因為太平洋戰爭是海戰遊戲不好做，電影就不少了
然後亞洲戰場就是日本vs中世紀蠻荒國
會覺得中日打的有來有往完全就是被歷史洗腦
史實就是，扣掉極少數戰役
日軍打到哪中國就推到哪
"以空間換取時間"(笑)
然後沿路洗腦平民反日，同時搶擄村莊在順便強姦洩欲，再把平民推上去當肉盾送死
完全就是一群未開化沒紀律的野蠻人
舉例來說
平民死最多的不是什麼南京大屠殺還是其他的日軍幹的事情
就是花園口潰堤事件
無預警把黃河潰堤，也不通知平民避難，就為了拖慢日軍推行速度
然後幾十萬平民就這樣被淹死，饑荒餓死，一千多萬受災戶
(有沒有和現在某支國的既視感?)
弄到日軍經過時整個傻眼，路上太慘烈還要救助平民
而且作為戰術根本沒有拖累日軍前進，比馬奇諾防線還爛，0作用
老實說啦，舊日本陸軍的殘忍是建立在和歐美比較的基礎上的
和亞洲國家比佔領區大概都還過得比較好勒(前殖民地先不討論)
整個中國在近代就是個不好笑的笑話
現在也還是，人類歷史的爛渣，講話還特別大聲
所以怎麼可能有遊戲去做亞洲陸軍戰場??

中華民國要到1944年才有反攻的戰國戰果1945年 中華民國打贏芷江戰役要繼續打回去時 日本就投降雖然日本投降是因為原子彈

德蘇戰役死一堆人好棒棒，中日戰爭死一堆人好可惡

那也只是岡村寧次在消極作戰，要不然日軍主力還有九成編制

打仗還可以提醒平民我是打個問號拉

堅壁清野又不是老蔣發明的 老早拿破崙到莫斯科

然後你的第4句也是前後矛盾 極少數戰役的關鍵長沙打半天進不去 這是走到哪打到哪

老俄國就用過了...更不用題美國內戰網內互打也用過...

不想護航花園口什麼 但在華北平原對陣日軍機械化部隊基本上難度是極難起跳而且前期最重要的大規模戰役除了淞滬還有讓戰爭進入僵持階段的武漢會戰

豫南 上高也都相對不是啥關鍵地區 打不下來 恩

還有個扯後腿的在那邊七二一方針 真的是內鬥內行

不錯喔 這史觀跟中共真像

中日戰爭的中國先天弱 又不少腦殘這點我沒意見但要把風向吹往中國全面智障我看了也是笑笑

老俄國為了對抗拿破崙還放火燒了莫斯科

我覺得全篇就只是想說花園口 其他搞不好都不熟

只知道花園口吧

現在俄國人有在靠北火燒莫斯科嗎XDD

武漢會戰打完下個同等大規模會戰就是一號作戰 不是什麼打到那退到那 還有長沙戰役也是不可忽視

老蔣雖然常被笑拿美械還是打得零零落落 但以當時中國那種狀況 老實講 沒被打到士氣總崩其實就算奇蹟了還不至於到打哪輸哪的情況

中日戰爭8年來大型戰事數下來 國民黨也沒到全崩

一號作戰那時幸好有中緬公路，不然湖南被佔領就缺糧了

日:淞滬 武漢(初期) 一號(後期) 中:長沙 浙贛 鄂西算下來這叫做日本走到哪打到哪 我是打個問號

綠共史觀

被點出問題開始講戰損比我也是笑笑

大家猜如果把原po送回1937當委員長可以撐幾個月才投降？

還講戰損比 真的是打完戰爭檢討他人的發言ㄏㄏ

在講什麼 花園口是造成廣大民間損失沒錯 但主要目的是要制衡日本機械化部隊在華北平原優勢好嗎

請問花園口沒用日本怎不趕快南下XDD花園口沒用為啥日本還要特意從東邊往西打??

噗wwwwww你是不是只知道花園口潰堤平民死傷好多好可憐哭哭阿？

法國投降了，平民當然沒有死一堆啊，你是覺得中國為什麼不投降是嗎？

我覺得文夕大火比較好笑 爛電報兵害長沙被自己人放火燒城 十個月後日軍才打到長沙

所以沒回答問題啊 不是說決堤沒用日本怎沒直接南下???

笑死，這歷史孓青粉專教的吧

謝謝 我以後拿來嗆蔣粉

當權者角度個頭 當時的日本政府在激烈政治動盪下早就被軍部主戰派把持 整個日軍包括日本政府上下看中國沒有 怎麼會覺得連日本主和派都完全攔不住的主戰派野心會僅止於拿個據點跟沿海就好？也不看看南京戰役後日方提的停戰條件跟之後扶持傀儡行動是什麼

不是歷史覺青教導，是中共史觀，中共同路人。

都打到家裡面，還說抗日是洗腦

我看你什麼正面回應沒有 迂迴打哈哈到是一流

貼個你所謂"較公正的史料"給板友參考看看?

你這說法在以前我逛巴哈場外時常看見，不曉得是否是同一人XDD

中國戰場的書很多，英文的也有。

本篇充滿台灣價值 明天的行政院的發言人