在討論內容前,大家是否都忘了這是被駭所流出的文件而非官方的訊息?
先不說這份文件是真是假,單單是看這些洩漏的頁面就開始批鬥Capcom是否過早了?
1. 這份是草稿還是最終文案?
有做過公司簡報的應該都很習慣會先把所有的資訊都放上去
之後在慢慢篩選節錄重點後定稿
如果有圖片或範例當下沒有,就會先找一些其他類似圖片替代,定稿時再換
這份文件有可能是一開始的版本,最後內容可能早就已經換過了
2. 我們不知道該內容是如何被詮釋使用
這算這份文件是定稿,從內容來看應當是內部訓練的投影片
我們完全不知道該內容是如何被詮釋說明的
就像有人認為舉薩爾達是指稱整部作品
但我個人看來應該是用該圖片表達那個場景表現(男人站前保護,女人顯得柔弱)
跟遊戲實際內容無關(並沒有任何文字描述薩爾達)
不過這也是我的臆測,在官方出來說明前我們也都不知道
3. 我們不知道該文件的適用範圍
即便真的像某些版友臆測一樣該文件是用薩爾達當作反例
我們也不知道該文件是針對整個公司還是特定部門,甚至只是某個項目
說不定內部有某一些項目對於這種議題比較敏感,所以才為該項目訂了這些注意事項
僅僅是看了幾頁投影片就把它當作整個公司的方針有斷章取義之嫌
整體來說,我是覺得除非今天官方真的跳出來說明所有流出的內容
不然一般民眾只依照那些被駭客篩選過,刻意流出的內容就批判公司很容易造成二次傷害
我們甚至無法排除該駭客組織從中挑選、甚至植入爭議內容以威脅Capcom付錢之可能性