補充:感謝推文鄉民們替我解惑,除了交通票券遊樂票券的黃牛有被法律定義
其餘的黃牛就是道德問題,每個人的想法可能都會不同,很難有個定義
我想問 黃牛的定義是甚麼
然後在把問題描述具體之前 我先講我對這個事件的看法
大缺貨可以拿到公關機讓我眼紅 拿免費又高價賣出讓我覺得很惡劣
而後又說自己不喜歡PS5讓我覺得很噁心
然後以下講我的疑問
我原先對黃牛的想法就是仲介壟斷交通運輸票券、演唱會電影票券等的行為
然後過去看到健身環、現在PS5的種種加價賣消息我也直覺是黃牛
而後看到這篇新聞下面的推文討論
推 y1896547: 黃牛價是多少? 超過售價都算黃牛價嗎?11/23 16:00
→ chirex: 怎麼索尼這次很像火山孝子?送女生包包被轉賣還說不喜歡XD 11/23 16:01
推 TEAJA: 送這低能的索尼行銷人員要負責 人不好好選 選個垃圾買黃牛11/23 16:01
→ TEAJA: 價zz 11/23 16:01
→ chirex: 超過官方定價都算黃牛價啊<==這不是常識嗎? 11/23 16:01
→ a20351: 不就送一堆網紅明星做行銷 結果這白癡高價轉賣還PO網11/23 16:02
推 dinosd2: 官方有公開定價,賣超過定價本來就是黃牛價11/23 16:02
"超過官方定價就算黃牛價"
"官方有公開定價,賣超過定價本來就是黃牛價"
那這樣子很多行為例如代購、收藏買賣只要有買低賣高都是黃牛行為
這樣子黃牛感覺又不怎麼可惡了
黃牛的定義真的這麼寬嗎?
我是不是漏想了甚麼啊
作者:
TEAJA (Teaja)
2019-11-23 16:01:00送這低能的索尼行銷人員要負責 人不好好選 選個垃圾買黃牛
作者:
a20351 (20351)
2019-11-23 16:02:00不就送一堆網紅明星做行銷 結果這白癡高價轉賣還PO網
作者:
dinosd2 (...)
2019-11-23 16:02:00官方有公開定價,賣超過定價本來就是黃牛價
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-11-23 16:28:00你忘了算你自己騎的那頭
作者:
f9379y (龜仔)
2020-11-23 16:30:00如果就事實來討論,確實賣超過定價都屬於黃牛價啊
我覺得你只要不是自己要用的 你買來全新轉手再賣掉你就是垃圾黃牛
黃牛價不等於黃牛阿 事實上大家厭惡的也只是搞壟斷的
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-23 16:32:00這個CASE還算二手轉賣 也沒人規定賣二手就要賣低價
作者:
f9379y (龜仔)
2020-11-23 16:32:00天上掉下來,看價錢高所以高價售賣不算黃牛XDDDD
至於代購的東西是台灣沒有銷售的 因為沒有銷售所以就沒有官方定價 不要太誇張不要壟斷道德上就沒太大問題啊
阿不是刑法, 社會秩序維護法第六十四條第二項鐵路法第65條。然後有記名的購票可能觸犯
你覺得是就是搂 前幾年PS4PRO缺貨 尾牙抽到也不少人賣
不過目前有明文規定罰則的,都只要票券,所以ps5...恩
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-23 16:35:00定義迷的問題是 你要創新定義沒問題 但和別人創新衝突呢除非你是王陽明這種大咖 不然亂改成見都太容易被挑戰
法律上很多黃牛都沒問題啊 非票券的商品多半不會禁止你轉售圖利阿
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-11-23 16:36:00公關機能算黃牛嗎
作者:
aiiueo (aiiueo)
2020-11-23 16:37:00認真幹嘛,這就是人類基本的商業活動,不爽跟爽都很正常
所以此例道德上就已經有那麼多問題了 還糾結這行為是不是黃牛幹嘛?
我就想知道啊XD我也沒有要戰是不是黃牛,就是想知道而已更正我也沒有要戰是不是黃牛、黃牛好不好,只是想知道
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2020-11-23 16:40:00
這社會就是那麼黑一台三萬也有白癡買 那當然賣三萬 甚至更高
那我跟你講答案喔他不是黃牛 因為他沒買 但他賣的價格是黃牛價 因為賣比較貴
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-23 16:41:00喬丹鞋和喬丹穿過的鞋就不一樣價錢啊明星用過的PS抬價賣不是很正常
作者:
aiiueo (aiiueo)
2020-11-23 16:42:00知道幹嘛,我賺=巨商,我虧=黃牛,而人類是有預期心理的
作者: macocu (傻傻的匿名) 2020-11-23 16:42:00
這新聞的案例比較特殊一點==
定義是人去定的,你認為代購、收藏品買賣不算應該是自己進一步去雕琢定義。而不是抓別人短短幾句定義出來,
對啊 除了法律這種會對人產生拘束力的以外 還真的是每個
不然很多餐廳一灌可樂賣你30、50甚至更貴的 難道你要說
問說"那難道OOXX也算嗎",跟個為抓到別人語病而高興的孩子似的
我就覺得原PO把賣黃牛價=黃牛是想錯了阿 但我沒有高興
我覺得kirbycopy你的回應對我來說滿受用的 我思考得太狹窄了
作者:
Bewho (壁虎)
2020-11-23 16:54:00推文看到最後每個人都覺得對方很高興,阿,真是愉快的一篇文章
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-11-23 17:04:00哈哈
作者:
sky0158 (人宗師)
2020-11-23 17:08:00我對英國的情況不清楚,不過台灣可沒有「定價」這種事,只有參考售價.似乎日本也是,廠商強制規定零售商的售價,反而是違法的.
就是廠商訂一個參考售價 零售商不受約束 只是參考用嗎?