其實講得這麼嗨，
但整個條款變更只有對1個人(?)有影響吧。
1. 願意看廣告的使用者
還是看了廣告，沒影響。
2. 不願意看廣告的使用者
2.1 買 Premium 沒影響
2.2 用 ADB 沒影響
3. 有開收益的頻道
照老樣賺錢，沒影響。
4. 沒開收益/無法開收益的頻道
照老樣沒賺錢，沒影響。
5. 廣告商
照樣投廣告，沒影響。
6. Youtube
從廣告商那多賺了一些錢。
大概是這樣?

本來就沒啥差啊

Hi青蛙，水溫還可以嗎？（X）

另一個重點是改變不會到這就停止，以後還會做什麼沒人知道。

那你可以不要看啊

這不是少了不希望讓觀眾看廣告的創作者嗎

4有差好嗎 不想放廣告減少觀眾的頻道受到影響了

不是也有不要廣告的平台 硬要用yt是m嗎

之後就會變成想看30秒影片先看兩部1分鐘還無法跳過的廣告了(X

那乾脆每5秒播一次30秒的廣告好了，反正要看就看不看就換

其他平台速度就被你管屌虐阿

搞不好yt會開發出antiADB之類的東西

廣告頻率跟這個規範變更說實話沒啥關係吧另外我是不知道能不能把影片強制不要放廣告就是了

antiADB已經在做了喔...

本來就沒很多差別 只是吃相越來越難看觀感不好被嘴而已

還真的可以 快叫其他平台起來競爭 受益的永遠是消費者

壟斷了才在搞,還消費者受益,噁心

不希望自己的觀眾看廣告的話，那頻道主要不要向YT支付影片儲存和流量費用？媽的用別人的網站賺錢還不准別人營利？

阿沒付錢的就別看啊

獨佔起來就是那麼爽

免付費的服務，用廣告來負擔成本，很正常

免費仔又不想看廣告還跟人提吃相咧

anti-antiADB

願意花錢的=>用Premium 不願花錢的=>用adb 哪裡有差?

ADB偵測已經有了吧，昨天當掉恢復後就有聽說有幾款不能用了

Vanced不知道還能撐多久

免費仔大崩潰

anti-adb搞很多次了，每次軟體一更新就破功

Vanced撐不下去的話 該怕的是spotify跟Apple music

有廣告至少拍片的人和平台都有錢拿。不付費又沒廣告，商業模式根本建立不起來，平台久而久之就倒了

有一派說法是應該鼓勵除了斷片廣告外的獲利方式，沒有

我有會員啦 但我討厭YT擺爛又越來越吃相難看

YT那種片頭片尾片中硬插的廣告就活不下去的人應該被淘汰。創作者應該要靠會員或直接業配之類的方式獲利。我算比較認同這個論調啦，順便給自己一個開啟擋廣告的好理由

不是 沒開收益被當有收益 被掃到怎麼辦說YOUTUBE沒賺錢的是搞笑吧他抽完廣告費還不審核亂檢舉的人要說的話是用頻道接業配的人才沒給YT錢

某些人講的好像YT賠錢讓人看影片似的

有差 想靠無廣告推廣頻道的一開始就會被酸了一定有白癡不知道這個新政策在底下酸還沒學會走就想飛

其實YT也是用「可以不放廣告」吸了很多使用者才坐大的。