[閒聊] 鋼彈W中對於無人機的憂慮是否合理？
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-12-16 20:59:24
就是説使用無人機作戰由於不會造成人員傷亡而忘記戰爭的恐佈
無人機損耗是花費大量金錢
人員傷亡是人員損耗+大量的撫卹費
以結果來説，好像都沒差
過幾年的無盡華爾茲照樣開打（？）
無人機損耗是花費大量金錢
人員傷亡是人員損耗+大量的撫卹費
以結果來説，好像都沒差
過幾年的無盡華爾茲照樣開打（？）
作者: kanaya (KANAYA) 2020-12-16 21:00:00
萬代：這樣才能賣模型啊
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2020-12-16 21:01:00
一堆五飛會失業沒人養 造成社會問題
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2020-12-16 21:01:00
華爾滋吃書一次 冰淚再吃書一次
作者: marktak (天祁) 2020-12-16 21:03:00
合理 大概就像G穴公敵那樣
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2020-12-16 21:03:00
代理人戰爭
作者: vitalis (forget it ~~~) 2020-12-16 21:05:00
只是指當權者跟軍方高層吧!平民百姓還是會被波及跟魚肉
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈) 2020-12-16 21:06:00
有一部動畫電影好像也是這個概念 飛機空戰的..
作者: orze04 (orz) 2020-12-16 21:06:00
量產後比人便宜多了
作者: psp80715 (jack tung) 2020-12-16 21:08:00
合理阿，有機會變成到敵國用無人機轟炸，反正就算被打下來也不會死自己人
作者: vitalis (forget it ~~~) 2020-12-16 21:08:00
親手打死人跟按飛彈炸人的差別,正常人有差,喪心病狂沒差
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2020-12-16 21:09:00
別忘了W的背心尊者是牙起來連自己都炸的
作者: Cishang (辭..) 2020-12-16 21:11:00
當你心中只有軍人的損耗跟撫卹就已經糟了 人數最多的平民在心中只是附帶損傷是吧
作者: juunuon (NANACON) 2020-12-16 21:11:00
現實就發生過很多啦，美軍被流出的一些直升機、飛機錄音可以聽出駕駛沒什麼感覺自己是在殺人
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2020-12-16 21:17:00
看macross+ 會有這疑慮很正常
作者: kanaya (KANAYA) 2020-12-16 21:17:00
無人機上都是愛麗絲
作者: Wingedlion (巴比倫) 2020-12-16 21:17:00
馬克羅斯+的無人機超強
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2020-12-16 21:19:00
光大家把鋼彈拿去燒毀 現實就不可能= =當然是怎樣都能開打==
作者: xxxg00w0 (寒夜) 2020-12-16 21:20:00
認真說 合理啊 戰爭的代價變得更便宜 包括人命
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2020-12-16 21:23:00
看W講求合理是不是搞錯什麼會說沒無人機就會讓人命變可貴的應該去多讀點戰史https://kknews.cc/zh-tw/history/5ozrxr8.html
作者: bladesinger 2020-12-16 21:43:00
軍隊訓練本來就是把殺人淡化，因為正常人無法承受殺人的衝擊
作者: bored60606 (bored60606) 2020-12-16 22:43:00
無人機打仗不浪漫才是重點忘了W是舞台劇嗎
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2020-12-17 00:00:00
美軍自己做過統計，二戰中前線美軍士兵只有15%曾經向敵軍方向開槍，後來藉由改變訓練法有效提升士兵開槍的意願
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-12-17 00:30:00
那在超遠距離用要塞炮炸人呢w?
