※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 最近狂玩全軍破敵
: 發現雖然時代背景不一樣
: 但是主軸都一樣
: 近戰往前舉盾撐前線
: 後面給弓箭弩狂射就贏了
: 你如果配全近戰上去砍
: 砍半天都沒死幾個人
: 可是看電影好像都不是這樣演的
: 兩軍對峙舉盾給對方弓箭抓幾下癢後
: 然後就互衝拼輸贏了
: 而且互衝的時候弓箭也沒事做會誤傷
: 只有一開始射幾下就提早下班了
: 感覺根本不是主力輸出
: 到底那個才對？
: 0.0？
應該4吧
你看看歐洲18-19世紀的線列步兵
別看他們蠢蠢地拿毛瑟槍互射 排隊槍斃
https://youtu.be/RjRZpKDFlfA
但這可是最有效率的殺傷手段
即便填充時間長 跟瞄不準
但是訓練時間比弓箭手短很多 成本也較少
而還能把疲弱的晚清打趴掉

是說就算拼近戰互幹，那群歐洲軍人訓練紀律應該也贏過晚清吧

而且到和清朝打時歐洲已經開始逐漸轉向散兵發展了

人家問冷兵器時代，火槍跟弓箭不是同一個等級的阿