[情報] 外媒評2020最讓人失望遊戲事件:《Cyberp

作者: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-25 21:45:19
外媒評2020最讓人失望遊戲事件:《賽博朋克2077》入選
https://m.mydrivers.com/newsview/731670.html
外媒Kotaku評出了2020年最令玩家失望的幾大事件(The Biggest Video Game Disappointments Of 2020),這其中包括《光環:無限》的跳票、《賽博朋克2077》不盡如人意的表現、圍繞《最後生還者2》開發和宣傳過程中的種種醜態等等。一起來看看Kotaku編輯眼中的2020。
1、《光環:無限》延期
Kotaku表示,《光環:無限》作為暌違五年的系列新作,同時也是微軟旗下唯一的第一方獨占XSX護航遊戲,它的跳票自然是會讓粉絲們感到失望不已。本款作品在7月的深度展示內容並不能讓全部的粉絲滿意,在今年10月時項目組又有遊戲總監離職。在本月早些時候,343工作室表示本作要等到明年才會推出。這一連串的事件恐怕是難以讓粉絲們感到開心。
2、次世代主機的銷售混亂不堪
Kotaku表示,在這個糟糕的年份拿到一台新主機,肯定能改善不少人的心情——然而2020就是不讓你開心。PS5的預購混亂而困難,XSX/S提前告知了明確的預購時間,但是情況也沒好多少。玩家們被迫和bot、黃牛以及古老的訂購系統作鬥爭。新主機很香,但是想花錢買一台都找不到門路。
3、賽博朋克2077
作為一款2012年初次公開、定於今年年初發售、經歷了三次跳票的遊戲,Kotaku的編輯評價稱本作混合了各種精彩的高潮、糟糕的缺陷以及很多位於兩者之間的東西。Kotaku的編輯認為,本作需要非常高配的PC才能運行,即便如此也會出現很多bug。另外,CDPR在發售前隱瞞了本作在主機平台的表現,在發售後PS商店將其下架並提供退款通道、微軟和各大實體商店也開始提供退貨,整個情況一團糟。
外媒Kotaku認為,CDPR沒能兌現其“不讓員工拼命加班”的承諾,以及他們爛透了的營銷行為,這兩者都沒辦法通過未來的遊戲補丁來消除影響了。
4、任天堂對粉絲們揮下的大棒
任天堂對於其飯製作品的控制一直非常嚴格,Kotaku總結了一些2020年裡任天堂棒喝粉絲行為的做法。例如在今年有人為紀念已故的油管主播Etika而設計了一款名為Etikon的手柄,該手柄的所有販售所得都將被捐給JED基金會,助力維護情緒健康、反自殺的相關行動。而任天堂卻叫停了這一項目,原因就是該手柄上印有“JoyCon Boyz”一詞。
5、《最後生還者2》相關的種種醜態
Kotaku表示,《最後生還者2》中對於仇恨和復仇的探討讓玩家們議論紛紛,不過不論評價如何,這都不是這裡要討論的事。
Kotaku的編輯指出,之所以本作的種種醜態能夠入選最令人失望事件,還是主要因為以下理由:首先PlayStation有一種特殊的遊戲開發文化,該文化讓遊戲開發者飽受壓榨,員工權益得不到保障。再者,本作在宣傳時對實際遊戲場景進行了替換,遭到了部分玩家的批判。此外,他們還利用了個別玩家仇視部分參演人員的言論,來為自己的言行進行合理化。
Kotaku認為,由於頑皮狗對評測者下了嚴格的禁令,評測者在遊戲發售前一周只能談論極少部分的內容。這也進一步計劃了有關這款遊戲是與非的討論。有關遊戲內容,玩家們有各自喜歡或不喜歡的東西,但是在遊戲之外上演的這一幕幕喜劇,大多都只是一場醜惡博覽會,展現了遊戲文化中最糟糕的一部分。
6、育碧內部的絕對混亂
在今年育碧曝出了種種內部醜聞,例如公司內普遍存在的騷擾和虐待行為,隨後包括首席創意官在內的多人遭到解職。根據育碧公司的內部調查,有25%的受訪者目睹或親身遭遇不當行為,只有1/5的受訪者表示感覺自己處在一個“受到充分尊重或是安全的工作環境下”。
作者: amsmsk (449)   2020-12-25 21:46:00
今年爆炸太多 根本沒人屌ubi
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2020-12-25 21:46:00
1怎麼覺得 大家不期不戴啊我記得halo5的時候 聲勢就不高了 戰爭模式超不公平
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-12-25 21:47:00
10/10呢
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-12-25 21:47:00
10/10呢
作者: amsmsk (449)   2020-12-25 21:47:00
10/10有阿
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2020-12-25 21:48:00
UBI算大事了 因為他們也是主打多元思維 結果暴出歧視彈是因為整個遊戲宣傳到銷售都還是一樣 所以更本沒人鳥
作者: FinallyPeace (+0)   2020-12-25 21:50:00
Cyberpunk家機連媒體都不能評 比10/10誇張
作者: Lizus (不亢不卑)   2020-12-25 21:50:00
育碧除了閹割之外 遊戲本身問題不大 玩家真正關心的還是作品好玩與否育碧也沒像那兩位搞一堆詐欺
作者: haoboo (薩伊克斯)   2020-12-25 21:51:00
1是叉盒子神主牌,聲勢再怎麼不高也是重點巨作阿
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2020-12-25 21:52:00
PS平台慣常壓榨遊戲開發 有詳細嗎?平台臭掉算大事吧
作者: mn435 (nick)   2020-12-25 21:53:00
也不敢評媒體滿分嗎
作者: spfy (spfy)   2020-12-25 21:53:00
幹 跟10/10比起來其他根本小學生
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2020-12-25 21:56:00
ubi爆炸大家也不會特別有什麼反應吧
作者: backzerg (Blackzerg)   2020-12-25 21:57:00
居然敢把橫掃大獎 獲得年度最佳遊戲的10/10排第五
作者: guogu   2020-12-25 21:59:00
halo期待的不少吧 只是那demo看起來實在太糟了
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-12-25 22:01:00
2077是平台畫面選擇性公開 10/10是預告詐欺這兩家都應該被釘在恥辱柱上2077是上市公司會比較麻煩 尼爾擺爛也只有股東可以幹他
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-12-25 22:02:00
2077家機展示跟詐欺沒兩樣
作者: vsepr55 (vsepr55)   2020-12-25 22:05:00
10/10的預告其實還好吧==預告騙劇情感覺沒怎樣啊
作者: jeff0806f (Jeff Yang)   2020-12-25 22:11:00
最讓人失望的就是TLOU2啦
作者: kid725 (凱道基德)   2020-12-25 22:14:00
哇 居然敢批評10/10 不要命了
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2020-12-25 22:14:00
把2077放標題 還以為會自動跳過10/10
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-12-25 22:16:00
2077淪落到被教育片拿出來擋槍標題真的很會
作者: qazxswptt (...)   2020-12-25 22:17:00
該文化讓遊戲開發者飽受壓榨-慣老闆本作在宣傳時對實際遊戲場景進行了替換-造假成性他們還利用了個別玩家仇視部分參演人員的言論-守門者不愧是行銷公司本質
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-12-25 22:20:00
終於有個中肯一點的評論指出10/10的問題了
作者: CloudVII (克勞德)   2020-12-25 22:23:00
爆炸習慣就不會怎樣了
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-12-25 22:25:00
10/10可是教育神作 什麼不盡人意喔喔喔
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-12-25 22:27:00
仔細一看果然還是kotaku 「反對者利用仇恨」反對者都是找理由污衊遊戲喔喔喔
作者: w6010946 (Duduru)   2020-12-25 22:45:00
4樓5樓想帶風向失敗ㄏㄏ
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-12-25 22:49:00
KOTAKU還想洗白啊
作者: KUSUHA0707   2020-12-25 23:05:00
敢放10/10給推
作者: Waterpig (waterpig)   2020-12-25 23:10:00
『利用了個別玩家仇視部分參演人員的言論,來為自己的言行進行合理。』 這敘述 哪邊像洗白????
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-12-25 23:12:00
他說kotaku洗白自己
作者: lenta (Bianca)   2020-12-25 23:47:00
10/10根本是詐欺 講這麼輕描淡寫
作者: Darkmatt   2020-12-26 02:18:00
2077也是詐欺 半斤八兩 兩個拉基騙錢遊戲
作者: gp99000 (gp99000)   2020-12-26 06:02:00
時至今日,我實在不覺得成年人的勞動環境是什麼大事
作者: assassin5561 (黑小夢)   2020-12-26 09:24:00
2077還算是能玩,10/10是買個飛機杯都比他有價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com