“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
“必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
我想對於出版、集會等等的自由都是一樣的
今天你覺得這種管制方式很好，等到哪天轉向來管所謂"不夠PC"的創作
也沒人會來幫ACG講話了
※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://news.pts.org.tw/article/506028
: http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
: 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03
: 日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取
得
: 書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備
而不
: 用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座
談溝
: 通。
: 日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字，
及解
: 放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質
疑，
: 後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先
向文
: 化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。
: 時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管
任何
: 地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出
版業
: ，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」
: 出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義
、從
: 事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也
是備
: 而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查
的回
: 頭路。
: 中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們
也不
: 太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子
。」
: 陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這
個法
: 律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」
: 陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應
透過
: 立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部
在
: 25日也與出版業者開會，了解狀況。
:

德國面對我的奮鬥時似乎不是這樣處理的

會有人說你是同路人。

規則是給願意遵守的人玩的

以現在這群人的邏輯，為了對抗中共，那戒嚴也是對的，

傻傻的從源頭擋==陷自己於不是之境，收效也不會比要求

圖書館自行過濾好。還是說有法規規定圖書館館藏一定得

觀念正確

出版國名標大一點就好了…

我覺得可怕的是一堆人贊成審查 這世界怎了

國安限縮自由，起碼體制內的人比較難開口來嘴。至於被

圖書館的書沒有書號怎麼叫館藏...

我才想問不贊成的人腦子裏面放什麼了

法律上來說我只能說言論自由不是沒有限度的，我國目前依然有毀謗跟公然侮辱罪，其他地方也有很多對言論自由的限制，比如香煙廣告的限制，強制香煙包裝要放上警告圖片及警語，不的就處方藥就一般人打廣告，律師不能打廣告，一大堆限制。今天就是多一道限制，至於會不會合憲就還是看大法官，應該會有出版商聲請才對，到時候就看看了，不過依照現在大法官的立場我覺得應該會合憲。

控制的電台電視那些，無論如何都會開嘴就算了

你可以說某本書違法 但要全面對某國書審查 這有問題吧更何況審查機構標準等等問題今天贊成這邏輯 以後同樣理由可以幹哪些事情 很可怕的

我覺得那不完全是言論自由的問題，還有貿易報復的成分在裡面

問題是言論自由在台灣堪稱頭等大事

貿易報復應該是要用徵稅 限額 等等做法

如果中國今天都沒審查，那我100%贊同他們的書完全不用審查進來

所以中國蓋牆擋你你也要蓋牆回去嗎 別鬧了

紅明顯 烏克蘭的故事可以參考一下

不敢嗆明說就是為了國安限縮自由的話，一整個落人口實

某國也對我們所有書審查啊 不要只注意自由而不注意平等

我贊成是因為他針對中國 如果要搞日本作品我就跟他拼命

另一個重點是用處真的大嗎？人家沒書號就不能捐給圖書

現在就是這樣啊，連美國都在限制紅媒了

館嗎？

所以今天中國羅織罪名亂抓台灣人，你也要在台灣羅織罪名亂抓中國人這樣是嗎?

看來那些限制共產主義相關的國家，也是言論不自由吧！

美國甘我們屁事

他吃X，所以你也要吃X的意思。

貿易就是互相的，哪有你可以自由進出，然後我要被管的道理，你不開放大家就來互相傷害

好刺激好刺激

沒用 去國外借個殼不就好了 蓋牆思想審查才有用

貿易行為和人身自由不能一概而論 不要滑坡好嗎

所以照你們的說法，美國限制紅媒也是吃X的概念

反正這串就是大家來滑坡，有啥好討論的?

基本上都是單一政府下的管控部分

反對方講得像天崩地裂，贊成方認為天經地義

美國連抖音都想管，但也沒羅織罪名弄中國人啊

有政府 能掰個理由侵犯人身自由

反正要搞中國我就贊成 滑不滑坡無所謂 但就限定中國

NCC最近想推網路平台媒體管制我看西洽大概也樂觀其成畢竟我們要守護民主麻

共同體內部適用 不代表敵國間通用

本來就是漸進式的 哪天封網路都不意外

這種事情本來就不是只有0和1阿

會相信只擋宣傳共產主義的書的人也太天真無邪活潑可愛。

是你自己講的，不要冬天了，大家都在收成了，你還在插稻草人

那政府可以先禁一禁對岸遊戲了 還有40%貿易依存是？

給你們個小參考 談論言論自由的祖師爺認為民主不能一人一票

禁支遊我支持啊

如果這樣不ok 那所有刑法處罰是不是都不行呢?

問題是他們敢嗎

因為有些人就是比較適合投票 有些人不適合

講到貿易依存他們也會扯是對方在靠我們啦，比例越高我們

對岸遊戲早該禁一禁 不用課金戰鬥力81902378912騙誰w

奇怪，中共不遵守跟別人的遊戲規則，反過來怪因為中共沒遵守規則，所以處罰中共的人?反正針對中共就是爽啦

其實一樓就直接打臉了為什麼還會有人來吵德國現在也沒變成第二個納粹啊 倒是變成左膠

一本書好不好是由大眾決定的，我不要別人幫我決定什麼書能看、什麼書不能看= =

中國自己審查搞一堆限制別人，那人家擋他們也正常，關稅壁壘不就這樣來的書算管得少了，中國電影到現在進來都要抽籤

電影每年只能進幾部也沒看你們哀哀叫

但這次這是童書裡塞中國認同的東西 是童書

電影是限額 你今天是審查

本來東西就不是只有0跟1，但很多人講起來好像真的只能二分

管也不是文化部管 有專責單位 標準也列出才不會濫用

重點是中國翻譯很多時候不只是翻譯，而是用他們的民族觀點做出‘超譯’並影響讀者判斷

我覺得有些人V怪客應該好好重看一遍 這已經算是政府權

這也太滑坡 笑死這邏輯XDD

限額的話比審查更慘吧

因為這裡不是電影板。很多電影台灣沒上映，每年都在吵。

沒有標準的話最後就流於審查者的我覺得如何來判斷

這樣網路長城也要蓋起來啊，不然你還是會接觸到

出版品管制下一步就是網路長城.tw了

言論自由不是無限度的好嗎老兄

而且這篇也講了，同樣的理由，去打ACG一樣可以，還是說

有些人是不是以為自由是毫無限制的？ 國中公民課本翻一下好嗎

有人認為ACG其實是主流，不會被打壓？

滑坡笑死

真要說每年限定額度都比沒標準的人為審查要好多了

ACG是有挾帶統戰思想？？？

我覺得對付專制就是要嚴格一點，反正支持極權國家的人這麼喜歡專制，就讓他們求仁得仁

貿易必須要對等 當中國不審我們出版品賣過去我們就取消審查

跟歐美那些打著人權死不戴口罩的好像阿

如果ACG是拿來幫極權國家的，那也比照辦理

歐美民主國家也不能宣揚納粹阿 他們也沒有言論自由？

如果有中國出版品是沒經過牆國言論審查的過濾再來說

而且撇開言論自由，這次說中國來的書要先審查，

誰管你政治啊？ACG就是對國民心理不健康，懂？

自由民主是支持自由民主的人才配擁有的，支持專制的你都不要民主了，談自由幹嘛

當政府假藉這條擴權超過中國出版品時 發生了我們再起來抗議

澳洲表示：

都有納粹黨惹還不能宣揚納粹

厲害啊！無限上崗

是國際主流就不會歐美一堆日漫霸榜

德國大概沒有言論自由

柯粉真噁心

你嘴支持自由民主 行動支持專制獨裁

被限制的不是某國而是你接受其他思想言論的自由

美國亞馬遜看看多少老任遊戲霸榜，抵制是主流？

能在中國出版的出版品通通都是經過言論審查的刊物 而中國要對所有出版品做出版審查的一大目的 就是要符合中國共產黨定義下的政治正確 而讓中共標準的政治政確標準往自由世界擴張更是他們長期的政治目標之一原po這篇文章的時空背景是自由世界的人為了維護自己的出版自由而發聲試問 一個經過中共政權閹割改造過的出版品 它打從一開始就不符合出版自由的定義了 何來我國政府打壓它出版自由的問題？？ 如果真的照原PO的標準去玩才叫做保障出版自由的話那北韓也不用對南韓放空飄氣球 直接拿空飄氣球內的文宣品到南韓民間出版流通 然後還要大喊不讓出版的話 南韓就是在打壓言論自由

發生了你還會抗議喔？笑了。

對耶澳洲美國都在審中國思想入侵XD 他們也不自由？

國際一直有爭議的是二次元兒童色情，誰滑坡到日本ACG了

抗議？所以大部分人反對有成功阻擋或暫緩某種肉進來嗎...

幹 那進水桶的人都放出來啊 說個賤畜就被捅

老實說日本ACG的某些內容在一些人眼中就是兒童色情啊

說到豬牛肉，現在的說法不是不擋，是因為肉很健康沒問題

笑死，嗑超多的觀點果然不同凡響

德國的電玩在某方面確實沒有言論自由沒錯

對抗攻擊是必要的 但規則和每本書是怎樣違規必須清楚標明 才行

連個肉都擋不住你跟我說到時候再抗議就好= =

就跟大家對不要在全年齡的論壇貼R18圖大部分是有共識的

牆國人自己不想支付自由代價的產物直接輸入台灣，啊不就是幫他們共享代價。

沒發生的事情沒法說那時候不會有更多人抗議啊

中共不自由就是他不想給他的人民接受其他思想

某X你登入不到1000天 發文27篇 平常根本沒在西洽看到過 到底哪裡冒出來的呢w

習近平一定很認同你的觀點 他也希望全部民主自由的國家都持有這種觀點 這樣他們的大外宣就能無往不利

澳洲表示日本ACG就是色情 先禁再說 BloodTrail

好刺激喔 怎麼我當兵這幾個月的議題都這麼刺激

民主是人民為主 你身為人民的思想就要跟當權者同樣嗎

絕大多數鄉民都不會發文，你也可以去搜文看看啊。還沒在C洽看過哩。

中國就是用這一招 利用民主泛民主 滲透世界 你就是最好的抬轎者

這就支那的玩法，用民主國家的自由搞你還有人幫他護航

牆國人沒有自由所以叫台灣人付出代價讓他們共享自由

珍惜帳號啊 各位客人

中國先開放啊，開放我就支持中國大外宣也進來

笑死 現在早就沒人說了好嗎

已經有過抗議失敗的先例了，連暫緩都做不到，

你這比我5秒15c還滑

只審書真的沒用 像推文就要先審查有沒有來過

你這種說法 也可以套用在各個民主國家禁華為5G 中國app 的作為

這年頭還有人看發文數哦= =洗文洗爽爽根本已經沒鑑別度了

這次開這先例下去那之後什麼都有機會了

小貓兩三隻叫嚴重抗議，這是奇哉

沒發生的事情就是還沒發生 我公堂上假設你強姦母豬 把你關了

反擊壞人也是壞人的死去邏輯

共匪就滾 還有問題嗎

所以利用思想控制來對抗思想控制最合理

中國的出版品又不是言論自由下的產物

那是不是也可以無限滑坡 這裡蘿莉圖很多每個人都是蘿莉控 關

敵人有槍 我不准拿槍 要高舉雙手和平友善當好好先生

但有的科目只有匪區的書能考

華為也說他們不受中共控制阿 只是民營企業啊 為什麼要禁我這樣你覺得合理嗎

原來是這隻啊 笑死人的傢伙 還到處亂罵

不拿槍的還在自我感覺良好 然後就被敵人射死惹

孔子學院說他們只是學術交流 中文教育 為什麼要禁我 沒民主啦

對喔 敵人有萊豬 你是不是願意和善當好好先生

共匪就滾R 自己去審你媽

阿上面一堆的槍給你你真的會開? 別笑死人了

照你的例子比喻的話應該是因為板上有蘿莉圖，所以需要對版上所有貼蘿莉圖的人做貼圖審查吧？

重點是標準啊 至少要換個執政者也能安心使用的標準

我不看那種圖我也不會贊同預先審查這個

滑坡滑成這樣ㄏㄏㄏㄏ 照這邏輯應該開放央視來臺灣開台

只能說好險YouTube不是台灣網站，不然哪天因為什麼大義的原因就也可以有理由預先審查上面的影片了

怎一堆人在無限上網了

你以為YT黃標是怎麼來的==

綠蛙會說你是同路人

YT本來就有審 你現在去貼作票他也會叫啊

廣電 只是不發證 又沒限制不可觀看

呵，任正非是共產黨員，不能質疑他是有官方授意的？孔子學院更是官方用錢來資助學校帶風向，一般民間企業？教育？都不適合拿來跟這個case類比

台灣禁中國的東西太多了 滑坡仔要不要一個一個拿出來抗議

上面的aka記得買華為 裝hao

黃標不會禁止你播放啊，只是營利會受影響

只審查中國來的書？那很好啊。

今天的問題是『審查』不是發行 少胡亂類比了中國的的書 要怎定義 少無聊了

貿易對等原則就是產地 你洗產地本來就沒用力管是像美國那樣才會追藉由越南台灣洗產地的間接進口

還產地....啊不是要審共產主義難怪蓋綠壩還有人支持

那以後為了防止洗產地，就可以擴張到控管中國人寫的書了之後再怕換作者有人鑽漏洞，審查所有簡體中文書最後就是可以審查所有中文書

在中國出版的東西包山包海 我也不信有那個人力就是

而且中共也沒被政府定義為敵國，光審查非敵國出版物我就不認為站得住腳了

反正會和去年的 反滲透 一樣是噱頭

幾千顆飛彈對準你不叫敵國喔？

單對產地審查又防不住，你覺得政府有比我笨，會不知道這種事？

你去問政府喔

所以才說一直都是在談貿易問題 那是商業對象 和敵國無關

他的條款可是內容審查啊，跟貿易沒半點關係

對面對我們的作品是內容審查 那我們就同等的內容審查回去

談貿易 那審個屁 談貿易要一視同仁 報關就能解決的問題 還審查幹嘛 在找麻煩喔

貿易問題他們想查可以查，但民主國家不適合同一套啊

就說重點在審查了 誰鳥你加不加稅...

對支那極權談自由，怎麼不叫德國開放讓納粹活過來？？

...... 好喔 我建議政府把在台中國人 全部槍斃

審查的那條線拉在哪 你不滿意就是得去抗議 不抗議就是被強姦

只限定中國可以嗎？很正常的想法，然而問題是怎麼確保只限定中國

左左好了啦

民主國家就是被極權談自由玩壞的，要談自由，去跟歐美說讓納粹復辟啊？

反正大家喜歡逆來順受，真有萬一就吞了吧，哪次不吞的

民主的本體是人民要下去照三餐監督 強度不夠就是被政客強姦

所以有人想支持納粹嗎

好啊 你去立法外省人順便

任何一個政權監督和制衡的力量不夠本來就是走回去專制

美國禁共產 德國禁納粹 所以這兩國都毫無自由囉

這才是PTT

比如說現在審查死線就是拉在三次元兒童色情 這也是審查你對這條線不滿可以抗議 比如SJW試圖把它拉到二次元也算

你的言論自由定義還在幼幼班階段 長大一點八

美國都追殺孔子學院跟中國學者了，快說美國不自由啊？可悲

開門~查一下水錶

你怎麼阻止對方濫用自由來進行消滅你自由的行為？

你的自由就是連犯法的自由也有才是自由 噁心

笑死，你這個也可以反著說啊。如果小地方不著手，等到有一天全部人思想都覺得韭菜國也不錯啊的時候，你在出來講自由就沒人救你了

等到小孩都接受敵國思想的時候 也沒人會幫我們說話了

圖書館戰爭就是樓上這種思想推到極端的可能性你現在覺得這些東西很明確地叫敵國思想 哪天政府認為

之前不就有支那童書說台灣是他們的嗎，這種不用審喔？

請問一下國外有人會宣揚希特勒的思想嗎

太過邪惡的思想都審查禁止了呢？太過情色的內容呢？對政府的"審查"這麼有信心？審查終究是人來做審查

小孩不教 怪別人 教育真是無比簡單

目前來說敵國是客觀的，政府拿邪惡這種主觀意見來說還不被幹爆

你的標準不可能跟政府"審查"的人標準一致

反正 我都講過了 標準一致 中國出版品 全部沒有優惠減免稅務 就好在那邊審查 開小門幹嘛

呦，同路人

弄個小門還很開心 欸奇怪 中國怎活的好好的阿就全走小門來了 還很多人鼓掌

中國不意外.....咦

左膠們怎麼不趕快叫歐美開放宣揚納粹思想？啊不是很自由？

很急著來噓耶

要全檔很好阿 那開個屁小門ww

能幫蔣家平反不錯 希望政府堅持下去

不知道現在是不是比較能了解蔣家人當時的作為了

早就有事後審查了啊 不然猥褻出版品哪來的

不知道是不是有人發現蔣家時代法律的好拿回來繼續用了啊 歷史根本不斷重演

呵

中國在利用我們的自由破壞我們的國家

言論自由不包含的內容 不要用滑坡來掩蓋

美國關閉孔子學院是不是也是不自由啊

見鬼的五毛論點

五毛論述

上面都是支持開小門的

又想用馬丁路德的話哦? 看看你八卦都發些什麼文中共用打壓言論自由 又用言論自由來蠶食民主國家

知道為什麼豬肉擋不住嗎 因為你沒去遊行啊

看看上面那些噓的，就會覺得喊什麼抗中保台保護自由民主都是為了鬥爭罷了，心裏想的跟嘴上說的根本不一樣

所以要支持全封殺啊 開小門審查算啥

三十年前反國安法，現在拿國安法自慰以前反反共，現在用反共當理由行限縮權力之實

他們要的只是換個顏色的強人而已

還真別說要防衛性民主，我連你們想防衛的東西被你們踐踏成什麼鬼樣子都不想看了

才說邊看返校邊支持這種玩意蠻好笑的

那18禁早該取消了吧

五毛論述,中共專門用民主自由的空子來破壞民主自由

依照出版自由 為啥學生不能自由看18禁書籍呢？

非中國出版品也可以幫中國大外宣啊 政府這種作法本來就有爭議

小心了 有關鍵字噓噓人出沒了

扯五毛哈哈哈哈，自己就是那個想限制別人自由的人還要把罪托給五毛，承認自己心中有個小警總，想活在解嚴前，我還覺得你有自覺一點

舞毛掘傾一家親 親戚別計較

扯到十八禁的問題那都更歪歪去倫理學了

十八禁牽涉到年齡問題，不能跟面向成年人的議題做討論，你要思考的是人的道德養成不是生下來就有的，你覺得他們是自由選擇，但有可能不是，當然限制他們不看絕對是不自由的，其中還牽涉了我們對於下一代的期望。那從另一個角度宣傳來說，不限制十八禁能否給予他們宣傳的目的，答案是可能適得其反造成排斥，我自己最支持是將十八禁的作品簡化後作為入門磚，而不是一開始就讓他們接觸太反嘗試的作品

推文少用戒嚴偷換概念，跟中天不守規矩狂炒韓粉N年後被關台卻拿新聞自由來嘴一樣蝦

自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！只要我喜歡有什麼不可以？？爭自由，假自由？？

所是嘴他做半套不是反正不要雙標 不要做半套 政府就不會被嘴了啊

所以要革命了嗎

你講這個太難.他們聽不懂

好唷，用選票跟民進黨講啊，笑大家投不下去

推文講一堆 最大問題不就中共是一直想打過來的敵國

反正還是會投民進黨

這邏輯

你去德國街頭舉納粹旗行納粹禮沒被抓再來討論

拿德國來壓就威權遺毒呀

屆時黨說FGO台服是B站小萌營運，需先送審

梟死邏輯

這論述太滑坡了

看到好多崩潰仔 XDD

不然你要＿＿

羊羊又在調皮了

這個帳號不意外

推

你邏輯死了吧

幫高調

德國反納粹你又要無限上綱成什麼了呢?

我覺得最大問題應該是任何東西都可以扯到統獨吧只要扯到無論那件事情到底跟統獨有沒有關係最後一定黑掉ACG一定倒時候會有低X兒拿奇怪的點跟統獨有關係到時候你各位集體高潮都不意外反正在台灣 扯到統獨可以讓一件正在進行的事情急速停下來也可以促使一件事情高速發展 端看你怎麼用

不知道你覺得歐美禁止納粹的看法是啥

講這話的人 還不認識中共

正確