其實很簡單啊
把 歲月 想成是一種debuff
而這個debuff對女性帶來的破壞力比男性高, 就容易理解了.
以同樣有在保養的男女性來說, 到了40歲
歲月在女性外貌上的影響更難以逆轉.
看好萊塢的男女星就能窺知一二.
以我在健身房所見, 40歲的男性勤於健身 控制飲食,
維持住的外表還是有相當的性吸引力,
而換做同樣是40歲的女性麻...
當然可能有人會說林志玲 謝金燕之類的例子拉,
但是女星除了飲食 運動, 花在保養美容上的開銷也很驚人吧
而且她也是進場維修過不只一次才保有現在的容顏.
比起來, 男性只要控制飲食 運動 然後祈禱不要禿頭就好.
其實就算禿也還好, 前提是你的頭型是剃光也好看的那種.

現在女性保養品越來越好，其實40歲也不一定差，只不過白人女性老化的速度比較快，黃種人還好

有運動看起來就比較年輕 但花錢比做運動簡單吧

保養麻煩 化妝麻煩 卸妝也很麻煩 我覺得女性比較辛苦

講得好像男生天生麗質一樣

可是男生不化妝也不會被嫌棄說不尊重常會場合*

唉 不是男人比較不容易老 是社會對男人外貌要求沒有像女人一樣嚴格 符合帥的條件很廣義 美卻很嚴苛要證明這點很簡單 同年齡的男女在"性別裝扮"上調換男扮女看起老10歲以上 女扮男則相反而且女扮男要帥很容易 男扮女要美的很難

一般男性蠻多30幾就已經在買生髮產品了，頭髮是很殘酷的髮量開始變化的特徵就是頭髮看起來像鳥窩一樣，那個是因為髮量開始變化所以不好整理

給八樓，相對女性達到美的方法很多，服裝種類，化妝品，美髮沙龍這類面向女性的多還是男性多？現在社會女性對男性的外表要求也越來越高，什麼時候帥成了廣義詞了。為了達成帥跟達成美的要求本來就不一樣，男女換裝這個除了證明女性兩種都好達成以外想不透為什麼可以拿來證明帥是廣義男性的成本也不會低，現在男性沙龍起跳也是1000，然後看看男性飾品，西裝的價格是多少？男性要達成“可能有看得見的線條”最高體脂不能超過15，要明顯甚至要個位數，我不認為這是件很輕易的事情。達成這樣身材除了要自制力你還得要有時間，這也都跟生活形態有關，能夠同時有吸引異性的財力與合理的工作生活平衡，這種工作以當前的台灣來說到底多少人能夠擁有？反正男女都各有難處，比較誰相對累真的不怎麼有意義