艾主席也有想思考過其他方式啊，就是體認到沒有其他解才下滅世的決斷；艾爾文跟其他幾位團長差最大的就是決斷力，當「只能這麼做」時就會不顧任何犧牲去做，包含任何人的性命（含自己）。
現在聖母派的是「只知道這樣不好，但阻止之後怎麼辦也不知道，反正總有方法吧？」，我不覺得艾會下這種結果未知的決斷；倒覺得如果他知道這個是已知的最佳解，會更支持艾連的可能性也許更高。
然後不是支持滅世就是放棄思考好嗎？在我看來聖母派才是不肯接受現實、被傳統「殺人是不好的」的想法綁著而覺得大規模屠殺（滅世）不好，卻沒有真的好好思考的人吧？如果他們有「就算成功後被反撲滅掉也沒關係」的覺悟，那我還當他是全人類的英雄，但他們就是「只感覺這樣不好，但為什麼不好、事後該怎樣也說不上來」，要說直白點就是腦衝，連要滅世的艾連都比他們冷靜。
「自由」怎麼解釋有很多角度，當這些人被傳統觀念綁著而不去思考為什麼要遵守這些繁文縟節時，艾連在潛入島外文化後，深刻體會到跟島外人互相理解體諒和平共處是不可能的，巨人的世界觀是real world不是童話故事，沒有什麼完美結局，他在過程中多次為了那些將要被他滅掉的無辜人落淚（非直接逼害者、天真孩童..等），但他知道只有這樣，自己的民族才能存活，所以毅然的決定，我倒覺得這有艾爾文的風格。
今天如果有完美解，艾爾文一定努力朝這解邁進，但若沒有呢？就像最後衝鋒送死就是最佳解時，怎麼不會有人覺得「這決策太衝動了，應該繼續思考全部人都能存活的可能性」？因為你還抱著這麼天真想法而繼續浪費時間時就是全員被砸死了，現在滅世也是一樣，人家全世界都要跟島宣戰了，你還在「別這樣啦一定有更好的方法」，艾連經過考察跟心理掙扎後下的決定被說是放棄思考的話，那聖母派大概是連放棄都沒有直接停止思考吧。
※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 原文43
: 我覺得這可以嘗試推論
: 不過我覺得自己這個推論方法欠妥
: 已知現存三位調查兵團團長——基斯、韓吉和阿爾敏都反對滅世
: 既然擔任調查兵團的團長某部分特質共通
: 那麼我們可以推論說是這共通的特質促使他們反對滅世
: 想當然耳，跟者幾位具有共通特質的艾爾文自然反對滅世了
: 那麼，究竟是甚麼共通的特質造成這種情況呢?
: 我認為便是調查兵團強調的"永不放棄理解"的精神
: 韓吉如是，阿爾敏亦如是
: 或許有人說他們兩個人只會說空話，只會說談談談
: 但這也代表他們採取一種凡事皆可解決的態度
: 不管多麼窘迫的情境，只要思考便有解決方法
: 你說他天真嗎?是還蠻天真的
: 但艾爾文犧牲無數性命來獲取牆外秘密的舉動不也是如此?
: 要是他跟基斯一樣才能平平，終其一生沒有成就
: 那他所葬送的生命有何意義？
: 憑甚麼他認為自身可以創立功勳？憑甚麼他在思考自身的限制後如此義無反顧？
: 話題扯遠了，我想說的是艾爾文若是為調查兵團的團長
: 應當有永不放棄思考的特質
: 那麼艾倫呢？艾倫在作出地鳴這個決定後是絕望的
: 他心目中只有這個選擇
: 而當他堅定選擇時，就意味著不考慮其他選項
: 可以說此時艾倫已經放棄了思考，放棄了其他方式
: 有人說艾倫和團長是相同的
: 但是創哥已經表明了阿爾敏跟團長是相同的
: 托洛斯特區收復戰先揭示這個關係
: 到最後兵長親口確認阿爾敏和團長有"相同的眼神"
: 都一再的表明意志的傳承
: 要是讓我說艾爾文會有什麼舉措，他大概不會滅世
: 但雷貝利歐可能更慘無人道

可是現在看來要走聖母派大和解結局

帕島都中世紀王權時代的人,左麼會有這麼多左膠

艾爾文從來都不知道自己的決定是否最佳解阿 他只是相信自己的決定 勇往直前那套用到聖母派的話也一樣

主席也是 然後被說中二 放棄思考

艾爾文是理想派不是夢想派，他最常做的是「就是該這樣但大家不敢做」的，例如引巨人圍萊納跟決死衝鋒，你看有哪一次像這次的聖母派「我也不知道我在幹嘛只知道這樣不好」？

為啥艾倫一直被認為友勇無謀啊？他明明該嘗試的都嘗試過了 最後別無選擇才有這條路啊呃...錯好多字「有勇無謀」「才走這條路」

很多事情只要是不對的就足夠當成不去做的理由，實在沒有什麼「最好」這種安排 阿爾敏他們就是不能接受艾倫為他們做這些

因為現在漫畫主敘事是大家聯手要阻止艾倫的瘋狂

什麼是「不對」是主觀的，但我看來聖母派並沒有去思考這點

人類不會去做「對」但是「沒有好處」的事。

艾倫的覺悟是 明知道這樣不對 還是願意承擔扛罪

主席底線就不能犧牲女王 現有不管哪一種方法都要犧牲女王

滅世是主觀對的 世界幹嘛譴責軍國主義 幹嘛譴責假幣殺人

身為朋友 根本不會希望艾倫承擔這些 為甚麼一定要當接受安排的人不可？

你講得好 艾倫跑去找萊納聊天就是因為他能體會萊納雖然討厭萊納的決定 但是理解他的做法 自己也打算這樣

艾倫這樣做對他也是毫無好處。

有好處啊，他認為的好處。把別的動物滅絕主觀上也是錯的，但人類就是做了，還不只做一次是成千上萬次。

滅世說的很好聽啦，但一樣不可能殺光所有人類，最終可能只是保障女王和阿爾敏他們安全而已，這太沉重了，你朋友為了你殺人阻止有好處還是鼓勵他這麼做有好處？

而且還是現在還正在滅絕中，為什麼？因為對部分人來說有好處，哪怕宏觀對全人類是壞處。你說出對艾倫而已的好處了。而言*這就對了，所以你所謂這樣做對艾倫沒有好處的理由就自己攻破了。

阻止艾倫不造成悲劇，就是聖母派最大的好處啊，比起自己的死活更在乎艾倫不要再搞下去了，反正他也不是為了帕島是為了他們，他自己也說過，只差女王怎麼想不知道而已吧，就沒人希望艾倫這樣搞他的合理性在哪

哪裡沒人希望？原來那些支持滅世的島民不是人。

萊納的好處製造了艾倫，這實在沒有什麼意義

有全部被砸死嗎？

對艾倫來說就是這樣，他不是為了帕島人 而是為了阿爾敏他們

當艾倫好友在阻止艾倫時，帕島應該有多數民眾在慶祝吧

雖然巨人啟動造成部分傷亡，但是滅世完，帕島的生存空

從艾族的角度來看 為了朋友私情斷了全艾族後路

你自己邏輯打結了。

我的前提是像艾倫一樣心中在乎的人通通被石頭砸死 看你怎麼慶祝 不去暗殺主席就不錯了

黑人也是會暗殺解放黑人的人的 這是歷史

沒人說滅世是大義，但本來人的行動就不是為了大義。所以都被砸死了嗎？

所以死了嗎？

阿爾敏不可能殺死艾倫。事實上城牆殺死了很多人 只要你是受害者 就會希望艾倫去死

帕島人會想去阻止滅世 怎麼會覺得這些人沒有 "就算成功後

你覺得島民多數希望艾倫去死就舉例啊，怎麼舉不出來？

很行為多動機跟人種關係不大 跟利益關係比較大如果解放運動對我有很大不利益 不管我是不是黑人我都必須去做維護我自身利益的行為

我沒有說多數 是只要你的家人朋友被艾倫殺死就不會在乎什麼滅世 只會希望他付出代價即時他殺掉的人對帕島人有幫助 殺死艾倫對自己就才是有好處得 不就是這種邏輯嗎

沒錯 大義是神性的追求 人類考慮的只是自身這是人性

所以你就無法否認島民多數人（至少演出上）支持艾倫。→ keroro39: ，就沒人希望艾倫這樣搞他的合理性在哪然後就打臉你自己這句了。

大推

從需求理論來看 連存活的需求條件都無法滿足的情況下是不可能去追求更高位階的自我實現 要超越這個不合理的因素只有信仰的介入 例如極端思想或是宗教狂熱

這個「沒人」是艾倫在乎的人 其實你說的「其他是」例如葉卡派 對艾倫來說不是被城牆砸死也活該嗎

艾倫沒有說活該啊，艾爾文會說調查兵團犧牲者活該嗎？欸怎麼都能腦補劇中的人的想法啊。

所以才會被戴上聖母這種帶有信仰色彩的嘲諷稱呼

逆A的主角羅蘭就是抱著管你是地球人還是月之民 想鬧事想打

還是說你有看到艾爾文說執行捕捉亞妮計劃死的平民活該？不都是死帕島平民嗎？

被城牆砸死也無所謂的人你突然在乎他怎麼想 只不過是在合理化殺人滅世的正確性 對世界來說 萊納打破惡魔之島的城牆 不會人人支持但一定也有人支持 死跑潮這種有人希望他做的邏輯他就是英雄了 但問題是叫他們這麼做的人最後也是會後悔的 畢竟這個世界不會只有艾倫一個人為了道理殺人 帕島一樣也會有不同意見

仗的 我通通把你們扁成豬頭

執行計劃有犧牲等於對執行者而已犧牲者都活該，我看不出作者有表達過這種觀點。

有點懶補完上面幾位討論，只是補充一下看法啦，城牆巨

所以帕島的人死掉不活該 艾倫哭著殺死牆外小孩他認為小孩活該囉一樣都是死了沒差怎麼還要幫他包裝聖母心態

滅世不需要合理化啊，對帕島而已好處大於壞處就去做了。

做出主動侵略、大量屠殺的 就是全人類之公敵

但就是沒辦法啊，難道要大搖大擺讓敵人知道嗎

怎麼你的立論基礎都是腦補啊噗。

你要說艾倫是聖母我可不敢說耶 原來艾倫都覺得自己是錯的看這些生命死去才哭如果他不覺得活該 他和阿爾敏有什麼差別？

自己腦補滅世需要大義，然後腦補沒有合理性，腦補對艾倫而已沒有好處，現在腦補艾倫覺得死的人活該。有差別啊，一個婆婆媽媽一個會做事。差別就在這裡。怎麼會覺得差別在憐憫心呢。

滅世需要動機 艾倫也說過他的動機只是保護朋友我想他並沒有打算保護島上所有人吧但是他的朋友不會r希望他保護你一直在腦補我說的話而艾倫是虛擬角色 沒有腦補問題說艾倫是聖母的人是你喔 我可不敢說 原來艾倫是扭扭捏捏的讓全世界死去

艾倫沒有說過只保護朋友，倒是說過為了整個帕島。我哪句說艾倫聖母？腦補艾倫不夠現在腦補到我這邊來了，哈哈。

阿爾敏也不會殺死艾倫，這是不可能的。阿爾敏不是那種會說沒辦法就踏平世界的人，如果人類一直是這樣做事的，科技和歷史也不會有新的變化

https://i.imgur.com/awV2C2p.jpg→ keroro39: 我想他並沒有打算保護島上所有人吧好哦。帕島人跟其他人雖然能生育但是物種上就已經不同了，人類滅絕的物種難道還少了，拍謝人類就是很會滅絕物種。人類就是那麼殘酷，只要對自己有好處（主觀認知）就會不惜毀滅別的物種。這跟什麼大義半點關係都沒有。還是你正在找我哪句推文說艾倫聖母啊？

他是對賈碧說這些的吧，如果真的這麼在乎島上的人為何會搞出葉卡派到處鬧

加油嘿。對賈碧說？你真的有看漫畫嗎？

你說艾倫沒有恨心殺死別人的覺悟啊，牆內的人死不是必要的，牆外的人也是嗎

艾倫全劇就跟賈碧在開戰前講過兩句話，上面這個是他對所有艾族廣播，你說是對賈碧講？→ keroro39: 你說艾倫沒有恨心殺死別人的覺悟啊好哦我哪句這樣講

不然圖上的人是誰？ 被討厭的艾倫2.0 你說的話賈碧不都一樣思考 也做了一樣的行為怎麼就被罵小粉紅啊

貼出來給我啊。不然圖上的是誰wwwwww欸真的沒看漫畫就在雲耶。如果你是動畫黨不要跑進來漫畫討論串自己找雷吧。真的你不會不知道艾倫對全艾族開廣播吧？真的不知道嗎？

圖上還有一個皮克耶...另外右邊被切掉的是萊納 那是地鳴發動後的全艾族廣播

牆內的人被砸死不是活該的 又說艾倫會在乎牆內的人死 明明描寫牆外無辜死亡艾倫傷心的橋段還比較多艾倫最爽啦 邊哭邊殺人就不算聖母

→ keroro39: 說艾倫是聖母的人是你喔→ keroro39: 你說艾倫沒有恨心殺死別人的覺悟啊好哦所以找到我說艾倫聖母了沒。

圖片帶到賈碧就是要對比賈碧的做法 而且他會對艾族廣播自己是為了朋友這樣做的才有鬼唉阿爾敏的判斷是艾倫為了他們好才這樣做

推 keroro39: 他是對賈碧說這些的吧所以到底是不是對賈碧說啊？→ keroro39: 不然圖上的人是誰？

我說的是我不敢提到艾倫聖母，比較艾倫是很有愛心在殺人的，有愛心殺人就是有感情的殺人，不會覺得他人死掉活該，也不是聖母，都隨便你吹捧呢

艾連的出發點就是私心，誰都知道他心裡面真正的願望是希望他所重視的那些人能活的長久，私心到了放任他們阻止自己的權利，那為什麼廣播裡頭說的是守護帕島？因為那是他們的家，就算你是艾族人葉卡派，如果人不在帕島上的那麼抱歉，地鳴開起來也是照踩不誤。這其實是個美麗的誤會

→ keroro39: 說艾倫是聖母的人是你喔→ keroro39: 我說的是我不敢提到艾倫聖母你到底自己在講三小要不要自己整理一下。

因為阿爾敏他們那張在前一頁 這頁是馬萊組的

啥，你知道同一張圖上還有讓跟柯尼嗎？你到底有沒有看漫畫啊？我人在外面不能翻漫畫拍照只好找網路截圖切掉盜版標籤你說是畫面只有賈碧www

就你如果你不覺得艾倫做的這些事是應該 艾倫殺死的人是活該艾倫就是錯的如果你覺得艾倫不認為為此犧牲的人是活該 就是證明艾倫聖母我不認為艾倫是聖母 所以我提到想滅世就是認為他人活該去死 無論是島上還是島外的人你卻要通靈艾倫不覺得人家活該就是要艾倫當聖母又要當劊子手啊

不對喔，艾倫做是應該死的人也不是活該。看看又開始腦補了。

啊重點就是賈碧在中間，原因是賈碧一樣也願意為了馬來人殺光帕島啊，邏輯和道理都一樣，只是賈碧不夠強

你自己要通靈覺得艾倫認為他們活該的好嗎www

重點是賈碧在中間？那張圖賈碧在角落好嗎？

不是我覺得你要吵你的觀點我沒意見 但不要凹那張圖的事

不認為活該就是聖母 你又要他聖母又要他當劊子手就是自助餐 阿爾敏一樣有可以邊哭邊殺人

廣播哪有可能說我只想幫助米卡莎他們，用這個當例子說他是帕島英雄蠻奇怪的，英因為這個廣播賈碧他們也能聽到是事實

還畫的比角落小賈碧大的多捏。→ keroro39: 啊重點就是賈碧在中間

這段宣告沒有什麼重點啊，大概就和反擊戴巴家差不多概念。

keroro39 怎麼一直在跳針阿

→ keroro39: 啊重點就是賈碧在中間→ keroro39: 這段宣告沒有什麼重點啊→ keroro39: 啊重點就是賈碧在中間所以到底有沒有重點。

每一句帶到的人就不一樣 不然帕島人和阿爾敏哪個對艾倫來說是重要的你拿不同頁來凹都在說艾倫只在乎民族，就是偏離事實啊。真的在乎民族第一個會要女王犧牲吧

米卡莎跟阿爾敏佔整張圖→這張圖沒有重點角落畫到賈碧→阿重點是賈碧在中間

艾連從來就不是種族主義者，只是他的做法和種族主義者看起來有87%像，才被弗洛克等激進葉卡派當神/惡魔來崇拜，所以才說是美麗的誤會

在乎104期呀 104>帕島>其他人所以保護大家踩扁其他人 合理

繼續打你臉我都不忍心了。

說誤會也不一定 只看能達成的事情他們崇拜他並沒有錯

那句話就是結束的部分耶，而且阿爾敏之後還推論這不是100%的想法不是嗎

阿爾敏在之後有說艾倫其實是為了他們才要滅世，而艾倫也可以對他們用私下密語不是廣播，這就代表他們比帕島重要帕島人只是一個合理化殺光世界的理由

腦補劇情腦補艾倫心態腦補作者想法腦補漫畫畫面腦補別人的留言，現在又在腦補什麼了。

他那段只開給艾族人聽的廣播，聽在帕島上的艾族人耳裡會覺得爽歪歪，在帕島外的艾族直接嚇到漏尿，這就是差別

每一段的重點對應不同的人，而最後講名字的部分才對應主角團他們不是嗎

→ keroro39: 說艾倫是聖母的人是你喔→ keroro39: 我說的是我不敢提到艾倫聖母→ keroro39: 啊重點就是賈碧在中間→ keroro39: 這段宣告沒有什麼重點啊→ keroro39: 那句話就是結束的部分耶

TED一直在腦補我的想法 阿艾倫是虛擬的 我說的就是阿爾敏對艾倫的說法 啊你既希望別人認為艾倫有聖母心又要別人認為艾倫敢殺人 只是為了目的而殺 很理性 所以才需要阿爾敏找到不用殺人的答案 阿爾敏就是為了這個存在的

→ TED781120: → keroro39: 這句話就是說給牆外的艾族聽的→ keroro39: 啊你既希望別人認為艾倫有聖母心所以我到底哪句這麼說啊快舉出來。

你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿

從頭到尾都是你在腦補別人說法，連自己的留言都腦補。不覺得活該等於聖母？真是新解耶wwww所以艾爾文不覺得平民活該他也是聖母囉wwww→ keroro39: 你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿→ keroro39: 你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿→ keroro39: 你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿這太好笑了我重複三次這幾天反滅世派那麼多個跳針的還沒有過哪個人有這種觀點的，來認領一下吧。

我懂你的意思 你的意思就是殺人魔像賈碧可以被形容是理性又有愛心殺死人的 但這種理性 這種愛心 這種感情 永遠不能用在聖母派上 我不能說同理是聖母派的專利但殺人滅族卻是艾倫的專利 明明為了阻止自己的朋友 聖母派雙手沾滿險血

今天各位剛好站在帕島的立場罷了，滅世是對帕島人有最大利益，但抱歉有些人認知到這世界不是只有帕島人，對得起自己就好，至於艾爾文會怎麼做，死人是不會說話的

→ keroro39: 你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿→ keroro39: 我不能說同理是聖母派的專利→ keroro39: 你說「艾倫不認為滅世而死的人活該」這就叫聖母阿當一個人連自己講什麼都弄不清楚，該叫甚麼呢。

畢竟你不想當聖母應該就已經把生命區分價位了，這個時候再說不認為他們活該 不是比把帕島人當成惡魔的人假掰嗎你很可憐但是你該死 這樣不算聖母？

大前提不一樣當然會覺得在跳針，因為劇中阿爾敏方就還沒確認到這是不是最後唯一的辦法，因為唯一知道的人在搞自閉，當然可能也是他的目的

看來有人開始腦補聖母的定義呢。→ keroro39: 你很可憐但是你該死 這樣不算聖母？→ keroro39: 你很可憐但是你該死 這樣不算聖母？→ keroro39: 你很可憐但是你該死 這樣不算聖母？這段也很好笑我再重複三次。到底還能腦補跳針出多少笑話我繼續看。

我知道哦 有些說別人是聖母的人還要妄想自己支持的人最有愛心 最不會認為別人的死活該 還會感謝死掉的人呢不是嗎 別人都噁心聖母 只有艾倫不是 而且還不認為被殺的人活該

為了自己一個腦補必須把整個定義都硬拗，這個跳針太經典。→ keroro39: 你很可憐但是你該死 這樣不算聖母？

原本就是那些到處說別人聖母的人有問題，簡單來說反對艾倫的人就是聖母而艾倫不可以得到沒有良心的評價因為他不是聖母但他很有愛心

→ keroro39: 那阿爾敏會說不需要→ keroro39: 原本就是那些到處說別人聖母的人有問題

務實派絕對選滅世方案不用想 原因就是這是「當前」成功機率最高的作法

你大可承認艾倫認為無辜死去的人活該或是美化成「死是必要的」畢竟不這樣阿爾敏他們就會被殺

我覺得今天以後這篇推文我要丟到信箱裡保存，太好笑了。→ keroro39: 你大可承認艾倫認為無辜死去的人活該

為什麼別人就要當聖母 艾倫就可以裝可憐一付不能被說他認為這些人死掉根本沒差的氣場啊

說阿爾敏他們是聖母 就是腦補啊。

→ keroro39: 啊你既希望別人認為艾倫有聖母心真的只會跳針腦補wwwww→ keroro39: 說艾倫是聖母的人是你喔

直接說艾倫希望他們去死 為了帕島種族這些人活該不就夠了 反正結論就是這樣 何必凹一堆掙扎 對聖母派哪有這麼好？所有支持滅世的人都不認為唉艾倫殺的人真的有必要死這就是阿爾敏他們存在的理由啊

又在腦補了。

那你個人覺不覺得被城牆砸死 或是沒做什麼就被殺的牆外人活該

所有支持滅世的都認為「在艾倫要達成目的的過程中那些人就是必須死」被你說成「所有支持滅世的人都不認為唉艾倫殺的人真的有必要死」真的腦補連篇連自己都不知道在講什麼嘻嘻。

不覺得活該，但是為了目的只能讓他們死。而聖母則是「無論目的是什麼，反正就是不可以讓他們死」。

那就叫「活該」 原來有點良心就能說是聖母 但是認為別人只有死這個選項不是活該嗎

這是你的解釋，我認為，聖母就是不在乎「自己是否被拯救」動機不是自己而已

加油喔現在地球上每天都有好幾種生物滅絕你快去阻止。果然又是腦補。

我不認為他們活該但是他們必須死 你和全世界解釋什麼叫做你不認為他們都活該吧 如果不認為他們活該 會給他們「機會」

腦補劇情腦補畫面腦補作者意圖腦補有寫的人物情感跟對話腦補別人發言現在腦補文字定義。喔誰給被滅絕的動物機會啊？我要去驗貨了下午再來看你又發幾條笑話。

這個要和滅世派說吧 為了少數物種殺光多數物種而且還認為是沒得選的結果 聖母不是做了「保育」這種行為嗎還是保育是滅世派的專利你說的很容易 沒人給絕種動物機會 為了少數要屠殺

話說殺人不見得是絕對的錯誤行為 例如死刑的執行是法治社會觀點下的正確殺人 正當防衛致死算是一種過當程度上的追究 並沒有評價這個殺人行為是錯誤的

但是現實就不是這也做的阿

只能說你的道德情節影響你的判斷過深 視野會比較狹隘

某k**39 在跳針 好好笑

我覺得先辦島內公投吧 島的生存由人民決定，104說艾連做的不是他們要的，同樣的104做的也是島內部分人要的也不是

我同意殺人不能一刀切，就像賈碧殺死莎夏，多數人都會用

你的價值觀蠻符合跳跳少年漫畫的 可以多看點青年向的

艾倫的滅世行為可以非常非常粗略的看作一種過當的正當防衛 但你很難深究這樣到底有沒有過當、過當程度如何

作者把仇恨描寫太大了，其他國比馬萊更仇視艾族，人權團體主張島外艾族才有人權，島內的不是人

我倒覺得仇恨是被讀者主觀無限放大了，事實上劇中描寫的仇恨都是透過洗腦教育、或是政治煽動而來，根基是很薄弱的，例如賈碧和戴巴，因為不了解而恐懼，因為恐懼而被操弄導致仇恨。更多的是一無所知的人民，例如因戰亂而流離失所的中東小男孩，活著就只為了三餐溫飽而已

這種東西造就的仇恨很大阿 無知的大人灌輸給無知的孩子

人權團體也只是為了利益在嘴砲而已，製造仇恨和歧視，好讓戰爭行為得以名正言順

沒像賈碧那樣經歷震撼教育的很難掙脫欸不是 人權團體是要爭取牆外艾族的人權 他們沒有鼓吹戰爭阿 他們的想法就完全是上島前的賈碧 我們是善良的艾族 島上才是造就悲劇歷史的惡魔

不光洗腦教育吧 對其他國 艾族變巨人是事實 親眼所見

他們主張該消滅的是島上惡魔>就因為島上有利可圖啊，韓吉帶領的調查兵團就是錯在太天真，反應太遲鈍，以世界的角度來看帕島人民從來沒有證明過自己的價值、拿出任何聲明、或是試著公開情報以消除疑慮，和利用巨人作為戰爭武器的馬雷切割，以為將希望寄託在別人讓他們身上代為發聲就好，殊不知東洋國根本也不是真心想要幫忙，風向被一波帶走，等到察覺時已經太慢，艾連也等不下去不給他們機會了。

中肯

老實說有一個很大的問題是艾倫隱藏情報只告訴104期結果，然後大家一直嘴聖母。

重點是牆內沒有被艾倫爸的記憶 不知道牆外艾人多可悲

所以104不跟葉島民一樣支持有自己的想法理念想去思考探究真相就變聖母了？按照漫畫給的資訊滅世的確比較實際，但把資訊不全的人打成聖母就是偏頗吧

問題他們資訊很全啊。戴巴宣戰他們知不知道？知道；牆外對艾族什麼看法？知道。

沒有人知道如果艾倫把他經歷的一切跟同伴討論之後他們會不會改觀，因為漫畫沒有演艾倫直接開幹。認為這樣就一直罵阿爾敏一票人超怪的唉

他們只是心存僥倖覺得不會發展到那個地步而已。

知道跟經歷一樣嗎？ 他們沒有未來視吧。但是艾倫甚麼也沒說。調查兵團也知道出去調查會一直被吃掉他們每次都賭啊

艾倫=原子彈 ，懂？拜託結局一定要滅世，神作！

先說我覺得滅世合理，但是調查兵團的行動也很合理== 而且聖母在二次元大多是貶抑詞，所以才會覺得部分的評價很不中立

宣戰跟國外考察不是一起經歷的? 是要艾連另外補充什麼資訊?

奪回始祖巨人根本藉口，真正看上的是島內珍貴的資源

就像re0一直有人罵EMT盧曉，但卻忽略只有486自己知道輪迴經歷過什麼而已

如果真的大和解 巨人目前的劇情高度會垮一半以上

艾倫自己潛伏10個月，和戶外教學式的有一樣？而且他的巨人能力也有差阿

要怎樣大和解 鋪陳和理的話可以接受所以你要艾連補充什麼資訊? 對國外的看法不是大家都經歷過?

守護者演過了啊，要全人類願意放下紛爭共同合作的辦法，就是創造一個彼此之間的共同敵人

這麼說拉 阿爾敏他們經歷過被牆外人搞出來的巨人的恐懼中間犧牲了一堆親朋好友還有自己的人生 現在又被對方宣戰拒絕溝通 那到底還有什麼理由他們不按下這個核彈按鈕?

巨人並沒有創造共同的敵人 活下來的只會記得艾爾迪亞人發動地鳴踩光了大半個世界

目前漫畫給人的感覺就只是因為為了這個大屠殺是錯的而已那給人的感覺說是聖母我覺得不算過頭 別人都拿槍指著你了結果你還在愛與和平嗎?

誰說艾倫潛伏十個月?

我覺得部分人對阿爾敏等人比較大的誤解是，他們其實並沒有打算為了外人而犧牲帕島，他們阻止艾連的原因，更多的是出自於私人的理由，絕非是為了什麼愛與和平。而到了在港口那一戰當葉卡派率先發動攻擊的那一刻起，雙方就是生死存亡的敵對立場了，你不反擊就是被殺，這個道理大家都一樣，為了達成目標就必須弄髒自己的雙手，為什麼要讓柯尼朝昔日夥伴開那一槍？就是在告訴他拯救世界的正義幻想根本不存在

巨人是真的

說起來，地鳴當初要是真的被馬萊得手估計世界也不會好到哪去吧。

我不認為反滅世就是沒有好好思考。不同派的人，想解決的問題不同，看重的價值不同，對風險的接受程度也不同。如此而已。我自己是很討厭被某些反滅世派的人說「支持滅世=放棄思考」，所以我不會講「支持反滅世=沒有認真思考」。但這個議題已經吵到很累了，也覺得被當成嗜血、反社會的人很莫名其妙。所以我看大家吵就行了。^^