作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2021-01-29 13:30:27有人問說為什麼「借」的可以賠到破產
我試著解釋一下
本人非相關專業
歡迎大家指正或是補充
如果這張現值50萬的是你本來自己的資產
那賠錢最多就是這張50萬的股票賠光光而已
等於損失50萬
但是借的話
你必須要交一個保證金
如果在你買還人家之前股價上漲
那對方也會要你補更多保證金當作擔保
保證金繳不出來的話
對方就會強迫你平倉買來還人家
這很恐怖歐
如果股價一直上漲
那你可能會賠原本價值的好幾倍
並且一些人資本沒那麼厚開始撐不住保證金
要開始平倉的時候
因為他們要去買嘛
但是股價正高也不一定有那麼多人要賣
特別是這次誇張到140%的狀況
因此就會連帶股價繼續上漲
導致資本厚的也漸漸撐不住
是一個很可怕的連鎖反應
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-01-29 13:32:00所以樓主覺得08年會重演嗎
作者:
Wardyal (Wardyal)
2021-01-29 13:32:00平倉是甚麼
作者:
redsa12 (哈吉米)
2021-01-29 13:33:00平倉就是結掉部位的意思 逼你馬上買股來還
作者:
AdomiZA (帕多麥特)
2021-01-29 13:33:00補錢免得被斷頭
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-01-29 13:34:00所以借股票這種是事實就是詐騙啊 就像馬斯克說的那樣
作者:
redsa12 (哈吉米)
2021-01-29 13:35:00賣空還是股市很重要也很正當的功能 畢竟股票數量有限
作者: marlonlai 2021-01-29 13:36:00
借股票賣還算正常啦 但是搞到140%就過火了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2021-01-29 13:36:00如果禁止賣空 能賣的人只有持有股票的人 就會很難有向下
現在一堆都是進場看戲 錢燒掉就算了至少燒不死華爾街也要讓你燙傷
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-29 13:38:00賣空本身沒問題 是玩法造成的問題
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-01-29 13:39:00現在一堆散戶覺得虧點小錢無所謂都來玩XD
08年是次級房貸問題,借錢給本來信用就很差的人才搞到泡沫
作者: funk6478 (大恩) 2021-01-29 13:40:00
這電影票越多人買 電影越精彩
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-01-29 13:41:00可以拍華爾街之狼第二集了
原本還只有Reddit美國鄉民,現在是全球鄉民都在添柴火
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-01-29 13:41:00忽然覺得賭博默世錄的兵藤會長值得尊重,願賭服輸
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2021-01-29 13:41:00
演唱會門票吧,買個回憶加前排搖滾區
作者:
linzero (【林】)
2021-01-29 13:42:00應該說快被逼到極限的會先去找一些算是合法的手段來對付
因為這次大家戰略是刻意買了不賣,空單被要求強制回補時
作者:
ig49999 (張思妤)
2021-01-29 13:42:00比較像兩年二月那時候的股災吧
作者:
UzInSec (影帝)
2021-01-29 13:42:00各地散戶就買零股 虧也虧很少 但做空方要買140%來補
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-01-29 13:42:00現在買個兩張也不過幾百鎂而已,能看到跳樓秀真的賺爆了
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-29 13:42:00看的我也想買一張湊熱鬧了
這次跟08年的差別是散戶一起承擔風險,對市場衝擊不大?
以前華爾街這個世界boss你打她都是無傷,現在花點錢
08年賠的是房貸 這次賠的是華爾街資產 當然不一樣
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-29 13:44:00以前什麼時候在意過散戶的風險了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-29 13:44:00gamestop也找了白騎士來協助轉型 結果賣空機構還是抓著打不放(20空都6元了還不平倉了結) 有夠沒道德
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-01-29 13:44:00真小人至少不演直接跟你說我就雞掰
作者:
Ed860227 (Phag125)
2021-01-29 13:45:00要做空公司賺錢沒啥道不道德,現在最幹就是要跳脫遊戲規則搞人,這引爆不少人的怒火
作者:
ikarifaye (殺人放火的正義使者)
2021-01-29 13:46:00這次只是放空機構會被卷商弄到破產08年是銀行破產
倒了也是活該啊 哪有只能散戶家破人亡他們卻不能死的
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-29 13:46:00這齣戲比電影還好看
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2021-01-29 13:46:00更別說還有一堆是看到出奧步才氣到參戰的現在進去的大多沒花多少本進場根本沒差(你也很難買就是)
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-01-29 13:49:00散戶投資有賺有賠,華爾街投資賠了就翻桌,沒搞到暴動才是新聞買張電影票看人跳樓划算啦
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-01-29 13:49:00這個真的是前排搖滾區或是球賽第一排的概念
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-29 13:50:00一張門票也不貴,看完比賽還能退錢
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-01-29 13:51:00h錢應該會賠死,不過散戶也沒差了,留著還能當紀念
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-01-29 13:53:00這個和08年差那麼多 倒這一間也不會像08年有那麼嚴重的後果
不是不能做空 問題在華爾街球員兼裁判翻桌才燒起來的
作者:
melzard (如理實見)
2021-01-29 13:55:00這個真TM無恥 只贏不輸的作弊玩法誰能接受
現在一堆鄉民就是買個1股進場然後HOLD住不賣就是要嘎死那群禿鷹
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-01-29 13:57:001股跟一單差不多 沒什麼負擔
作者: axakira (axa) 2021-01-29 13:57:00
我就買票看他們跳樓而已,活該死好
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-01-29 13:58:00做空輸了就要認賠,不想賠直接找莊家幫你翻桌被燒剛好
作者:
tym7482 (Max)
2021-01-29 13:58:00真的,問題就在鄉民照規則走反擊,結果禿鷹關門不給玩,哪招
作者: ellisteng145 (Ellis) 2021-01-29 13:58:00
就算公平競爭資本多的大戶本來就有壓倒性優勢了 現在你輸給小蝦米還想要翻桌 夠無恥
作者:
probsk (紅墨水)
2021-01-29 14:00:00140%已經不算借了吧 根本無中生有
作者:
melzard (如理實見)
2021-01-29 14:07:00這個大概要等十年之後才會拍
作者:
poz93 (jaien)
2021-01-29 14:10:00馬斯克自己找人拍有沒有搞頭?還可以讓AMC去宣傳Winwin
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-01-29 14:12:00真的電影,大戶假消息一直放沒事,出事又要別人救援。
散戶倒了 跟你說這是自由市場 你自己的問題 大戶危機則是能有各種操作護航 必要時國家來幫 呵呵公平競爭
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2021-01-29 14:18:00複委託還在審 哭阿
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2021-01-29 14:28:00圖真的做的很棒
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-01-29 14:35:00
投資有賺有賠,但華爾街只准賺不准自己賠
作者:
bala73 (=3=)
2021-01-29 14:35:00那張圖QQ
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2021-01-29 14:44:00我怎麼會想到會計師
跟08年規模差太多,08年是美國所有銀行加上被轉嫁風險的保險公司次級房貸被包裝成新興的金融商品加保險
作者:
ayufly (.)
2021-01-29 16:17:00推文那張圖有洋蔥QQ