※ 引述《knight45683 (今晚去吃烤肉)》之銘言:
: 推 LoveIvy: 很多人大概沒看到完整的訪問 01/30 06:34
: → LoveIvy: https://www.bilibili.com/video/BV1C54y1p7rq 01/30 06:34
: → LoveIvy: 原始的影片都被CNBC下架 甚至其他人備份也被用版權要求 01/30 06:34
: 推 peteru4: chamath 講話邏輯超清楚,好猛 把主持人鬥到自爆 01/30 07:22
: 推 reader2714: CNBC主持人有夠噁心 01/30 07:49
: 推 windowsill: 這個影片不錯 看了很爽 01/30 07:55
: 推 prstar: 被主持人噁心到,華爾街操縱市場ok,散戶團結買股不ok 01/30 09:37
: 推 ilove640: 按照這些人的無恥程度 大概會打官司修法什麼的吧 反正 01/30 09:37
: → ilove640: 政府他們開的== 01/30 09:37
: 推 lucifier: 主持人立場超偏,一直講沒基本面、有人得接盤會受傷 01/30 09:45
: → lucifier: 本來也是一堆沒基本面在炒作,永遠也有散戶接盤啊笑死 01/30 09:46
: 推 RushMonkey: 影片受訪者邏輯跟立論都很清楚,主持人整個被擊垮,好 01/30 09:55
: → RushMonkey: 猛.. 01/30 09:55
: 推 CowBaoGan: 那主持人不過就華爾街養的狗罷了 一直回避放空140%的問 01/30 09:55
: → CowBaoGan: 題不敢接球 01/30 09:55
: 推 blueballer: 主持人真的是很噁心 01/30 12:50
: → blueballer: 一直說沒基本面 散戶會受傷 01/30 12:50
: 推 axakira: e04TM主持人還在裝傻 01/30 13:06
: → axakira: 散戶就是寧願受傷也要跟他們對幹啊,吃人夠夠 01/30 13:06
我覺得 Scott(主持人)和 Chamath 兩個各懷鬼胎
Scott 首先拋出「你覺得GameStop在$350這股價正常嗎?」這個很普通的問題。
Chamath 則是用「我是看到新聞之後,花了$125000想進場學習一下到底是啥情況」打哈哈
接著Scott 提到 2008 年 Bill Ackman 做空的時候,
其他大部分的人(包含hedge fund)是基於各種基本分析確信會往上,
然後有些人故意做多就是想打擊 Bill Ackman,最終爆炸了
Scott不外乎是在暗示,Reddit上 WSB 那票人可能有些人做了看似精彩的分析,
但實際上錯了,而現在導致有一大堆人一窩蜂地做一大多超過自己能承擔風險的投資,
最後受重傷。Scott還一直強調「欸 拜託 大家進股市就是要賺錢 對吧?」
不過 Chamath 則是持續避開股價合理性,而指出他覺得這次事件中所顯現的事情。
比如現在因為資訊科技的成熟,所以散戶有機會取得跟大戶接近的資訊量,
而且反應可能更快;以及他認為華爾街這世界上只要有人嘗試做出撼動根本的貢獻時,
只要華爾街的人覺得這不符合他們想要的,就會組織起來打擊這群創新者
但說實話,我一點都不覺得 Scott 或 Chamath 任何一人有白吃到覺得那群人是想賺錢。
我感覺Scott應該是想誘導Chamath講出:
這群WSB上的人,大多數人並不是為了賺錢,
而是在評估自己能承受的風險後,投入資金想要幹死hedge fund
不過Chamath對WSB上面的人評價真的是好高喔