其實<無職轉生>這種爭議也不是現在才有，當年金庸寫韋小寶就是這樣。
代入感之類的也談到了，這裡直接截<鹿鼎記>後記：
──
《鹿鼎記》和我以前的武俠小說完全不同，那是故意的。
一個作者不應當總是重複自己的風格與形式，要儘可能的嘗試一些新的創造。
有些讀者不滿《鹿鼎記》，為了主角韋小寶的品德，與一般的價值觀念太過違反。
武俠小說的讀者習慣於將自己代入書中的英雄，然而韋小寶是不能代入的。
在這方面，剝奪了某些讀者的若干樂趣，我感到抱歉。
但小說的主角不一定是「好人」。
小說的主要任務之一是創造人物；
好人、壞人、有缺點的好人、有優點的壞人等等，都可以寫。
在康熙時代的中國，有韋小寶那樣的人物並不是不可能的事。
作者寫一個人物，用意並不一定是肯定這樣的典型。
哈姆萊特優柔寡斷，羅亭能說不能行，
《紅字》中的牧師與人通姦，安娜卡列尼娜背叛丈夫，
作者只是描寫有那樣的人物，並不是鼓勵讀者模仿他們的行為。
《水滸》的讀者最好不要像李逵那樣，賭輸了就搶錢，也不要像宋江那樣，
將不斷勒索的情婦一刀殺了。林黛玉顯然不是現代婦女讀者模仿的對象。
韋小寶與之發生性關係的女性，並沒有賈寶玉那麼多，
至少，韋小寶不像賈寶玉那樣搞同性戀，既有秦鍾，又有蔣玉函。
魯迅寫阿Ｑ，並不是鼓吹精神勝利。
小說中的人物如果十分完美，未免是不真實的。
小說反映社會，現實社會中並沒有絕對完美的人。
小說並不是道德教科書。
不過讀我小說的人有很多是少年少女，
那麼應當向這些天真的小朋友們提醒一句：
韋小寶重視義氣，那是好的品德，至於其餘的各種行為，千萬不要照學。
──
延伸閱讀：文藝作品需要「三觀正」嗎?
(三觀：對岸用語，即人生觀、世界觀、價值觀)
https://www.youtube.com/watch?v=ZeybDMkiJTQ
其實差不多就是上面金庸那樣的意思，但講得也很精湛。
簡介：
《水滸傳》的主題是「兄弟如手足，女人如衣服」，
《三國演義》裡是「尊劉抑曹的」封建正統觀念，
這些觀念放在現在來看都是「三觀碎了一地」，
但這並不妨礙它是偉大的文學藝術作品。
所以文藝作品是可以把不同三觀的人統一到一個作品裡面，
真正好的文藝作品還是需要用故事、用人物形象來吸引大家。
───
有人討厭、反感無職主角的話，是合理的。
不可能有十全十美，所有人都喜歡的角色，真的有那也很假。
(倪匡評郭靖時覺得他太完美而很假，所以不予評價。
但他給韋小寶的評價是絕頂人物。
當然不是因為韋小寶是個好人，而是認為他是有血有肉的角色)
作者孫之手在第四話(出軌劇情)播出時也說過：
生理上接受不了的話，不要勉強自己去接受。
本來觀賞作品就是挑喜歡的看。
但像是對岸那樣走火入魔，
什麼都往「三觀不正」上去扯、去批鬥，是不合理的。
說到底什麼是「三觀不正」?
可能對岸用這個詞的人，自己都沒搞懂就拿來用了。
單純變成只是指責他人「道德低落」的替代詞。
進而淪為「我只要看了不爽，就要站在道德制高點上批鬥你」的武器。
不知何時「求同存異」，變成了「黨同伐異」。
有人抱怨的前世噁宅部份，孫之手之前亦有過回應。
難道他真的不知道這種內容會造成一些人的不適嗎?
並不然。
───作者回應開始───
https://i.imgur.com/Xekm5pm.jpg
「不想在娛樂作品中看到噁心的內容可以理解，
如果製作方對我說:『有前世描寫就不好賣，削減一點吧』，
那我也只能說『好吧，沒辦法了!』
雖然會這樣回答，
但<無職轉生>也有接受人性不好的一面，所以像這樣的刪減其實是不好的。
話雖如此，因為並不是所有人都能接受，
所以無論多小心地描寫不好的部份，都需要準備一些能讓人接受的理由。
事實上還是有人認為不行，所以無法接受。
(實際上，製作方也不可能刻畫得很完美)
在這種情況下，能有選擇地描寫那樣的場面，
對於身為原作者的我來說是非常難得的。
並非直接加入，而是以有意義的形式編入1話，真是太好了。
『轉生到異世界，結果和之前的世界有著相似的苦惱』，(主要是人際關係)
這是原作的中心思想之一。
『轉生的時候，重新來過吧?(笑)』
我希望有同樣想法的人，能繼續看下去。
對無法靠自己振作，心灰意冷的人來說，救濟和機遇相當重要。
以魯迪烏斯這樣的情況而言，就是轉生和魔術的才能了。
雖然可能有說教的感覺和些許傲慢，但還是想稍微說一下:
「希望看過這部作品的人身邊出現『那樣的人』的時候，
希望大家不要瞬間就將他拋棄，而是能成為一個給予救助和機遇的人。」
雜誌訪談片段：
「我曾經也有過一段時間作為家裡蹲閉門不出。
我曾經認為內心脆弱或是不爭氣的人，
甚至是無可救藥的這種人是會被他周圍的人責問批評的。
但是，我的母親卻原諒了變成那樣的我。
跟我說『現在也著實沒什麼辦法，先好好地休息為以後做準備吧』。
想去原諒本該不會被原諒的事情，認清一個人不爭氣的地方並加以扶持。
我當時覺得這便足夠拯救一個人。所以想著把這種想法寫進作品裡。」　　
───作者回應結束──
一定會有人無法靠自己站起來，進而墮落到深淵之底。
或許只要有人願意拉他一把，就是這個人再起的希望。
需要的是一個契機。
小說與創作中，
魯迪可能只能靠著重生來獲得第二次試著努力過好人生的機會。
但依據自身經驗作為創作靈感的孫之手，
是確實靠著自己母親的鼓勵再度站起來的。
這也算是這本書的理念之一。
(那位已被擊落的老兄的言論，對比之下更顯得刺耳)
https://i.imgur.com/x5xq5m3.jpg
───
一度受到霸凌，已經無法靠自己站起來，
墮落成社會底層殘渣敗類的主角，最終失去了一切。
因為一次機遇，得以從頭開始學習好好努力生活。
有人覺得換了一張皮，本來就理所當然能過好生活。
也有人覺得換了一張皮，爛掉的性格也不可能變。
這兩種論點都對也不對。
他也沒有一轉生就成為了帥氣的完美主人公，
爽爽的過著一帆風順的第二人生。
即使得到救濟的機會，
那些負面的前世經歷與性格依然在持續影響著他。
https://i.imgur.com/wktuCyB.jpg
(如gigguk所評論，這些經歷並沒有神奇的因為轉生而消失)
甚至要到小說第12卷(這做動畫也得到48話了吧)，魯迪害死重要的人後，
https://i.imgur.com/2CxgH0y.jpg
才得以反思與深深懊惱自己前世對於雙親葬禮時所做的行為。
此亦為貫穿本書的主題：「成長」。
而轉變是緩慢卻持續的。
前一生滿是懊悔的死去，
這一世是否能全力過活，不帶遺憾的闔眼?
如果開始就直接砍掉負面的前世不演，
只是單純弄一個性格好的帥哥主角在異世界爽爽過，
爭議劇情與雷點通通迴避掉，當然可能所有人看得都開心。
但作品中展現的一些人性上的負面與惡、反思與成長、
人際關係的衝突，以及形象鮮明的角色亦將失色許多。
結論來說：
一部作品的主人公是否需要高道德?
答案是否。
是否一定要喜歡他?
不是，覺得他噁男看到就反感，當然不看就好。
但也不應該站在道德制高點去批判這部作品。
──
PS:某些作品的角色殺人時，彈幕不乏「XX好帥」「我喜歡XX」
我尋思，真要以道德角度批判，這殺人難道不比打手槍嚴重嗎?

就是看太少的才會哭

批判作品哪有什麼應該不應該的w 作品吃對應批評，如此而已

動不動就在審查三觀就對面巨嬰最愛做的事

當初小說一定也吵過 也只是再吵一次而已

別再宅宅相輕拉

我不知道為什麼「高道德」在某些人眼中門檻那麼低，單純討厭噁男就變「高」道德了

你討厭沒關係啊 阿還跑去攻擊讀者那就是下賤了

說穿了這次被炎上問題還是動畫跟輕小說啊，拍成美劇還是寫成文學小說根本沒機會被炎上

某w好了啦，484只看標題啊

ACG原罪www

高道德可以啊，你對全部的創作都一樣高就好

這篇明明就說可以覺得主角噁XD

可以推崇作品不能批判作品 這很可以

太完美只會讓人感到噁心而已

我啦 是覺得啦 一堆吵要高道德的

痾...那個啊...大概修倫理學都是準備被死當的

笑死 看標題就知道會有人來戰什麼是高道德了XD

小丑都可以當主角拍電影了 還戰啥

某樓看到標題就回文了是吧

想戰就戰，憑什麼不能批判？戰起來啊

不是真人就是欠戰，懂?

就可以講作品爛可以講虛構人物噁但在這之上就太超過懂嗎？

作者直接打臉護航的 呵呵

越邪氣越不正確的我越愛 什麼政治正確都7414

打臉護航的？打臉在哪

原來家裡蹲遇到契機重新振作的例子就是作者本人 打臉一堆無職黑

這個問題就看創作目的吧 像知名小說香水 主角也沒品德

打臉偏激仔而已

金庸領先時代幾十年

根本是作者用自己的經歷打臉偏激黑

骨王:?

前幾篇被戰最兇的點之一就是廢物轉生之後怎麼可以振作 遇到恩師開導也不准

推,金老又領先業界五十年了

作者回覆得很不錯

本來聖人主角長大後回去看就很無聊

這篇寫得真好，原PO的意思是指評價一部作品的好壞，不應該只參考劇中人物的道德觀，而是作品本身想傳達的想法

作者的回應令人佩服

推，本來就沒什麼正確不正確，只有自己喜歡不喜歡

甚至你可以說作者無時無刻都馬上批評說這個人這樣做是不OK

不需要多高的道德 但沒有道德低於基本而有批評也是很正常的

如果他轉生被剛 就沒問題

的，從魯迪看保羅的視角、其他人對魯迪的指責等等

說真的，作者回覆得真的很好欸

不喜歡就不喜歡 解釋一堆都是多餘的

有著覺得廢物一輩子都是廢物的觀念的人 比魯迪還噁==

推這篇，論點正確也清楚，作者回應也很好

一堆歷史人物有道德缺陷，怎麼就沒影響他們的偉大

很簡單啊 偏激仔的觀點就是這個角色顏值高個性我好愛那他殺100人都可以原諒 呵呵

人非聖賢，孰能無過

推

小說本來就是要你體會各式各樣的經歷的，重點是作者這樣寫的理由有沒有起承轉合

作者只是講幹話、他說魯迪的救濟和機遇就是魔術才能跟轉生那我也能說我的就是金錢跟長相，如果讓我轉生到連家又長得像金城武，我一定會比這輩子更認真生活 真TMD的幹話=.=

要看聖人傳建議去看論語孟子 保證不會有道德瑕疵問題

角色罪行程度還是會有影響 不然偷拍洗澡那段就不用改了

推這篇

韋小寶就噁 金庸自己都知道韋小寶其他行為不好叫小孩別學 說魯迪噁 就一堆東拉西扯瞎舉例的滑坡護航 這就是差別

不需要啊，但讀者受不了不想看也是理所當然

你如果自詡高道德那就問你一個問題啊，魯迪跟艾倫你喜歡誰？喜歡艾倫代表你喜歡殺人放火嘛

我自己想法啦 會被批評那麼嚴重不就魯迪過太爽動畫還沒把他落魄的地方做出來 上輩子失意 這輩子突然爽了還能裝小孩噁心別人我想大部分人都接受不了 現在就跟當初re0情

所以你如果真的轉生又長得跟金城武一樣帥你會不努力嗎?

我覺得批鬥看這作品的人才是最可惡的 喜歡厭惡這作品都很正常 但是把看這部作品的人說是魯蛇 都是自己代入才如此紅 這樣直接攻擊觀眾 我覺得這種人才真的噁心

作者從沒說過魯迪是對的 他跟他的家庭還有人生都存在一堆缺陷跟後悔

最好笑的是一直扯有人護航的

說盧迪噁有人滑坡嗎==?

有人護航魯迪也有人護航韋小寶阿，你是不是沒去金庸版看過阿

搞一個假想敵往死裡打

更何況這裡有人護航魯迪嗎？

作者都這樣回覆了還可以無視這不就代表只想看自己想看的嗎?反正只要先貼標籤就贏了對吧

好文 看蠻多中國人喜歡酸日本人去異求同 結果半斤八兩

我還真的沒看到有人說魯迪不噁的 都是說他後面的改變

有人護航路迪噁?

莫名其妙無職粉都變成滑坡護航怪，開地圖炮也動腦好不

你各位不要搞錯了

作者想表達的是處在困境中的人，有時候只是缺乏一個契機，就能再鼓起勇氣努力一回，這個契機可以是家人朋友一句鼓勵，當然也可以是獲得好的長相才能，無論契機為何，最終能否改變還是取決於自己的決心

看大多數都是說魯迪個性扭曲有原因 沒有肯定他行為吧

魯迪版眾沒有覺得不噁的吧?

推, 至少這篇是這串連寫的很認真的

剛好相反，聖人系男主常常被讀者嫌

這篇應該給更多人看到，再推一次

魯迪噁不噁 我覺得噁爆了 一堆狗屁倒灶的事情都做

抱歉 網路上噁心的人就是那麼多 NBA版一天到晚戰球迷連版主都在戰 你覺得噁心你說出來時那些人就爽了 他們就是要噁心你

無腦黑只會繼續跳針，不知道是沒看文還是看不懂

作者是希望大家成為魯迪身邊的人不是魯迪吧

盧迪一開始是噁啊，但不影響這部作品寫很好的事實啊

被霸凌做錯事的永遠不該翻身，有這種觀念的人真不少~

但因為這樣就說這角色這輩子就這樣了我還是覺得不妥

你不

最滑坡的說人滑坡 可悲

其實就是寫的好不好而已，像韋小寶低道德，但是金庸寫得好，而且也有說是因為生長背景因素的影響

不爽他版版主不要來希

還真的看到蠻多人想法是被霸凌是受害者本身有問題的

無職寫的不好也不會在小說家霸榜好幾年了 別再雲了

本來就只有人上人會吵架，評判作品不需要資格或身份地位

魯迪的噁主要也是好色方面的 他和家人的相處我覺得挺棒的 像是陪伴諾羅走出陰影

到底哪裡有人護航魯迪一開始的設定不噁心的？

這篇有料 比前幾篇無限互嘴好多了

主角噁沒錯 噁男的成長也意外的有看頭

尾形喵人氣不也很高 所以還是看臉跟聲音吧

韋小寶的作風與性格主要是受到成長環境的耳濡目染

真的很推作者的回覆 很棒

目前看到黑的就是 魯迪初設很噁 所以他沒資格改變沒資格過好生活 他的人生自傳 沒資格紅 看的讀者有病黑: 那麼噁的主角霸榜多年 大家的道德觀是怎麼了

無職我覺得最多中上吧！而且金庸的Level明顯是遠高於一堆人的，拿金庸來說嘴也是......

看到無職這些討論，我第一個也是想到鹿鼎記

護航無職的幾乎都不否認魯迪魯迪好色的個性噁啊 幾乎都是說角色的成長和互動到後期會很有感 一開始就不能接受主角的個性就別勉強了

無職要是寫得不好怎麼可能有爆炸般的高人氣@@

何況，魯迪並不是天生的變態噁男，他被霸凌欺辱，所以沉淪墮落自閉多年，這才出現一個契機，他其實也無意識的活在自我厭惡之中，想改變但多年累積的壞習慣不是說改就改的，他也在摸

其實會看XX作品的讀者是哪種人，本來不該這樣綁在一起討論

甚麼高道德都是假議題，重點是作者能否駕馭、寫得好壞

推

有比影集最後王國主噁心嗎，照吵的人的標準應該有，維京傳奇的拉格納應該也是個噁到爆的角色嘍，Grimdark奇幻果然在台灣不好推

(雖然某些程度上有關，例如受眾群)但難道讀者不能同時喜歡

這部分就人性問題 你會希望一個好人好 不會希望一個廢物好 突然有一天廢物啥好事都沒做突然好起來了肯定沒多少人會感到高興

兩種風格截然不同的作品嗎?這樣嘲笑別人格的 搞不好自己也

滑坡一點我也可以說喜歡巨人的讀者都喜歡殺人或吃人啊，拿喜歡什麼書來嘴讀者，除了蠢我想不到其他形容詞

跟他一樣喜歡另一部作品咧，這樣不就自打臉XD

廢物遇到契機振作的參考經驗就作者本人 要說他瞎掰也沒是沒辦法

我這幾天真的大開眼界 第一次知道原來不只中國看個動畫也要講求三觀正 你各位還是去舉報個違反社會善良風俗看公民教育節目

總之再推一個 讓這篇爆 黑的人想知道的事 作者都回答了

如果拿掉轉生或是變穿越但主軸不變觀感就好多了 可惜哪

我也不知道作品要什麼三觀正，那直接看課本不就好了另外換張皮重新振作的例子喔，看看hololive

其實我覺得轉生不該拿掉，不然結局的感動會少很多

就算是作者經驗也一樣啊 人性就是看不慣一個廢物啥都沒幹突然過超爽

真他媽兩岸一家親 日本好評 歐美好評 就只有台灣和中國不知道在糾結什麼

兔子之前也是家裡蹲，套皮直播之後變成水管直播觀看時數女性第四

真的不是要放大決，這部的重點書名就寫了，是關乎成長的故事，需要時間來醞釀。要是觀眾沒辦法接受，真的不要勉強自己，看作品不應是一種折磨。

w60說得太中肯 XD

她還只是換個皮就煥然一新，更何況外表出身都換

金老真的領先業界三十年推一個

某w就不要選擇性高道德 最後一段看清楚 就不要看到故事主角殺人說他帥

三什麼觀，台灣叫做道德，懂？

要看垃圾主角改過的話，有一部奇幻小說叫傷痕者，裡面的男主也是個垃圾

推這篇文章，批判書中人物就算了，沒必要連粉絲都一起批評，更不要說什麼廢物一輩子都是廢物這種話

其實中國會禁不意外，他們不希望人民會有"意外"，統一管

你各位人上人思想都跟對岸差不多了 說你們講求三觀正剛好而已

推這篇

極權政府就是任何作品都要偉光正，怕人民造反

三觀正挺好 不正那也沒事兒 喜歡就好 對不

有些偏激的人是為黑而黑.不喜歡的話 要多少理由就有多少.

雲可以 黑可以 又雲又黑那就單純來亂的

本來就是啊,一些警察在那邊大聲嚷嚷的觀念正不正確的 好笑XD

推這篇 講得很中肯.

ptt到底哪時那麼多小p孩 當自己風紀股長啊

優質文。一直對故事人物進行道德審查真的很扯，一堆人

要看道德，聖經都一堆違背道德的人物

再下去這群大概就要說這部會教壞小孩了

推這篇 雖然我是看不懂怎麼這幾天可以這麼多討論

平常在笑那些白痴家長結果自己也長那樣

推

就台灣有些人無聊跟著對岸一起燒啊

審查故事人物也就算了，上升到攻擊粉絲很噁心就有點無法理解

看作品就看作品 還對作品角色思想審查叫做吃飽太閒然後又得吋進尺對粉絲獵巫 以為自己在文革還是批鬥

推，這文章說服我了

滾回中國吧

認真優文

要鬥也早點鬥，跟在中國屁股後面鬥也太沒主見了

推

優文

真的莫名奇妙

推這篇 本來就是想看就看 不想看別看阿就是有人討厭 戀童癖強姦外遇的男主角在異世界爽 那也沒

沒強姦啦

文庫的話只剩外遇了

辦法 https://imgur.com/p41hX2q.jpg

你這張圖發好久xd

不需要 但無職是主角噁又難看就這樣

不錯ㄛ

絕命毒師表示

樓上示範得很好 可以批評這作品 但沒必要站在道德制高點說這本書該怎麼寫才三觀正 又不是文革

推

好文推

本來就不需要，但反感也是別人的自由

無職黑不止反感作品還開始攻擊讀者也是廢物才有帶入感(某b站up主) 真的沒必要

好文 我就只是不喜歡主角看不下去而已 不打算去批判他什麼

例子太差了，韋小寶轉生之後還是那個韋小寶才是正常，問題根本不是道德。

覺得差那你舉個有說服力的啊 這已經夠類似了

這篇點到核心 以前文學巨作主角都非完人 反倒是近期的輕小說主角什麼都完美 反而不像人了

給推，無職一直都是以主角的成長和家庭為主軸的小說

反感就算了還攻擊粉絲可真是自由啊

也是不錯啦 至少可以知道可以封鎖哪些人

雲黑辯不贏就開始攻擊粉絲很可笑，是Lex小號吧

我也認同覺得噁就噁啊 大家都平等的 有各自看法 沒問題

推這篇

他轉生後還是一樣噁就好了 結案

可是為什麼要攻擊讀者或支持者呢 沒必要吧 XD

有道德缺陷的大俠不行嗎？

同時也推一下這篇

反正有人覺得廢宅就該去死啦 但我就是喜歡看魯迪被虐然後成長 更何況那世界根本不需要照現實世界的道德觀去行動

討論作品就討論麻 帶到現實面實在是很奇怪啊難道我走錯板來到八卦了嗎 這是一篇社會新聞嗎 XD

推優文

真的是一堆道德警察 笑死

金老真的是領先幾十年 看看現在批判的人 推優文

道德警察大概忘記這是小說，以為這是什麼給小朋友看的世界偉人傳吧

回應蠻正面的

太完美說人物平板 太廢變無職 太強龍傲天 太弱說太廢 怎麼那麼煩啊

有缺點的角色 有血有肉也更吸引人

又重看了一次這篇文 寫得真好"作者只是描寫有那樣的人物""並不是鼓勵讀者模仿他們的行為""小說並不是道德教科書。"

文章寫的很好 給推 本來作品除了爽 能反思一些內容的作品就更好了

我是被動畫品質吸來看的，老實說劇情沒有那麼吸引我，不過你這篇寫得太好了，就…希望盧迪將來能讓我們這些批評者刮目相看吧

喜歡或支持一個作品本來就不需要認同裡面的人事物這是拿來娛樂用的啊 喜歡就喜歡 不喜歡就pass裡面的人物可以用現實標準批評 沒問題但是弄到最後連現實的觀眾也一起被審查 沒必要吧

優文 一直審查作品內的價值觀真的很很無聊

黑當然可以黑啊，無法接受主角就去看低能王魯夫會比較開心

作品內負面的行為 盡量討論盡量罵 大家都不認同的啊

其實這部作品用心理學去解釋會很有趣，但是沒想到還沒到最後就已經被判為噁男讀物，對於其他讀者的感受必然是負面的，還任意造成無意義對立而不知，我只能說這個版愈來愈多沒包容和理解的人。

可是波及觀眾就何其無辜了 不是嗎平常也是看著大家討論 笑一笑 可是後面風向真的越來越奇怪

誰攻擊讀者不就代表跟lex同樣水準，跟那樣的人認真才是浪費生命

最噁心的就是刻意諷刺粉絲因為自己跟魯迪前世像才能代入喜歡這部作品根本Lex的小號

推 這篇寫的真好

想到泛式說這部可以社會觀察 真的沒說錯ww

好文推爆

好啦，金庸都搬出來了，黑粉可以散會拉

優文推

總之 作品中的負面行為 大家都不認同 想怎麼罵就怎麼罵

看戲路過，好險我只賭爛web版兒子吃妹妹還有妹妹吃大叔，至於其他要怎樣隨意

但攻擊讀者這件事情 真的沒必要

泛式有提到這個? 那他真的厲害

優文

泛式1/28的影片讚賞無職的作畫跟用心程度，說每話都是

的確 攻擊讀者是最不可取的行為 昨天看就一直覺得這真的很不舒服

推，可以用這篇為這幾天的爭論做結尾了。

角色也是構成故事的一部份，只要有合理的論點，想批就批阿

推這篇

https://tinyurl.com/184wdzhq 泛式評 過沒幾天Lex就自爆

怎麼推文又扯到兩岸一家親 我沒欠你欸

推，作品承載作者在創作時的情感和思想，本來就未必能滿足所有讀者對人設的渴求。重點是要看他寫得如何，而不應只是看到主角和世俗道德觀不同就直接破口大罵。作為金庸的眾多讀者之一，我也是不太喜歡郭的完美正直，反而覺得韋的小物臭描寫得相對有意思（即便我個人現實中很討厭這種人XD）

這邊稍微修正調整一下剛剛的推文 怕文意讓人誤會"總之 大家都不認同作品中的負面行為 想怎麼罵就怎麼罵"沒事 就醬子只要是不對的事情 大家一定譴責

推

好文