Re: [討論] 強度不平衡真的會讓遊戲走向死亡嗎？
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2021-05-13 10:28:14
※ 引述《Fate1095 (菲特)》之銘言：
: 這是一個環
: 卡片越做越強 → 為了因應卡片而調高新關卡難度
: →玩家以前的SSR派不上用場,只好課更多因應環境
: →玩家輕鬆過關，再設計出更強的卡片 → 更高的難度
: 通常廠商會控制這個過程，讓玩家不會覺得自己的角色馬上派不上用場了
: 如果汰換越快就越容易讓玩家有挫敗感而退坑
: 簡單來說要榨乾玩家荷包還是得靠溫水煮青蛙
以前梅原大吾有說過,
覺得有趣,生命週期長的FTG就是這種:
"強弱平衡可能亂七八糟,但每個角色都有可能性"
以前大型機台流行的時代沒有連線改版的技術(要很晚才有),
所以很多所謂的再戰10年的FTG都是屬於這類的,
相反來看就是"平衡性很好,但是每個角色都被調整成很沒可能性"的FTG.
所謂的平衡性有時候可能又會變成偽命題般的存在呢...
: 這是一個環
: 卡片越做越強 → 為了因應卡片而調高新關卡難度
: →玩家以前的SSR派不上用場,只好課更多因應環境
: →玩家輕鬆過關，再設計出更強的卡片 → 更高的難度
: 通常廠商會控制這個過程，讓玩家不會覺得自己的角色馬上派不上用場了
: 如果汰換越快就越容易讓玩家有挫敗感而退坑
: 簡單來說要榨乾玩家荷包還是得靠溫水煮青蛙
以前梅原大吾有說過,
覺得有趣,生命週期長的FTG就是這種:
"強弱平衡可能亂七八糟,但每個角色都有可能性"
以前大型機台流行的時代沒有連線改版的技術(要很晚才有),
所以很多所謂的再戰10年的FTG都是屬於這類的,
相反來看就是"平衡性很好,但是每個角色都被調整成很沒可能性"的FTG.
所謂的平衡性有時候可能又會變成偽命題般的存在呢...
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2021-05-13 10:51:00
DOTA有血淋淋的例子 B社自己做的比不上其他暴力平衡
作者: shifa (西法) 2021-05-13 11:00:00
我很早以前就說過格鬥遊戲平衡度是假議題，果不其然就是被噴滿臉豆花 XDARC的GGXX#R有夠不平衡，可是卻很好玩，因為每個角色幾乎有不同玩法，只會量產型玩法的上位角色也不見得多吃香
作者: jeff235711 (jeff235711) 2021-05-13 11:21:00
暴力平衡
作者: a204a218 (Hank) 2021-05-13 12:08:00
最極端例子就是所有角色性能都一樣，夠平衡了吧，但那樣好玩嗎
作者: pttcage (cage) 2021-05-13 12:21:00
CS1.6 全角色性能都一樣，很好玩阿
作者: AirForce00 (丹陽P) 2021-05-13 12:33:00
@pttcage 你角色一樣，槍不一樣啊…CS的重點從來不是角色
作者: LiNcUtT (典) 2021-05-13 16:48:00
D2 vs D3 就是例子之一
