[閒聊] 如果動機值得同情會放任兇手繼續殺人嗎 HidekiRyuga PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 如果動機值得同情會放任兇手繼續殺人嗎

作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-05-18 08:15:44

如題
跟柯南那種鼻屎大動機不同
金田一的兇手會殺人往往是基於無法饒恕的仇恨
而知道那些被害人生前幹了哪些骯髒事後
有時候會覺得他們也是活該死好
那如果這樣的兇手人還沒殺完時
你就看穿了他的真面目
你會像金田一那樣阻止他的犯行嗎？
有沒有西洽？
__
https://i.imgur.com/wjnq52c.jpg
https://i.imgur.com/0RpxT8B.jpg
https://i.imgur.com/PCEHiJb.jpg

作者: DON3000 (><b) 2021-05-18 08:17:00

情上可能會不過理上不會交由司法處理

作者: hk129900 (天選之人) 2021-05-18 08:18:00

看你的正義感如何或是有沒有殺到你的熟人

作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-18 08:18:00

不會同情是法律判決上的事情

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2021-05-18 08:18:00

呃……請問……你都知道被害者做了什麼不可饒恕的骯髒事，怎麼不先報警把他們抓起來呢？

作者: Adkoster747 (天瘋嫁) 2021-05-18 08:19:00

提早勸自首幫爭取減刑

作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-18 08:19:00

同情交給法庭去處理警察/偵探/法官只能扮演其中一個

作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥) 2021-05-18 08:19:00

所以要當共犯？

作者: r85270607 (DooMguy) 2021-05-18 08:20:00

不過偵探是比較有彈性的一個切入點避免了角色必須一定要抓人的職業道德問題

作者: zyxwv0417 (PO哥) 2021-05-18 08:24:00

就好在東方快車謀殺案只殺一個人不然白羅得面對這問題

作者: Orangekun (harima kenji) 2021-05-18 08:28:00

同情歸同情違反殺人還是要阻止並交給司法不能靠個人獨自判斷最好是能勸他自首輕判

作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-05-18 08:29:00

正常來講是要阻止啦

作者: P2 (P2) 2021-05-18 08:33:00

白羅的最後一案

作者: ringtweety (tark) 2021-05-18 08:39:00

有些事情骯髒歸骯髒但法律不一定能制裁啊

作者: pgame3 (G8goat) 2021-05-18 08:45:00

如故犯人是:湯姆克魯斯麥特戴蒙馬克華伯格傑森史坦森之類的，那就只能放了，沒辦法如"果"

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-05-18 08:46:00

看心情和情況。畢竟我不是什麼正義使者

作者: noreg10116 (薛丁格的喵) 2021-05-18 08:49:00

啊如果她一開始的動機就搞錯了那不就殺錯人

作者: kyo911089 (尋雪) 2021-05-18 08:49:00

看受害人的情形吧向金田一有個單元因為海上失事為了不被影響

作者: cloud7515 (殿) 2021-05-18 08:51:00

比如柯南知道切嗣殺人的理由嗎

作者: BKcrow (飛語翅膀) 2021-05-18 08:51:00

看有沒有精神病史喝酒最好還有吸毒

作者: xGx (小故) 2021-05-18 08:52:00

切嗣會第一個先殺柯南

作者: WLR (WLR™) 2021-05-18 08:53:00

阻止兇手是警察的工作，審判兇手是法官的工作

作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-05-18 08:53:00

我記得乙一斷掌事件有一個就是主角遞刀子給一個人去殺人

作者: iam0718 (999) 2021-05-18 08:54:00

馬克華伯格的狙擊手

作者: benson60510 (馬克森60510) 2021-05-18 08:58:00

福爾摩斯有個案子就是死者是作惡多端的大惡人福爾摩斯知道兇手是誰但基於同情和正義感就故意不接那個案子

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 09:02:00

東方特快車事件是個很經典的例子吧雖然非現實事件

作者: CCNK 2021-05-18 09:05:00

東野圭吾徬徨之刃

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2021-05-18 09:08:00

如果是法律動不了的惡人就睜一隻眼閉一隻眼

作者: ssarc (ftb) 2021-05-18 09:11:00

看情況

作者: sharmans (sharmans) 2021-05-18 09:14:00

還是不能殺人吧

作者: CCNK 2021-05-18 09:15:00

現實中就德國瑪麗安在法庭上當場擊殺兇手

作者: xu6g4cl6 2021-05-18 09:20:00

看我是什麼身分，警察?那我只能抓他起來；一般路人?我可沒那能力阻止他

作者: jeffbear79 (jeff) 2021-05-18 09:23:00

柯南世界的價值觀「我不想聽一個殺人兇手的辯解」至少毛利小五郎是真的講過

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 09:25:00

看作品本身怎麼看待“程序正義”這件事情吧這個有很多影視作品都做過也是戰的血流成河

作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2021-05-18 09:27:00

萌王表示你要來阻止我嘛

作者: toulio81 (恩...) 2021-05-18 09:37:00

有上帝視角不會！但現實中大概會，因為現實中的尋仇很常不是一方佔盡道理的，根本無法確定他復仇理由的充分性

作者: kaj1983 2021-05-18 09:45:00

不就是動用私刑而已，再美化也是犯罪這個例子可以去看一下死亡筆記本，最後都不會有好結果的放任不管的後果就是更多人受害

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 09:50:00

嚴格講起來不少超級英雄法律層面也都在犯罪只是殺人的場面沒特別強調

作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-05-18 09:50:00

全世界其實多少渴望非法正義否則也不會有超級英雄不會有武俠小說的俠客也不會有網小的復仇流

作者: kaj1983 2021-05-18 09:56:00

因為這樣演出才有戲劇性，所以說故事才愛用啊現實真的有這種人我看只會造成恐慌沒人可以制衡他時就會有人擔心他哪天不對勁時會變怎樣

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 09:59:00

所以我才說超級英雄這論調本身就很詭異啊 XDDDD

作者: lordofidiot (白痴之王) 2021-05-18 09:59:00

Forgiveness is between them and God. It's my jobto arrange the meeting.但是偏激的話又會變成阿古谷清秋那種瘋子，重點還是在認同感

作者: C4F6 (C4F6) 2021-05-18 10:05:00

啄木鳥偵探社有個小妾要殺賣孤兒的丈夫被偵探阻止，最後看的很不爽

作者: Allenk (Haozhen) 2021-05-18 10:16:00

不會反正都跟我沒關係

作者: windr (天河銀明) 2021-05-18 10:16:00

我個人看法是，如果對方對我有深仇大恨，真的是因為我自己的過失，那他要復仇是合理的。只是!違反法律就必須接受制裁

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-05-18 10:17:00

死亡筆記本打從一開始就是歪的。而且這樣問題不就變成非常力量而不是私刑了

作者: windr (天河銀明) 2021-05-18 10:18:00

所以真正合理的復仇，我個人傾向不會阻止，但我支持犯行

作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-05-18 10:19:00

復仇本身就違反法律。法律講白了就是社會安定。就算死全家也一樣

作者: windr (天河銀明) 2021-05-18 10:19:00

以後抓住犯人，這算是我個人對法律和私刑的平衡畢竟法律無法完全保護受害的人而私刑不能完全凌駕法律

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 10:33:00

切入的點完全不同就有完全不同的結果事主被惡人害的家破人亡最後殺死惡人然後坦然接受法律制裁這其實也在反諷這個國家法律層面的無能吧

作者: kaj1983 2021-05-18 10:35:00

如果能接受人類能力有限的話，那麼法律的能力有限也可以接受才對，但往往人都希望一種超越人類的公道那種只有神才能解決的事，於是就有了那種送對方去見神的說法XD

作者: tmwolf (魯神) 2021-05-18 10:38:00

打仗就是你知道旁邊的人等一下要殺敵人了，但你會阻止他嗎

都說讓司法還你公道但當司法給了公道的時候呢要嘛放棄要嘛自己來主持公道

作者: diabloque (夏蟲不可語冰) 2021-05-18 10:42:00

這種爭論不停的原因終究你我都只是普通人而這種不公確卻是普通人都有的無奈悲哀當公權力照顧不到的地方就會有這種想法

作者: n555123 2021-05-18 11:27:00

我可能會放任他，但法律多半不會也不能，這就是現實。同時法律也不過就是工具，有些小人就能鑽漏洞逃之夭夭，最後一些好人被逼得只能試圖實現某些凌駕法律之上的正義，然後再乖乖接受審判。故事的悲劇性就往往都在這邊，好人被弄得走投無路，也因為他是好人才乖乖面對自己作為的後果，而壞人千方百計逃避法律的制裁，真的逃掉時法律對他毫無辦法，每個時代都有這種事，讓人反思法律仍不完善

作者: z635066 (洋蔥) 2021-05-18 11:29:00

倫理學老議題，早吵爛了，多讀書好嗎

作者: sunstrider (逐日者) 2021-05-18 11:40:00

以柯南金田一那種情況放他繼續殺如果有無辜者不小心看到他行兇也會被殺餒確定要放任他嗎

作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2021-05-18 11:56:00

如果有上帝視角這問題才成立但就是沒這玩意

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-05-18 12:33:00

金田一有個短篇,有察覺另個放任犯罪成立的共犯.不過....

作者: john2355 (Air) 2021-05-18 13:17:00

夜神月死亡筆記本

作者: P2 (P2) 2021-05-18 13:54:00

白羅帷幕昆恩十日驚奇自己動手殺