※ 引述 《TyuzuChou (子瑜我老婆)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/Kg6d11q.jpg
: https://i.imgur.com/2hcsPHt.jpg
: 昨天某人結婚啊
: 所以請假在家閒閒沒事做
: 就重看了一下某作品的原作
: 　
: 　
: 日本的事実婚也就是所謂的内縁關係
: 台灣早期日治時代好像也有
: 依日治時期戶籍登記漢字稱謂用語概解的解釋
: 內緣妻：未依法結婚登記但同居在男方戶內之女子
: 世帶主：共同生活之寄籍戶長
: 　
: 　
: 會有這樣的戶籍登記
: 代表在日治時期台灣應該也有不少人是這樣的關係
: 　
: 可是在古早時代
: 貞操觀念不是應該比較重嗎
: 那為啥還會有未結婚就同居
: 還是日本不像華人那麼重視貞操觀念？
: 　
中華民國也是承認事實上婚姻關係的，這是由法院實務所創設出的制度
以前我國是採儀式婚，必須有公開儀式+2位以上見證人。對於法律不熟的民眾可能根本沒有
公開儀式，或有儀式但不是「公開」的，或沒有見證人等等
這些情況導致他們的婚姻不具備法律上的效力，但雙方當事人都認為彼此是配偶，也長久一
起生活，大家也都知道他們是夫妻。如果完全不承認他們的婚姻，於理不容，所以才有「事
實上婚姻」的制度產生
我隨便舉個判決，例如最高法院 104 年台上字第 1398 號民事判決：「按所謂事實上夫妻.
...男女共同生活雖欠缺婚姻要件，但有以發生夫妻身分關係之意思，且對外以夫妻形式經
營婚姻共同生活之結合關係，而得以類推適用夫妻身分上及財產上法律關係之規定。」
事實上婚姻可以類推的規定，目前實務上比較沒爭議的是贍養費和家庭生活費。而在某些情
況也可以酌給遺產
大概是這樣

釋字647

這樣跟同居男女朋友有什麼差別嗎？ 本來法律說要配偶才能的事情 男/女友就能嗎？蠻多同居很多年的男女朋友吧 然後說不敢成家 沒打算生

但這個感覺上是上法院有用 去醫院之類的日常事務就不能用了

這個好難認證歐，受理機關要查核嗎？

醫院之類 應該是看身分證吧 這種認定會反映到身分證嗎?

事實婚的認定主要還是對外有無婚姻事實 不然你情侶間即使兩人私下互動有夫妻事實 但對外都只是普通同居情侶那就無法被認定為事實婚 因為沒有第三者能證明所以像上面說的同居多年 說不敢成家沒生的 如果對外親友都認知只是無登記結婚 但是相處有婚姻事實 那其中一方如果有上法院 就能主張事實婚

醫院更沒差啊 一般同意書不需要配偶 除非是dnr才有差

感覺這東西 周圍人的認可(親戚或鄰居、朋友)還蠻重要的?

實際互動+周邊的認知 法官才能判定

那是因為台灣改登記制也才二十多年

去醫院的話就是拿同性婚姻出來當例子阿 簽名開刀bla或者是探病之類的我記得有些情況都要親屬

但實際上日本這個制度蠻顆顆的,跟台灣的不一樣就是了台灣只是在補之前儀式婚的破洞

舉證責任所在之差異 同居你要自己證明 日本事實婚你登記後就直接有效力那樣的感覺

醫療 財產都有家人的認定

是石婚制度早期是為了補儀式婚漏洞跟民法制定前就存在的夫妻關係 現在就真的是同居人在用比較多