看完討論串跟部分留言只覺得
很多吃地溝油的命 操中南海的心
先不說很多人前提是用明君、聖帝的極權來對比腐敗的民主
就算套用這前提來講
今天極權政府想集中力量辦大事要割韭菜
你能保證你不是被割的那個?
這種對專制有幻想的大多不認為自己是社會底層、會被犧牲的韭菜
隔壁權貴階級不斷用行動證明有資源之後還是想盡辦法移民到民主政體
因為誰都無法保證你哪一天會被當韭菜割
平民去歌頌專制我只能說真有犧牲奉獻、捨身為主的精神
生在台灣真的是可惜

收割與否不看階層的吧XD" 統治階層有需要就會割

就像一堆人說西台灣發展快什麼之類的，結果真的去那邊被當韭菜割一樣

每個都覺得被割的是沒靠山沒辦法的，自己才不一樣

我有個朋友在對面發展的超好，不過他還是很直接的說生活在台灣遠勝過那邊隨時可割可棄的環境，不是像很多人想像中那麼美好

想到前幾天那個加拿大華裔作家也是類似狀況

反正社會主義鐵拳不要打到我

就算有一堆政二代軍三代的合作對象也一樣

光有那啥鬼廣電局的審核機制 這邊一定一堆人受不了

寫個小說可以被關十年太刺激了

期待明君聖帝來衝高上限的，就是認為自己絕對是天選之人，不可能被割到的

我則是說等你那邊真的變得很好別說這裏屁顛屁顛跑來求就是你那要趕走我 沒準這裡還死巴著大腿不放

明君獨裁的價值只有在文明滅絕等級的大危機(例：外星人入侵)才用得到

可是香港這包韭菜割玩了嗎？

人類社會除非遇到那種不得不割韭菜攢資源尋求突破的大事，真的沒有搞獨裁的理由

漢武帝 死一堆人阿 一將功成萬骨枯 皇帝要多少個萬換

比方說宇宙怪獸入侵只好把資源都拿去做黑洞炸彈(?

更別提統治者腐化墮落這個歷史上罄竹難書的老梗了

不用外星人，戰爭狀態就會轉彎成集權體制了要榨取資源供應戰爭還是集權體制好用

其實在某些民主國家 被極端民族主義持槍打死的機率 比被當韭菜割的機率高 最糟糕的是 這會在民主國家同時發生看一下德國科隆大規模性侵案 瑞典聖母歌后案 被上位者當韭菜割 跟被低端犯罪殺害 其實不互斥

戰爭也要看，美國越戰就是一個無法集中資源還搞到敗戰的反例

沒有說底層犯罪人到處殺人 上位者就不割韭菜

民主制要轉彎到戰爭動員需要的條件比較多，可能要故意被炸個港口之類的或是故意放飛機進來炸大樓

確實美國在兩次世界大戰都還要故意找個藉口來參戰，即使參戰前就已經很明顯在幫某邊跟扯另一邊的後腿

說到德國其實還有另一個說法啦，就是梅克爾需要那些黑工

美國在越戰完全是優勢局 越共用統一狂熱死免錢硬打而南越之所以爛得那麼快還是跟貪腐有關

話說我到現在都懷疑嬉皮風是共產黨帶的風向，不過好像沒證據顯示是這種情況

尼克森執政時期太多鳥事 民怨最後宣洩到越戰上水門案一直到現在都還會被當教材

美國在越戰有十一件經歷過二戰應該會知道該做的事他們只做好了一件例如兵役制度、運輸方式、媒體宣傳等等通通是失敗的美國比起二戰 越戰時對待士兵的方式就使得同袍情誼更難以建立

少來 在美國你不當英雄就是廢物

就是因為生在台灣才會對專制有著美好幻想啊XD幻想著開明專制跟韭菜都是別人割不到自己

喜歡專制就是因為自己想要這個世界照著自己的方式運作但又無法實踐或不願付出，所以把希望寄託在一個投射自己想法的專制政府來讓世界照自己心中的方式運作

好的民主還需要公民自主發起與參與公共事物公民也是可以很有力量的 可以做很多事 不用等政府

追求專制的論點通常就是現在怎樣怎樣不好，你要換掉上面你認為不好的人最容易的就是民主制，今天黨國大佬要妳出征妳譚雅是可以說不要膩？

就算是明君還是會割韭菜，被割哭哭直接變國家之敵

習近平對拜登說 (疫情下)專制比民主還優秀

只用體制看防疫未免太小兒科 例如中國人可能城管下令不准出門八成的人都不敢動 美國人你市長喊破喉嚨呼籲不要出門 美國人還是會給你跑出門

他媽的他好意思說，忘記什麼叫武漢肺炎了嗎？要是真的這麼好就沒肺炎了啦

對比一下對面跟美國的防疫表現就知道啦

怎麼釣出一堆支腦啊

扯防疫的...專制國家的數據有信用度?民主國家的數據都很多造假了!你要相信有言論審查的數據?PTT本來就一堆五毛在做宣傳，看到言論怪怪的基本都是

數據真實性有待質疑，但要說他全部造假我覺得也不公允，以中國那種防控強度跟動員能力能控制住是正常的

推