看碧藍跟崩三的泳裝還是能出
顯然不是中國審查的問題
你內文有提到
台詞被改
因為有女權團體抗議蘿莉控很噁心，他不該喜歡這麼小的女孩
膚色問題也被燒過
蓋亞不夠黑之類的
原神因為在歐美的遊玩年齡層太低
在西方反而被審的很嚴格
或是自主規制
設定上芭芭拉只有14還16
讓這個年齡的女生穿泳裝，SJW一定放火燒你
很多萌game可以用10歲女角出泳裝是因為走不出東亞
西方的SJW對二次元是很兇猛的

該死的sjw

所以他們不准高中女生上游泳課嗎 莫名其妙

smart0eddie他們在這方面說法叫物化女性不是高中生游泳這麼簡單

因為原神是作為一個主流遊戲去行銷的（不管你認不認同它的內容是否主流遊戲 我講的是行銷）標準當然比較嚴格

suffer from success==

全球發行，全球份量的河蟹

高中生上游泳課跟高中生上游泳課被拍下來販賣（我先不論肖像權，而只單純處理商品化這點）本來就是不一樣的狀況性化未成年根本不用用物化來解釋好不好，物化現在最主要是拿來暴露那些成年有自主能力的女性被拍攝後可能產生的狀況，如果主流價值觀根本對性化未成年有所意見的話，何必用物化來解釋？我是覺得性化未成年這議題沒啥好扯SJW的，他基本上就是西方主流價值觀，用SJW來造成這只是少數但有聲量的人有意見的錯覺我覺得可能也會導致對議題掌握的錯認

崩三泳裝遮一堆才能啊

哈 Luvsic言之有理 我只是隨口說幾句沒想到能換得你如此認真的回應不過我承認 我討厭sjw 那套至於年齡這方面 很尷尬Acg界多的是千年蘿莉還有對我而言 acg蘿莉不等於現實屁孩我不會想對現實那種拉屎拉尿的生物作出對2次元裡面如此崇高的評價所以一直以來對於sjw 這種現實與2次元分不清的 很是不滿因為重點在於 物 和 人一個acg的蘿莉 可以是一個神聖的瑰寶而一個現實未成年的少女 只能是個人物是物 人是人 怎麼老被混為一談我將這種問題歸類於 物化女性這邊物和人分不清 才說 這種話我的結論是 如果真要保護未成年那邊麻煩請去抓那些搞未成年性交易的而不是弄我二次元物的事情