作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-06-11 11:39:00你這篇很危險☹
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2021-06-11 11:39:00看了幾句直接按end
作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2021-06-11 11:40:00就是之 後 加上的 設 定對吧我知道了謝謝
作者:
emptie ([ ])
2021-06-11 11:40:00OK
作者:
yuizero (14)
2021-06-11 11:40:00我本來點進來 預設會看到”後設”和”追加設定”不同的幹話
作者:
yuizero (14)
2021-06-11 11:41:00結果你居然寫起小說來。你他x的分類乾脆用[創作]算了
作者:
codyDL (小啾啾號)
2021-06-11 11:41:00不用看了 你要掰了
作者:
slough1003 (aged-firewood)
2021-06-11 11:46:00真後設XDDD
作者:
chister ( )
2021-06-11 11:46:00第三行就踩到版規了。。。
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 11:47:00此後設非彼後設
作者:
spfy (spfy)
2021-06-11 11:52:00欸不是 我覺得你說的沒有比較好理解 用英文meta data比較好
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2021-06-11 11:55:00標籤改一下或許問題不大?
作者:
spfy (spfy)
2021-06-11 11:56:00我自己有種不太正確的方便的理解例子是 鄉民都會討論能不能和結衣結婚 結衣會不會接受 但退一步思考這討論根本沒意義思考的思考 這就是後設認知(不對
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 12:01:00所以這是關於電玩角色的小說? 後設嗎?
不管後設是什麼,絕對不是他媽的後來追加設定之類的東西
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2021-06-11 12:04:00後射就是從後面(誤
作者:
eh07 (欸)
2021-06-11 12:05:00小弟以前上過西洋文學的課 怎麽印象中後設是在說 讀者看了作品內容後自己去推斷作者為什麽要這樣寫 但其實作者跟本沒那個想法 是讀者自己武斷賦予意義 還請板上神人解惑
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 12:05:00你那堂課的老師是誰? 名字講出來好嗎
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 12:08:00專有名詞翻譯問題嗎?
作者:
eh07 (欸)
2021-06-11 12:08:00l大是在說我嗎?如果我說錯了 應該跟我老師無關 是我自己記錯了XD
作者:
GAIKING (The Great)
2021-06-11 12:13:00acg點?
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2021-06-11 12:16:00這篇就後設創作啊XD
這篇是後設創作 但覺得轉的有點太硬了中間兩三個場景切換的可以說是屏幕感太重
這篇就標準的後設啊 一堆人以為後設是後面加的設定實際上後設就是這種很難描述的東西
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 12:22:00不太標準吧 會讓人覺得把作者後記放進去就算後設了嗎
每次看到有人在那說後設=追加設定就想狠狠的給他巴下去
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 12:23:00不算啊 因為他沒認知到自己的載體但嚴格來說人物認知也不算是後設原本定義 可能是受到皮
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 12:26:00蘭德樓的影響吧 但像哈姆雷雖然沒認知到自己劇中人身份但有一幕卻是關於戲劇的戲劇 其實還比較符合所以我才覺得不太標準因為這篇唯一有擦邊的大概就是作者後記了
雖然這篇很危 但希望大家可以好好看完 以後別再西洽出現那種「後設不就追加設定的意思?」這種幹話 會想沿著網路線爬過去
作者:
fnm525 (xxxxx)
2021-06-11 12:34:00後設就meta阿也可以叫做元「如果在冬夜,一個旅人」就是關於後設文本的最好例子
作者:
spfy (spfy)
2021-06-11 12:37:00會錯用的也不會看這篇吧
作者: saulong (專業路人) 2021-06-11 12:42:00
不行 對後設這詞一知半解的我 完全看不懂文章在表達啥
作者: derek921212 (derek921212) 2021-06-11 12:43:00
完全看不懂共三小 不就追加的設定嗎?
好奇問一下,死侍那種打破第四面牆的風格也算後設嗎?
作者:
yuizero (14)
2021-06-11 12:44:00就跟別人講說 失禮劍 和 回天 是不同的 不會理就是不會理
另外給前面不清楚的,創作中那種後期追加設定的手法真正的稱呼叫「追溯連貫性」或「追溯修訂」和「後設」是不同領域的稱呼
追加你X的設定啦!就是有這種人才逼人變成後設警察後設跟追加設定分不清楚 比搞不懂魔法魔術還讓人生氣
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 13:01:00有的後設是指吃書吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 13:03:00單純打破第四面牆 其實不算後設 但因為多半包含角色認知到自己是劇中人物的狀況 所以不好說
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 13:04:00就是寫作手法有種稱作meta,有的翻成後設。但應該沒很流通。所以也有人把追加設定稱為後設,然後一個後設兩種說法
作者:
oba5566 (歐巴)
2021-06-11 13:05:00這才是真正的後設
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 13:06:00並不是沒有很流通 是很多人望文生義所導致
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 13:06:00會望文生義,不就表示該人沒聽過翻譯的後設說法嗎?
作者: will12042039 2021-06-11 13:08:00
可以google「後設認知」
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-06-11 13:08:00是啊 但無知跟不流通是兩回事至少創作圈或學術界來說 後設可能至少都近百年的事了
作者: will12042039 2021-06-11 13:09:00
誤用的後設應該用追設或補設比較及義
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2021-06-11 13:14:00禁字888
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2021-06-11 13:35:00
後來的設定,後設
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-06-11 13:38:00我一定檢舉
作者:
ztO (不正常武士)
2021-06-11 13:52:00在講"meta"這麼重要的詞 沒有打在標題上 而只打了"後設"那就可惜了文采了 就好比在ACG圈 打"魔術師" 討論區觀眾想到的直觀上 一定就是type-moon 魔術師 或是 其他ACG 的魔術師 但其文章 卻是 探討 單純魔術師(現實戲法的那種) 這沒錯 但要素很奇怪 0.0?
我是希望這篇能存活到下班後慢慢看以前我也被人噴過這個 我是認為跟追加設定是不同的
作者:
ztO (不正常武士)
2021-06-11 14:02:00把專有名詞附加屬性上去 除非是白目到 在一個魔術師聚會(現實)硬是 把ACG的用法套上去(這種駁斥才有理)一般情況要把後期設定 簡稱後設沒什麼 人家說的又不是"meta"硬要把人家說的後設 往"meta"套才奇怪吧 就像type-moon魔術師你不能拿現實 魔術師來吐槽這個設定 兩個魔術師不一樣
作者: Frostsuki (chance) 2021-06-11 14:22:00
推文真是救了這篇 被糾正了還死要面子找一堆理由來合理化 我才明白無知不只是記者 誰說我在說重力加速度時一定得是指重力加速度而不是重力+速度呢也難怪社會上會有一堆積非成是的成語詞彙了 無知真可怕
meta這個詞事實上有兩個意思,一個就是「...之後」,這是有人翻成「後設」的直接原因,但其實跟近年使用這前綴的意思已經差很多了
作者: Frostsuki (chance) 2021-06-11 14:25:00
最後還能開大招「語言是活的」簡直無敵了
另一個意思就是「超」或說「關於」,這種用法已經是1917年才開始有的用法 所以中文圈會看不懂「後設」是蠻無可厚非的現在常用的意思就是「某種集合A的集合A」當然後者是前者的引申,也就是因為先定義過集合A才能夠有「超A」這個定義,所以才用meta這個詞來形容,但無可否認這詞就是不直覺 如果是今天這年代應該不會翻這樣更不用說戲劇、小說的後設又是這第二意思再衍伸的結果變成演出令人感受到「打破某框架」的意思了
作者:
AndyMAX (微)
2021-06-11 15:35:00meta翻為「超越」比「後設」更好
作者:
RbJ (Novel)
2021-06-11 15:59:00樓上說得正確
作者:
linzero (【林】)
2021-06-11 17:11:00就meta前綴有之後的意思,就翻後設。但也有之上、超越的意思,這樣翻可能比較準確點吧