說說一橋
其實一橋很多政界人士啦
https://i.imgur.com/ytsg0Fe.jpg
這是平均偏差值
基本上就跟東大一樣了
https://i.imgur.com/ZkddNAJ.jpg
部分偏差值到72.5
相對來說慶應是私校
他的偏差值上下限就差很多
60.5-72.5
早稻田是62.5-70
東京大學偏差值是67.5 理科三類才是72.5
但是上面平均偏差值
如果說2021入試對應偏差值
東大文科一類是83
東大文科二類三類是82
一橋 法商經濟社會是78
東大理科三類是81
東京醫科齒科78
東大理科一類二類77
至於私立
https://i.imgur.com/WNsXJoM.jpg
但是一直講偏差值偏差值
其實台灣人很遠
這樣說好了
我身邊有個東吳法律念兩年退學的
跑去日本念語言學校
後來考上慶應法律
雖然是外國人 考試方式不太一樣
但是他沒有覺得裡面的人腦袋有多好
另一個
我周邊有個華人後輩是在日本正規升學的
他是明治大學法
偏差值要78
但是他的學業表現並沒有真的好到哪去
有個人是跟我說啦
如果你的人生永遠是第一名
（前幾名）
其實你根本不會在意什麼偏差值
反正怎麼考你都會是名列前茅
如果一樣的教育背景
你說考上台大法律和醫學的
考不上東大我也不信啦
台大每年招收約900學生
東大則是招3000
然後用人口組成和學生比去換算
日本人口台灣五倍
但是其實去參加考試的只有50萬人
台灣則是12萬
他們沒有對比台灣有五倍考生是因為
很多人不是念普通高中
其實真的會發現
一樣的環境背景的話
能考上台大的 如果出生在日本
大概率也能上東大（扣除後半段那些科系）
能考上東大的 在台灣大概率也能上台大
難的是北京大學
14億人口他只招3000多
相當於東大只招300人
相當於台大只開法律系法學組一個班

不過中國各省試卷難度不同，常看到幹北京卷的

所以景太郎能上東大文二，真的很強吧

終於有懂的人幫一橋解釋了。看到一堆人把早慶跟一橋放在一起頭很痛。一橋的文系是日本僅次於東大最難考的，大概跟京大差不多。

上一篇把一橋跟早慶排一起真的沒看懂

https://youtu.be/F7AeCDTUeA0去看早稻田自己認為跟自己同等的國立大是哪幾家，大部分都說橫國千葉。

感謝日本IP解說

北京大學沒有比較難，中國大部分最鄉下的人口根本沒有考大學的基本條件，所以北大這種頂尖大學報考人口基準要以大都市總人口來計算比較準用14億全人口算會失真

每個國家最頂尖的放到別國當然也是頂尖

中國就別說了，牽涉到戶口制度等等超多非關個人學業所成的問題

一橋不是司法考試的霸主嗎

問一下 中國有多少考生？

用北京大學來類比不太正確 中國太大 並不是所有人都想去念北京大學 而且中國的就學率也遠不及日本跟台灣

我聽說東大要看我實驗室有個日本人是台灣念高中大學研究所的 他說他回日本去實驗室交換他說東大真的沒比較聰明

真要說最屌應該還是在美國

從台大公布的資料來說，一年其實也是三四千人不過還有制度差異也沒那麼好比就是了

中國今年1078萬考生不過就很多制度啦 北京人上北大容易很多北大畢業要取得北京的戶籍也容易 就這樣循環

一橋去年司法試驗合格率只輸名古屋大學，但名古屋大學只有9個人應試7個人合格，相較之下一橋的合格率70%非常高，比東大、京大的5X%～6X%還高

會讀書跟聰明根本就弱相關 這些%數意義微弱

會讀書至少有評量依據，聰不聰明沒有，但我不認為不聰明的人書會讀好到哪去

多的是不聰明可是願意下苦功的 整本書熟到第幾頁隨便考然後教授變奇招結果一樣被釘在台上

被教授打敗很正常啊，這世界上能有幾個和三個傻瓜的藍丘一樣玩弄教授的？而且那還是虛構的電影情節...

一橋有啥好吹的，一橋理科年輸出論文日本倒數，科學研究成果為零，真的不怎樣。

一橋好像真的有點強。在報日本大學院的時後日本朋友也叫我叫報*去報