[討論] 歐美人型機動兵器作品是不是太少?

作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒)   2021-07-07 15:33:36
現在的歐美都是軍事強國 尤其是美國 軍費支出費用
是其他強國加起來來都贏不了的程度
雖然美國有很多 宇宙相關成功IP ex:Star war /Star trek
但是卻沒有以人型機動兵器很成功的IP
不知道是不是不夠浪漫?
環太平洋這部還是參考很多日本作品的點子
反觀日本 40年前就畫起來等了
人型機動兵器 鋼彈 EVA 都很成功
有人知道為什麼歐美不做這種人型兵器在宇宙舞台做發展呢?
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2021-07-07 15:34:00
變形金剛
作者: ilohoo (ilohoo)   2021-07-07 15:34:00
BT7274
作者: asdf1944 (Arisk1944)   2021-07-07 15:35:00
星艦戰將阿
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-07-07 15:36:00
歐美都真人徒手拆鋼彈的 還在那邊跟你開機器人
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2021-07-07 15:36:00
與其說很少 不如說有嗎?變形金剛算嗎
作者: melzard (如理實見)   2021-07-07 15:37:00
你當變形金剛塑膠?
作者: Solid4 (Pedot)   2021-07-07 15:38:00
1)不用人型也有一堆經典,Millenium Falcon/企業號
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2021-07-07 15:38:00
說真的 一堆 你不知道而已
作者: Solid4 (Pedot)   2021-07-07 15:39:00
2) 機器只是工具,著重在打造裡面的駕駛員作英雄
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2021-07-07 15:39:00
自己去steam上面看Mech的分類裡面有多少有些就知道了
作者: RX11 (RX_11)   2021-07-07 15:39:00
變形金剛就夠代表性了吧
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 15:40:00
battletech 你參考一下
作者: ballby (波比)   2021-07-07 15:40:00
變形金剛正確來說 還是日本的...
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2021-07-07 15:42:00
原Po說有人在裡面開的那種吧,遊戲我只知道泰坦 電影就環太平洋
作者: gaym19 (best689tw)   2021-07-07 15:44:00
變形金剛嚴格來說是日本的
作者: zmcef   2021-07-07 15:45:00
2017金剛戰士電影的機器人醜到不行
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2021-07-07 15:50:00
嚴格來說 鋼鐵人應該也算?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2021-07-07 15:51:00
機器戰警?
作者: protess (釣魚宗師)   2021-07-07 15:51:00
機器戰警算不算阿?
作者: Baychu (月桂丘)   2021-07-07 15:51:00
歐美一開始不太吃機動機甲這套,因為他們比較注重人體的力與美,也導致超級英雄題材盛行,人躲在機甲內就感覺怪怪的
作者: patchiang13 (腦包江)   2021-07-07 15:52:00
因為鋼彈在戰爭上根本沒用啊
作者: Baychu (月桂丘)   2021-07-07 15:54:00
日本則因為體格比不上歐美,相對來說若要表現強大的象徵外掛機甲就是個選擇,也讓日本創作風氣漸漸導向巨大機器人所以當歐美以超級英雄為主軸發展時,日本則讓主角上外掛一種像假面騎士變身那種特攝風,另一種就是開巨大機器人了
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2021-07-07 15:57:00
那麼多樓了 好像沒人提鋼鐵人。。。。。沒事 我看到鋼鐵人了
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2021-07-07 15:58:00
https://i.imgur.com/tmmQZfb.jpg動力裝甲很多啊
作者: saberr33 (creeps)   2021-07-07 15:59:00
40k40k多少機人,你都沒看到
作者: JesterCheng (Jester)   2021-07-07 16:00:00
刻板印象但歐美不是肌肉揍人就是拿槍亂射 不同浪漫吧
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 16:01:00
穿動力甲的特種部隊掃射近戰我個人覺得比機器人浪漫,哈
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷)   2021-07-07 16:05:00
其實阿凡達也有 真要找 真的多阿凡達 駭客任務第三集
作者: pgame3 (G8goat)   2021-07-07 16:07:00
科幻小說其實不少https://i.imgur.com/X5cMBzm.jpg熊熊發現這系列模型還蠻帥的欸,有人買過嗎
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2021-07-07 16:10:00
而且40k還有個大分類叫做泰坦https://i.imgur.com/syM5Jto.jpg
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-07-07 16:26:00
歐美不做人形兵器(X),歐美不做巨大人形兵器(O)
作者: AAAdolph (郎斜)   2021-07-07 16:26:00
變形金剛、金剛戰士都日本的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-07-07 16:27:00
對他們來說人型是要以跟人類同功用方向去發展的
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-07-07 16:38:00
機器戰警 ED-209
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2021-07-07 16:38:00
鋼鐵人、Fallout動力裝甲跟40k星際戰士都是鐵包人浪漫也不一定要大,光劍就是小而優雅的武器
作者: swatseal (babuya)   2021-07-07 16:41:00
動力裝甲才帥
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-07-07 16:41:00
說實在的 做出來的二足載具 不會像人類(因為沒人頭) 必竟人頭部位弄出一個意義不明的突出部 空間用途也很怪異
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-07-07 16:43:00
古早科幻來說雖然都是空想科學,日本重浪漫 歐美重理性
作者: Raptors1 (正宗哥吉他)   2021-07-07 16:49:00
你沒看過=歐美少
作者: zxcz1471 (gotohell)   2021-07-07 16:53:00
還有一點是手指手掌除了能耍耍機器"人"(像人)浪漫外 模組化直接武器組用套件方式直接連結工程複雜度可行性高就異形2 雷普莉搭乘的工程機器人
作者: victor87710 (路過的雜兵)   2021-07-07 18:14:00
你看太少
作者: ChunD (春D)   2021-07-07 18:40:00
出了環太平洋,你就要說人家參考日本,笑死
作者: fth862 (Kilo)   2021-07-07 18:55:00
人家戰錘系列明明就有機甲
作者: shuten ( [////>)   2021-07-07 20:03:00
環太平洋的龍貓導演深受日本機人動畫影響是沒錯啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com