Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
作者: crash121 (衝撞小子) 2021-07-08 04:32:44
我是覺得啦
以前到現在洗文這問題從沒有被討論那麼熱烈
可見VT洗文問題真的影響到很多版友
可是這規定反而限制所有版友討論
並沒有針對洗文的族群
這不是在懲罰所有人嗎
應該規定一個針對VT洗文的規定才對吧
難道真的要為了VT粉讓C洽變成一個讓大家無法輕鬆討論的地方
還是這才是VT粉要看到的
以前到現在洗文這問題從沒有被討論那麼熱烈
可見VT洗文問題真的影響到很多版友
可是這規定反而限制所有版友討論
並沒有針對洗文的族群
這不是在懲罰所有人嗎
應該規定一個針對VT洗文的規定才對吧
難道真的要為了VT粉讓C洽變成一個讓大家無法輕鬆討論的地方
還是這才是VT粉要看到的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-08 04:38:00
你是不是知錢討論都沒跟才會覺得不熱烈為什麼熱烈因為現在討論洗文了啊而且討論會熱烈 是單純這條更動根本沒啥用還會把其他本來能爽發的推特文送下去 被掃到的才來回而已
作者: THEKYLE (CK) 2021-07-08 04:58:00
我VT粉，這不是我想看的，我只想看到會長回來嗚嗚嗚
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2021-07-08 05:18:00
針對針對VT洗文的規定也沒用，你看看雲柱SASAKI和瑞希王
繼續閱讀
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點XFarter[閒聊] 推特圖分享 699 馬娘pokemon8447[討論] 一步還有可能回去擂台嗎？takashi01[獵人] 奇犽糜稽家人關係的箭頭可以寫什麼goatcheeseRe: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點attacksoilRe: [閒聊] 大家使用ACG成句時 都看過那部作品嗎jaidsRe: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點KaiKaiGodRe: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點ericrobinRe: [手遊] 角色的強度最終都會一樣這設計如何？s50010[炸雞] 所以PUBG的炸雞有甚麼用嗎?fragmentwing
