直接端上懶人包：
支持「『推特文』不自帶 ACGN 點」、但反對「『任何人』不自帶 ACGN 點」的認定，不
應因非相關作為而逕於完全排除，而應以個案判斷之。
理由：
針對「推特文」或其他社群媒體（臉書、Reddit、噗浪等）發文的部分
因為在牽扯到無關議題（尤其是現實國際政治）的情況下，會造成看板秩序維持不易、更
會引發某種程度上的連鎖效應，所以就此部分，支持禁止出現在本板。
針對「任何人」的部分
一、在開始這議題以前，應該要先釐清，「ACGN產業內人員」要如何定義？畢竟有些藝人
、原作作者、製作人員等對象可能只是以「友情客串」的形式登場或出現，而非長期
　　從事相關活動的人員，因此更要仔細考量針對該群人員的應對方針。
二、即使無視前一論述，這邊作個場景設想的舉例吧：（即出現『偷渡』的可能情況）
　　宮崎駿在推特表示「吃著炸雞，很好吃呢」等語，並附上一張照片證明確實發生過；
　　接著，一名漫畫家看到了，突發奇想，要製成二次元／動漫取向的繪圖，因此在徵得
　　當事人同意後，製作及在本身的帳號上公開分享該圖（並同時轉發宮崎駿的推文）。
　　試問，在此情況下，「宮崎駿吃炸雞」的「原始發文」是否有 ACGN 點？
三、是故，總體而言：
　　「一竹竿打翻一船人」的作法，於常理而言，實在有不妥之處，故在此部分的板規修
　　訂上，應不予支持。
以上簡短說明。

恩 跟我的論點系出同源

裏版主講話了眾人還不快來朝聖==

別這樣說 = =

馬來板開示了

他又不是第一天發文 很稀奇嗎= =

第一點是想對付中之人廢文 但是這樣就失去公平性了

原來是l板的部分啊

謝謝板主 我正需要這種看不懂的懶人包

這位是未來的板主嗎

版主開示了 下次一定投你對手

其他先不論（我還沒理解完）但是第二點的宮崎駿吃炸雞我認為沒點

原來是地下版主

聲優結婚呢?

邏輯正確

支持廢文 沒廢文少很多樂趣捏

馬來王

強制分類不想看的可以過濾最簡單啦#1Wuh0c_5 (C_ChatBM)

回 KanzakiHAria：這是在任何人的範疇中，很難分辨是否不自帶 ACGN 點

看不懂，這篇是說宮崎駿吃炸雞在還沒有人幫繪的時候就

好 優質政見

恭迎HOLO聖主

這篇是馬板的部分

這是可能出現偷渡的舉例，不過我個人不鼓勵這樣做啦

你說是偷渡，指的是有人在明知有另外幫繪的情況下卻只

77777齁樓聖主千秋萬世= =

那應該是先貼宮崎駿吃炸雞的繪圖

發宮崎駿的原始發文嗎？ 這情況在這提議成立的情況下

這樣沒什麼用 還是很容易偷渡

哈哈 V粉大將軍說話了

那如果自己同新聞自己畫一張宮崎駿吃炸雞圖算ACG嗎

算啊

以上。

有辦法偷渡就拿他沒辦法==

自己畫就是另一個議題了 不然本來就一直都可以過吧

自己畫衣錠可以啊

原來你會說話？

宮崎駿套白龍皮當vt吃炸雞呢

原來laptic不是專串機器人(x

最多只有 18 時的才搞準點發文... XD

你到底選不選的上啦幹起碼這次版務選舉我知道要投誰了

麥加先知說話了

當然沒有ACGN點阿

以後看到雷神索爾吃炸雞、桶就對了

二我覺得依然沒有ACG點，除非他吃炸雞的原圖跟鎖鏈康妮一樣本身就變成梗圖，不然還是要搭配他衍生的梗圖一起發感覺才有ACG點

支持地下板主