[Vtub] 大空警察問案前有遵從正當法律程序嗎？
作者: M4Tank (M4Tank) 2021-07-10 06:33:54
就是啊
刑事訴訟法94+95條說訊問被告前應先人別訊問及行告知被告有哪些權利之義務
98條則是說訊問應出於懇切的態度
100條之1則說要全程錄音
100條之3則是夜間訊問的原則禁止
100條之2則是警察對犯嫌行詢問時應遵守上述規定
https://youtu.be/WqsVfxLCWPw
https://youtu.be/Qf7R9A1rCG0
可是大空警察有遵守嗎（？）
鴨鴨上來就直接問耶
這樣真的大丈夫嗎？
而且法條也說過了 警察詢問受拘提,逮捕被告未遵守95條之法律效果 倘若自白非出於任意性及真實性的話 自白是無證據能力耶
而是鴨鴨警察還有逮捕星街跟35這對共同被告
程序上不是應該要先程序分離嗎？
不然同時對兩人問
星街/35能行拒絕證言權耶 因為不自證己罪特權啊 這樣鴨鴨問不到吧
對啊 看來486雌鴨鴨警察問案前好像沒遵從正當法律程序耶
HOLO這些被告能主張程序不合法 自白不能用嗎？
刑事訴訟法94+95條說訊問被告前應先人別訊問及行告知被告有哪些權利之義務
98條則是說訊問應出於懇切的態度
100條之1則說要全程錄音
100條之3則是夜間訊問的原則禁止
100條之2則是警察對犯嫌行詢問時應遵守上述規定
https://youtu.be/WqsVfxLCWPw
https://youtu.be/Qf7R9A1rCG0
可是大空警察有遵守嗎（？）
鴨鴨上來就直接問耶
這樣真的大丈夫嗎？
而且法條也說過了 警察詢問受拘提,逮捕被告未遵守95條之法律效果 倘若自白非出於任意性及真實性的話 自白是無證據能力耶
而是鴨鴨警察還有逮捕星街跟35這對共同被告
程序上不是應該要先程序分離嗎？
不然同時對兩人問
星街/35能行拒絕證言權耶 因為不自證己罪特權啊 這樣鴨鴨問不到吧
對啊 看來486雌鴨鴨警察問案前好像沒遵從正當法律程序耶
HOLO這些被告能主張程序不合法 自白不能用嗎？
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-10 06:35:00
毒樹果實理論
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2021-07-10 06:36:00
這警署就她一個警察，她就最大你能檢舉她嗎？XD
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2021-07-10 06:36:00
早上六點半是看到啥
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-10 06:37:00
嗯 司法特考真的會把人逼瘋，不怪你w
作者: THEKYLE (CK) 2021-07-10 06:38:00
你拿的是台灣的法條，他是用虛擬日本的法條
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-10 06:38:00
另外分別訊問在97條幫你補充一下
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2021-07-10 06:39:00
靠北 司法特考 這裡都高學歷的嗎= =
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-10 06:41:00
特考不用高學歷R 只是你半路出家需要的努力會更多自白得為證據的消極要件在156條第一項，順便幫自己複習一下...
作者: GhostFather (鬼父) 2021-07-10 06:45:00
7樓也是高學歷在那邊裝
作者: efun77000 (efun77000) 2021-07-10 06:57:00
11姑表示：這警局我最大，你到我這來投訴我阿
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-07-10 07:03:00
日本的法條也是長這樣嗎
作者: akitolin (雅綺拓琳) 2021-07-10 07:18:00
台灣的法又管不到日本的鴨
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-07-10 07:23:00
鬼父說的對 7樓再裝啊
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-10 07:28:00
禁止不正訊問無分國界
作者: benny614017 (benny614017) 2021-07-10 07:29:00
日本定罪率99.9%
作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2021-07-10 07:31:00
全程錄音影是有啊考律師不用會這個啦，現在越考越偏門
作者: s2500205 (KingWon) 2021-07-10 07:42:00
那個監獄根本關不住任何人 隨便關
作者: putingcat (放開那隻貓咪) 2021-07-10 07:48:00
兔子被逮捕完馬上就越獄開台= =
作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2021-07-10 07:51:00
你有沒有想過一個最根本的問題某種意義上鴨子自己都能決定有罪無罪了
作者: fuhsi (ya~~) 2021-07-10 07:52:00
日本警察在訊問時律師不得陪同，因此給予很多操縱空間。產生虛假自白的可能性比台灣大多了
作者: putingcat (放開那隻貓咪) 2021-07-10 07:55:00
被詢問時不能找律師 這樣一般人太劣勢了吧
作者: au6vmp5846 (-.-) 2021-07-10 07:55:00
好啦 多看點法條 別來發廢文了
作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2021-07-10 07:55:00
考試就是要發廢文啦
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-07-10 07:58:00
這個根本不是警察，自己就能定罪了，根本是法官+檢察官
作者: gekisen (阿墨) 2021-07-10 07:59:00
一堆雲關眾 定罪的明明就是觀眾 這種才叫vt廢文啦
作者: fuhsi (ya~~) 2021-07-10 08:00:00
日本警察、檢察官訊問甚至沒全程錄音錄音…
作者: ApAzusa126 (梓喵126號) 2021-07-10 08:02:00
觀眾刷，決定數量的是鴨啊所以我才說某種意義上
作者: workandrelax (忙裡偷閒) 2021-07-10 08:05:00
台灣警察逮捕法條、三項權利、提審法都會問啊
作者: zxcvvcxz (不知道) 2021-07-10 08:14:00
要引也是引日本的條文吧
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2021-07-10 08:28:00
日本可以一直雞鴨你不讓你保釋，所以日本認罪率很高
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-07-10 08:37:00
不過我國禁止不正訊問和錄音錄影規定準用於證人的規定出現的超晚，明明是很直覺的東西，立委諸公啊...
作者: Kammy (Kammy) 2021-07-10 08:37:00
就算用287-1、287-2分離之後，還是一樣能主張181拒絕證言權啦 分離與否的影響是在於說分離前是在同個程序裡的共同被告，那他就還是被告，不能成為證人。要分離之後才能把共同被告當作證人來用，不過依#582、156二項要補強這邊還有一個小考點是共同被告間的陳述能不能互為補強
作者: torrot (totoro) 2021-07-10 08:51:00
我是來看血流成河的 不是來看法條的
作者: kerkyky (kyky) 2021-07-10 08:58:00
沒有 滾 而且要用也是引日本法
作者: akitolin (雅綺拓琳) 2021-07-10 09:03:00
滾回國考版(應該沒有誤
作者: ken327639 (frostywolf) 2021-07-10 09:09:00
或許大空警察的世界裡是有罪推定原則，嫌疑人須積極舉證自己無罪，留言區觀眾則有類似陪審團的功能
作者: amsmsk (449) 2021-07-10 09:14:00
又延期了 很焦慮
作者: leo5614 (天邊) 2021-07-10 09:18:00
違法詢問的筆錄能否當作證據，這題會考要小心
作者: pths313 (萌夯獵人) 2021-07-10 09:22:00
考完沒上之前是不會結束的~公職生涯更是=3=
作者: ray10133 (AZA) 2021-07-10 09:36:00
虛擬日本的法規不是觀眾說的算嗎 怎麼看判決都是看觀眾來定
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa) 2021-07-10 10:03:00
夠廢 但是我喜歡
作者: TENZO (十ZO) 2021-07-10 10:49:00
所以人家直播寫joke配信
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2021-07-10 11:17:00
請問支語警察噓人有遵循正確程序嗎?
作者: m9731526 (#3371) 2021-07-10 12:12:00
明朝的劍
作者: final9711 (法洛) 2021-07-10 12:36:00
好險我上岸了 才不會整天想這個
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-07-10 12:38:00
你搞錯前提了。大空警察身為世界觀中唯一的審判單位，她具有唯一存在的特殊性，你不能用現代警政標準去看；而是比較偏向中世紀的審判單位，群眾認為有罪就是有罪，所以你的提問是沒意義的。
