正值，
織田家打下武田家，
北方軍壓制上杉，中國方進攻毛利也看起來順利。
織田信長開始設想，
一統日之本後的下一步！
http://i.imgur.com/glvNGIx.jpg
他密會了三河守，並說出了擔憂。
所以說，
國民儲蓄率太高，對該國經濟有啥負面影響呢？

現在的日本:老祖宗的智慧

錢不會流動，一堆錢會變成存在但毫無作用的資源

錢沒在流動就像死水一樣啊 不動經濟也動不起來 惡性循環

所以儲蓄可以，但太過頭會壓縮很多東西

水要流動才是活水 錢也是吧

三倍卷的用意就是這樣 不直接給你多的兩倍 要掏出自己一倍

看美國降息怎麼玩的就知道了啊

一億元的現金在市場流通 可以產生超過一億元的價值

這篇真的可以引流到經濟版

就沒有乘數效果

沒有..那單純幹話而已 一般老百姓存的錢沒啥影響

錢要流通

儲蓄性陷阱？

因為那終究會因各種原因流入市場的

你不來讀讀經濟嗎?

簡單凱因斯模型的乘數效果是1/(1-MPC) MPC:邊際消費傾向

古代有錢人會把金銀做成球放在家裡 流通直接死亡

我用比較有ACG風味的舉例好了：十個可愛的JC坐在教室裡乖乖念書 創造不出什麼經濟價值 但如果你把媚藥加到空調裡讓十個可愛的JC開始彼此深吻 摩擦 生汁這不是就跑出額外的價值了嗎？

但死老百姓生吃都不夠了 還要曬干? XD

關羽。。。。。

日本現在不就這個樣子嗎，家庭儲蓄金額來到史上新高

把補貼過程複雜化確實可以活絡經濟啦 活絡到誰不好說

拿世紀帝國為例子：你儲一堆黃金不生產、不升級，那黃金給你到最高上限也沒啥用。

活絡到有錢人手中 只會更糟糕而已(攤手

經濟學上叫節儉矛盾 查一下就知道了

當今世界的經濟，是由消費行為支撐起的。儲蓄率高，代表產品消費能力相對低落，市場現金將逐漸缺乏。最壞的情況，就是出現通貨緊縮，大家都不消費，一起死

降息就是為了增加社會上流動的錢，存錢就是減少流動

原來信長也懂得QE阿

就和不會流的水一樣 會發臭

別忘了，人必須賺錢才能活下去。但若是沒人花錢，誰賺得到錢？

第一,錢不活絡經濟不動，第二,通縮後的通膨讓沒錢的人更吃不消

日本情況是 年輕人沒錢 而有錢的老人拼命存錢 > 死水

沒人花錢就會有一堆店倒閉，然後花錢的風氣又會更保守

平民百姓之所以安定就是有事情做，一旦閒閒沒事做的時候，社會就會開始不安定

因為一個人的支出會變成另一個人的收入

對 然後老人的錢來源通常又是政府=年輕人納稅金還記得有老人掛掉 但沒通報一直領錢的新聞

沒有乘數效果

日本那就體制的問題

而且日本國債還是全球第一，所以年輕人很多直接放棄未來中國所謂的躺平，日本老早就在做了

台灣的情況則是 有錢人>錢全往房地產丟 其他行業領域

有錢人不花錢，沒錢的沒錢花，惡性循環

要說的話 稱到這批老人掛掉 遺產釋放出來 可能會好點但是日本人壽命又很長XDDDDDD

等不到啦，日本65歲以上的人口佔全部快三成欸

日本比較文雅點,他們叫低慾望生活 支那人比較奔放 直接跟你說躺平

所以日本這次疫情放推或許......m..好下個話題XD

其實台灣也差不多啦 年輕人不婚生就是以上現象的體現

台灣人不婚生跟長輩價值觀差異太大也有關 年輕人自

不婚不生反而少了不少存錢的理由吧

不過全東亞未來都會面臨這問題，日本只是早了十年而已

年輕人沒錢可存啊 有錢人存錢不花才會導致經濟問題

而且高齡化有一天一定會反轉 自己去看主計處的數據

講實話如果沒有要幹嘛 躺平在那邊確實很爽啊什麼結婚生小孩買房子都和你沒關係

這時候就會被降息了啊

你玩世紀帝國沒壓資源就是虧啊！

台灣降息有壞處啊 投入房市

因為通貨膨脹看不見，所以很多人不知道錢會越存越少

戰國那時候還有硬幣問題，存太多錢會導致硬幣不過，在古代是致命問題

除非房市也打壓啦 不然錢很難流入市場

降息目的之一是刺激貸款的話，內文的戰國時代其實窮人也做不出來

通貨緊縮

狼辛不都演過 想搞你人民就宣佈重鑄啊

有人雲到日本採用MMT都不知道對MMT學說而言 債留子孫只是政府不想撥錢的藉口要買武器跟拯救慣老闆時 錢就會蹦出來

流通貨幣太少 會讓貨幣變難用 對統治者很不利

但是社會救助福利等等政策是「勿債留子孫」就會跑出來

更不要說那時候日本主流貨幣還是別國造的

錢不流動就是產業蕭條啊

就通貨緊縮 貨幣流動性變零 沒錢了 國就倒了信長跟光秀參透經濟學 一個島國內循環會死路一條 政權不穩

幫補充MMThttps://i.imgur.com/svl6bf3.jpg

所以要征唐 後來秀吉改成嚇唬大明國來逼迫開港通商 引錢流可惜大明國根本不屌你 秀吉又死了 德川上位就改鎖國政策

降息 增稅都是MMT手段之一

問一下 主流派 MMT 是個別政黨主張還是?

簡單的說就會劣幣驅逐良幣啦，存錢當然存好的，出去外

德川幕府也吃了兩百多年 很行了 但最後還是被黑船打破

不是個別政黨主張 而是日本政府正在進行第一個觀念就不一樣 直接告訴你 國家財政困難是人民的財產增加

應該是說 既然有兩派 那應該有對應支持代表政治人物?

傳統觀念是因為經濟不景氣

那會再牽扯到“劣幣驅逐良幣”嗎

但是MMT就是認為沒有經濟不景氣 像台灣喊幾十年了 人民越來越有錢 但是怎麼還是不景氣？

以前會有阿 小說版有一堆人可以跟你討論鑄造貨幣XD

因為政府發錢都會先流去有錢人跟團體手上有錢人跟團體爽完之後 才會開始發薪資給一般人 分點肉渣

你只要不從那些有錢人 民間讓錢流通 經濟就是會不景氣政府跟一般人也抽不到什麼税 你過去調整金利（利息）也影響不到人民所以他並不是說普通人財富增加 而是民間財富增加

循環:政府發錢→團體有錢→大買房地產股票→炒高賣給韭菜你現在去買房跟買股票 就是韭菜行為 你在幫有錢人結帳

所以一般人要做的就是不幫有錢人賺錢 而是自己過自己爽把錢投入市場 吃喝拉撒睡 經濟就可以景氣J大那樣解讀MMT過於片面 企業有錢人有錢無所謂 但是你政府得抽到税

那就是近年的 小確幸 低慾望人生 中國的躺平主義

問題日本基本薪資變動不大，稅又很重，青年族群很慘

其實現在電子化，政府所謂的稅收都是一個數字而已

像中國直接抽企業68%吧？要砍你有錢人就砍你有錢人、就能確保自身國內市場是活絡的

主要還是政府的信用 最近美國就調高RRP利率0.05%

日本税很重也是有級距的 333萬以下的窮人真的還好

所以，財政鐵三角的民團無法發揮作用嗎？

躺平主義在中國還極少啦 日本さとり世帯還比較多

不過我還是老話一句，日本最大優勢就是有美國爸爸靠XD

那熊26有錢每天下班吃拉麵嗎？

不要向銀行借錢 向銀行借錢並沒有助於把財富流通到市面40歲了 無法每天吃拉麵了

錢不動會通貨膨漲 沒人要錢 當物質比錢還好用於交易

其實經濟從來就沒有甚麼好景氣 好景氣都是擴張信用預支未來又不是挖到石油 還是永動機 怎麼可能一下子就大家發達了

最後導致錢比起物資貶到沒人要 所以錢不能只存不用

現在台灣訂單多 也是大家擴張自己的信用卡 買手機買產品為啥美國可以印鈔票? 因為美國有法治 講信用 借錢他會還再加上美國軍力太強大了 隨便就外送兩組航母艦隊到你家這種拳頭超大 說話又守信用的國家貨幣 是很穩固的

MMT那個 萬一政府還不出債時要怎麼辦？

單純是經濟部門的等級差距 國外流行的貨幣理論不同不可能還不出債 因為國家隨時可以印無限的錢還債

倒債是死路一條 變賣國有資產應該也有個極限

但你手上的錢會被稀釋 導致經濟大衰退 金融風暴起源

美國能印鈔還有一點是全球都用美金 他印鈔不會只有內銷還會外銷 除非美國印出全世界都用不完的鈔票才有可能通膨

他說 我分期付款還你

美金本位，才是美國不倒的原因

無限印鈔不就辛巴威 怕

美國現在正在下一盤好大的棋 算是人類歷史的超大社會實驗

只要有貨幣主權國債都可以無限印

美國從去年肺炎開始 就印鈔到現在沒停 大家都在看會發生啥

日本現在就是吧

台灣就是錢都流到土地 有錢人再用土地去搶劫一般人 貧富差距擴大 惡性循環 目前看起來大概只能靠暴力革命打破循環了吧....

還好我們是除了1%都窮的要死

HIT你講的那個就是人類歷史的循環阿XD但現在拜登民主黨正在研發一個方式避免 就是社會主義

印錢加債其實不會造成通膨 直到國家開始還錢那一刻

還錢 升息 就開始緊縮了

是呀 農業社會近萬年來一直這樣循環 只要經濟行為圍繞土地 土地又不可能長的比人口快 就是這個循租—暴力革命-循租的輪迴

現在這樣我決定把現金投入虛擬幣就是XDD賭把未來現金法幣也是極具風險中 我賭的是法幣會跌

樓上有賺記得回來請吃肥宅們吃G排XD

欸不是 你這個圖片啥也沒拍到 敢不敢拍清楚一點

所以你們提到一個重點啊，還是有人去接手被炒到飛起的房子，那上面的人永遠不怕沒人接

台灣房地產永遠不怕沒人炒

舉個例子，今天真的給你一個平行時空房價-10%，難道這些炒過房價就很合理嗎？一樣超過合理價格啊，但是還是會有人趨之若鶩去買接。

經濟學作業自己去google

你們放心啦 2050年房價就會跌了 不過到時候我們也老了快掛了

聽說日本人還有喜歡買本國債卷的特殊習慣，不知道為什麼

通貨緊縮，行業衰退收入減少投資減少最後變成一灘死水

打房不是單純壓低房價 而是提高持有成本讓空屋變成燙手山芋 大家都急著賣的話 房價自然會回歸民生需求

消費力下降 不流動

存銀行是由銀行拿去投資，存成房地產才真的不流動

美國一直印鈔還是有問題，看看美金現在跌到多少了？

日本現在是想要讓民眾把錢拿出來 但是民眾已經不相信政府了

28.02，前幾天還不到28，這在我小時候根本難以想像

雖然現在銀行業都在投資房地產

話說真的對政府有高信任度的話，那國債應該一直會是熱門投資項目，歷史上有些政府發行的國債也曾經很熱門，後來就……

所以才會推負利率，然後錢進股票不小心按到噓

沒有消費就帶動不了經濟

那也是叫有錢人去花啊，沒多少錢還不存，一個意外就直接打入最底層翻不了身喔？

不就是以前人喊儲蓄是美德害的嗎

@kerry 這涉及貨幣主權國家的部分擁有貨幣主權的國家 國債才有足夠的信任度例如美國國債一直在增 但是他們可以透過貨幣發行量來調整反例則是希臘 希臘當時根本沒有能力決定歐元發行量它的國債只能靠高利率(高風險)來吸引人買結果只是利息越滾越大這是MMT一派的主張 對他們而言只要錢都有到到達定位債台高築真的沒什麼 雖然看上去有點令人困惑但是羅斯福新政 到日本90後都是此派常用的舉例關鍵在於....錢要怎麼分配才對. 有錢救銀行與慣老闆沒錢完善教育福利與的中層保障