作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-07-19 01:55:45剛剛路過電影版,看到這片好像上電視台播了。
說真的,我超級想想吐槽這片,所以趁機來吐一下吧。
大多的辱華都是中國人G點太敏感,但是這片我認為是貨真價實的辱華片。
而且是真正在破壞、扭曲中國文化的辱華。
再講清楚一點呢,便是敵視你想用花木蘭拍一個能吃中國市場的SJW女權大片,
但是找來的編導對中國歷史文化認知缺乏,所以只能把「男尊女卑」這觀念無限放大。
再加上劇組能力明顯不足,最終導致了一部世紀大爛片的誕生。
以下有雷(有人會在意這片被爆雷嗎www)
木蘭爸開頭就抱怨自己有個女兒很會用「氣」,
但是中國不允許女人用「氣」,用「氣」的女人會被認定為女巫。
這個「氣」到底是三小也沒解釋,總之就是很厲害的東西而且是天生具備的。
編劇和導演也不知道中國道家的氣是三小,所以乾脆就把它當星際大戰的原力寫。
基本上把劇中所有的「氣」換成「原力」反而更加通順,
讓人懷疑編劇是不是寫完之後Ctrl+F一口氣替換掉wwwwww
然後整部電影最讓出戲的就是一直強調女人不能用「氣」。
像是小木蘭秀了一腳輕功在那個時代錯亂的土樓到處跳,然後就被爸爸罵了。
嗯,到底在公三小。
先不講中國道教祖師中就有紫虛元君魏華存這德高望重的存在,
中國傳說和歷史中也一直少不了女仙、仙姑這類的人物。
更別提還有唐賽兒這種以白蓮教為基底起兵叛亂的女性。
所以是何來女人不能用氣之說?
不知道,還聽說這劇組很用心研究中國文化呢www
喔,說到劇組自稱很了解中國文化這點,他們還把鳳凰和不死鳥Phoenix搞混了。
中國鳳凰是不會浴火重生的,
不要大家偷懶把Phoenix翻譯成鳳凰就把兩者混在一起好嗎?
還有是誰跟你們這些傻屌老外講鳳凰是女性的?
「鳳,其雌皇」,沒讀過爾雅好歹也聽過《鳳求凰》吧?
鳳兮鳳兮歸故鄉 遨遊四海求其凰。
司馬相如在教你們這些老外有沒有在聽?
鳳是公的,凰是母的。
更別提那鳳凰滿滿的廉價感,不說他是鳳凰我還以為那是一坨紅色塑膠繩在飛。
為了搞女權把木須龍換成這個盜版鳳凰?乾脆說是想諷刺中國山寨橫行算了www
接下來我們來複習一下經典的男子漢。
https://www.youtube.com/watch?v=TVcLIfSC4OE
真人版把這段劇情全砍了,原本以機智與努力贏得敬重的劇情木蘭一點也不剩,
只剩我有「氣」我超強,然後全部人都覺得她好棒棒。
就連木蘭暴露是女兒身之後,
其他軍人願意相信她的原因都不是同袍情懷,而是因為她有「氣」。
總之就是你各位弟兄不用努力了,一切看你天生有沒有那個莫名其妙的「氣」www
打戲爛到流湯更是讓這片連基本的商業價值都沒了。
說真的,都請了李連杰和甄子丹來當花瓶了,
再多花一點錢請其中一個人當武指是會死人膩。
整部戲最精彩的打戲就是甄子丹的一個把式是想笑死誰www
總之,這SJW女權大片的編導關於中國的文化與歷史的知識……甚至是常識都極度缺乏。
所以他們拍中國古裝女權片的作法就是無腦的將「男尊女卑」無限放大,
甚至為此搞出一個莫名其妙的「氣」來讓觀眾腦袋缺氧。
諷刺的是,《木蘭詩》出現與傳誦的原因也和這爛片所呈現的內容剛好相反。
《木蘭詩》成詩的背景是北魏,開始廣為傳誦則是隋唐年間。
因為戰亂頻傳和胡風的引進等原因,
此時成就了中國女性地位相對較高、擁有一定自主性的年代。
譬如隋文帝楊堅之后獨孤伽羅在宮中被尊為二聖,
楊堅對她敢怒不敢言,甚至不曾與其他嬪妃生下任何孩子。
又如唐永徽年間的女性民變首領陳碩真,率萬人起事並自封為文佳皇帝。
或如上官婉兒,以奴婢之身向上奮發,得以代天子掌詔且權傾一時。
這股風氣甚至讓女性一度打破了傳統禮教的束縛,將男性一一踩於腳底攀升——
日月當空,女帝武則天以女性之身居天子之位。
以一個中國女性大展身手,活躍於歷史各方的年代為背景,
而敵視你與他們寶貝的SJW們只能想出一個東西來彰顯女權:
到底是在氣三小的「氣」。
舊版動畫木蘭靠著自身努力獲得同袍認同與成就自身,
而新版的只是一個靠天身神力在胡搞的瑪麗蘇。
中國市場呢?
連台灣人看了都覺得你在辱華,那代表從根本就沒救了。
拍馬屁結果一手塞進馬屁眼裡,最後被狠狠D踹開。
哈哈哈,敵視你UCCU wwwww
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2021-07-19 01:56:00尚氣
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2021-07-19 01:59:00全都辱
用「氣」的女人會被認定為女巫。所以男人有「氣」就沒事?
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2021-07-19 02:01:00我只想看木蘭的購物畫面
作者: Luciferspear 2021-07-19 02:04:00
這一篇文章值 798 Ptt幣
有龍(皇帝)在 鳳會被預設成雌性吧 連華人都很難分清了
女權是不是都喜歡那種 讓女生有天身神力但被普遍價值觀迫害 所以只能靠神力衝破價值觀的劇情==
看小說都有說鳳凰「涅槃重生」,是朱雀不能浴火重生吧(?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2021-07-19 02:17:00老鼠一直搞真人版真的很噁 只想著要賺錢 原本經典的動畫傑作被搞得毫無美感
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-07-19 02:20:00推認真。就算不是歷史片,很多細節請教幾個歷史學者就能改善的,即使不求嚴謹度,好歹也把主旨抓好
其實我也想知道阿拉伯人是怎麼看阿里巴巴的,但至少那部真人版不像花木蘭那樣亂改一通XD
作者: sp64 2021-07-19 02:23:00
真的看不懂這片要表達啥.除了看老演員外就沒啥亮點
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:24:00阿里巴巴個人覺得是蠻好看的,但花木蘭真的不知道為啥要改成這樣
如果說花木蘭你要看劇本才感覺辱..尚氣我看宣傳海報就....................
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:27:00把木蘭改這樣理論上中國鄉民氣到把上海城堡燒了都不奇怪
作者:
shintz (Snow halation)
2021-07-19 02:27:00氣氣氣氣氣
雖然動畫也不是特別考究中國歷史,出現一些時空錯亂設定,但老實說如果就照原作重拍我還會想看
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:30:00反觀迪士尼就不敢亂搞獅子王 老老實實用動物再演算一次
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2021-07-19 02:30:00同覺得阿拉丁真人版其實不錯看 威爾史密斯有演出他的價
作者:
g89227 (@宅貓@)
2021-07-19 02:30:00跟尚氣最成迪士尼宇宙組成
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:31:00保守到不行 雖然人魚那邊等著被電爆
作者:
Owada (大和田)
2021-07-19 02:32:00哇真的是翼龍大 看到一半想說這文章寫的也太好了吧
作者:
Tiandai (Tiandai)
2021-07-19 02:36:00中國文化考究一塌糊塗 整部看完只有滿身不協調感
作者:
erimow (Erimo)
2021-07-19 02:39:00沒看但看你說反而會想看到底多爛w
這劇本就是那種從小在美國長大的ABC在高中時隨便亂寫的三流劇本
作者:
Jaka (Jaka)
2021-07-19 02:42:00笑死 這種人執片真是...2D時代的迪士尼才真是經典的巔峰現在今不如昔
作者:
fuhsi (ya~~)
2021-07-19 02:43:00時代錯誤的建築還可解釋,畢竟是黨要求不能看出是什麼朝代。但其他就真的離譜
作者:
Jaka (Jaka)
2021-07-19 02:44:002D花木蘭我記得只有被說 衣服不是北朝而比較像唐朝之類的
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:45:00動畫木蘭再怎麼猛也沒超出人類界線真人木蘭除了不會飛大概跟變種人差不多了
這種劇本連校內1000元文學獎都拿不到,還是徵了一個學期只有兩個人投稿的那種
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-07-19 02:46:00幹那國家直接僱你打就好了還招個屁兵XDD
作者: BigCat 2021-07-19 02:50:00
媒婆鄭佩佩也是大咖欸,還有鞏俐演老鷹原本可以很帥氣的…覺得全劇尬中之尬是打BOSS時火鳥從木蘭背後往上飛那幾秒看到當下有種「運鏡有本事再復古一點啊」的感覺
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 02:54:00那畫面還被剪來做成宣傳對不對?那個展翅超糟糕的。
其實我記得中國古代女權一直都還行啊 直到宋代才逐漸低落的樣子
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2021-07-19 02:56:00看完才想起來花木蘭是中國故事
阿拉丁英國人不知道從亞洲哪個地方聽到的故事加進天方夜譚的 這個許願機故事並不存在於阿拉伯原本另外2D花木蘭那個服裝製作小組有說是故意的 因為比較好看還是什麼原因
以前是先寫好一個故事再讓人去想它到底有多深刻的意涵,現在為了某種意義去強寫一個亂七八糟的故事
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2021-07-19 03:00:00氣氣氣氣氣
作者: ken121 2021-07-19 03:13:00
先受虐 再解放女權 噁心的操作
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 03:32:00花木蘭動畫有2,劇情本身不是太好,但我認為主題曲應該選
作者:
guepard (刺蝟樹)
2021-07-19 03:33:00推認真
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 03:33:00Lesson No.1。這首也是在說包容陰陽的概念,要剛要柔。
作者:
echoo (回聲O)
2021-07-19 03:34:00這部的文化考據大概隨便找個美國有漢學系的大學教授都屌打
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-07-19 03:34:00尚氣本來就是漫畫,應該不會慘成這樣吧www
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 03:35:00結果真人版真的是爛透了。本來以為這道料理可能是分子料理
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 03:36:00,外表長得好像不太一樣,但材料的本質還是那些元素。但現在真的是拿一堆奇怪的材料,做出一道只有外型類似的料理
作者:
Jaka (Jaka)
2021-07-19 03:38:00這部是拍給外國人看的 看評價中國低到不行 外國評價高就知
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 03:39:00。他們是不是以為自己在做麵非麵啊?
真的 剛看完之後發現劇情完全不通 根本只是想拍英雄片看完氣到立刻回去看原版花木蘭消氣
作者:
chan324 (北極熊)
2021-07-19 03:42:00跟三國無雙 一樣爛
作者:
boiq (olo)
2021-07-19 03:42:00把氣換成丁丁好像就說的通了
木蘭2020只有那些被收買的影評給高分吧 看觀眾評分完全暴死耶
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-07-19 04:01:00這部外國評價居然高嗎?他們是沒看過臥虎藏龍?
作者:
KHDSN (嗯啊啊嘰)
2021-07-19 04:05:00鳳凰真的很像垃圾在天空飄= =
作者:
Jaka (Jaka)
2021-07-19 04:07:0012項以上提名 爛番茄73%新鮮度
那是影評給高評價啊這年頭爭議作品的影評評分可信度都不行了
作者:
Jaka (Jaka)
2021-07-19 04:10:00原來如此
前面已經有個10/10了 為什麼會覺得木蘭的影評可信...
作者: gordoniast (漣) 2021-07-19 04:15:00
看了這樣講反而想看到底有多爛哈哈哈
作者:
eusebius (eusebius)
2021-07-19 04:19:00這部的考據也不用什麼教授啦 隨便一個路人查一下維基百科就屌打了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-07-19 05:20:00你終究是要辱華的,何不辱成傳說
作者:
shuten ( [////>)
2021-07-19 05:59:00chi
作者:
glmkk (glmkk)
2021-07-19 06:34:00這部連花時間看都不想
作者:
bye2007 ( )
2021-07-19 06:52:00大推 吐槽的很好 這片只有風景/服裝/建築還不錯 其他都爛
因為SJW的核心價值就是女性長出比男人大的TNTN 氣=大TNTN
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-07-19 07:24:00這部超乳,90年代她老母都沒這麼乳,一口氣乳回70年代
作者:
Danto18 (blue)
2021-07-19 07:29:00什麼叫做鳳現在已經是雌性 = =知識就是知識不是你說大家都搞錯就莫名奇妙錯能變成對的好嗎
作者:
jimmylily (jimmylily)
2021-07-19 07:58:00先不說挺港黑警問題,這部說要迎合中國市場,可是最終看起來還是拍給西方對東方想像空間看的吧
作者: Eddie927 2021-07-19 08:02:00
好文讚讚
把爬柱子取箭那段刪掉囉==那段是木蘭用毅力博取眾人敬重的關鍵欸
作者:
sexbox (低能兒)
2021-07-19 08:05:00好文必須頂
作者:
shuten ( [////>)
2021-07-19 08:07:00迪士尼的迎合中國市場就是找個香蕉ABC導演編劇靠幻想呀XD
以前的中國根本不會用女巫這個詞,而是妖魔鬼怪之類的詞。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 08:36:00天哪我看到了什麼?鳳凰用在皇后、新娘服飾上不代表牠們是
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 08:46:00雌的好不好?
宋代以後的女性雖然被打壓,但從來沒有出現過把道姑、尼姑都抬去燒的大型獵巫行動相反的,只要你肯為國家貢獻神通力、不拿來妖言惑眾或是造反,把你拱成國師都沒問題
作者:
bye2007 ( )
2021-07-19 09:18:00劇情和人設真的很糟糕 又是一部洋人幻想的華人世界電影
不要說國外,台灣跟支那也一堆把菲尼克斯朱雀鳳凰當一樣
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2021-07-19 09:33:00我昨天也有看,鳳凰不怪美國人啦,一堆華人都馬分不清楚
作者:
worldark (é”克貓)
2021-07-19 09:37:00鳳凰作為女性象徵跟鳳是公是母沒關係好嗎就像龍也不是只有公的
鳳凰就像麒麟、鴛鴦一樣公母混用,有時候是代指某個身分,不過皇后為鳳的用法通常是用鳳凰的地位去對稱皇帝的龍,而不是指雌雄吧
作者: a36464 (小小) 2021-07-19 09:49:00
花木蘭本身就是虛構人物,又怎能指責白人做虛構的古代中國?
阿拉丁是法國人加的故事喔 裡面除了說地點在中國以外其他基本上都中東文化的應用 像蘇丹等
中國文化崇敬神佛精怪,佛教兩道中的女性也有特殊地位,很少會有說去攻擊女道、比丘尼什麼的;如果劇情從對女性「相夫教子」、「女德」等束縛出發會比較有說服力
沒看過真人花木蘭,但聽你講的好像花木蘭只是個女超級英雄,而不是女人
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 10:10:00真的,仔細一想這部就是部古裝漫威片。
作者: darkcaster 2021-07-19 10:27:00
事實證明,儒家思想本身就是打壓女權的枷鎖
作者: giantwinter 2021-07-19 10:31:00
因為女生常說:講到這我就有氣
別說唐末,其實到宋朝,女性的地位都很高。要到明朝時,才徹底打壓女性
作者:
patiger (唉)
2021-07-19 11:23:00這是一部舔到屁眼上的片
作者:
ike824 (ike)
2021-07-19 11:25:00我覺得你好像氣到快中風了 息怒息怒www
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-07-19 11:41:00或許用水果王水果后這種名詞類比會比較好懂一點?雖然山竹都是雌株(至少山竹可以孤雌結果),但水果之王榴槤可是雌雄同體的。
作者:
twohigh (沙拉微波按幾)
2021-07-19 11:50:00笑死 衛生紙圖也太會了吧
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2021-07-19 13:37:00推
作者:
kanabox (kana)
2021-07-19 13:39:00推XD