看了一下推文,
看來很多人不懂被人講無意冒犯但其實實質是冒犯的話,例如中國人常說的NMSL,講多了懂的人會覺得是一個梗,一種反串之類的,但不懂的人這句話就是一句冒犯啊,並不會因此漂白這句話好嗎==
再講一個例子,例如一個人以前是做黑道的,但不是惡貫滿盈的人,金盆洗手20年後是一個好爸爸,這時當過黑道這件是可以說是黑歷史,不想被人提起的事,這時你就算是開玩笑'你以前當過黑道誒",其實一點都不好笑好嗎?這時就是一種冒犯了。
例如之前的黑人平權運動BLM,就是因為黑人一直碰到不公平的待遇才會發起的,這時候再開任何黑人的玩笑,不是很白目嗎?= =
舉一個我自己的例子,我是一個在港區內工作的第一線社畜,工作內容會很常跟南北跑的大型拖車司機接觸,疫苗分類在第三類,前陣子疫情剛爆發時,我在朋友群組說希望政府能停班停課,結果竟然有人對我說"結果自己確診被隔離,根本沒放到假"……在疫情爆發初期對一個高風險的人開這種玩笑== 就算他沒這個意思也實質是一種冒犯
回到V仔獸
版上風氣一些人整天回滾回專版,排擠看V的人不是排擠廢文仔,這時候創了一個V仔獸的詞,我自己是不懂V仔獸是數碼寶貝的東西啦~但你要跟我說不是在嘲諷看V的人我是很難相信啦,在現在背景風氣是如此的C洽,開"V仔獸"的玩笑,這實質上就是在嘲諷全部看V的人
。
不是"說的"人覺得不是冒犯,是"被說的"覺得被冒犯,才是我打這一堆文字想總結的要點。
當然我也不是說BLM可以無限上綱,不能像辱華一樣無限上綱,這次V仔獸就是單純V仔獸,不應該把V黑也當成一種冒犯。
小弟我一點淺見