根據禁詞表來判決人身攻擊是行不通的。
同樣一個詞，本來就會因為用法和前後文不同，可能是人身攻擊也可能不是。
舉例來說，同樣是豬：
連這都不懂，你是豬嗎？ -> 說別人是豬，人身攻擊
最近都沒運動又一直吃，感覺快像豬一樣肥了。 -> 說自己是豬，沒事
我在遊戲裡養的豬已經繁殖到1000隻了 -> 真的是在講豬，沒事
假如根據禁詞表判決，就會有人想法辦找出沒列到的詞，
以及組合出新詞用來人身攻擊，板規也拿他沒辦法。
可以用來罵人的詞太多了，禁詞表恐怕列個十頁也列不完，根本沒人能背起來。
到時候就會有很多不是人身攻擊的，因為用到禁詞就被桶。
根據禁詞表判決結果大失敗的例子，
可以參考不久前禁止討論桐生可可畢業的公告。
當時就是根據禁詞來判決，出現桐生或可可的就桶，沒出現就沒事。
有人明明是在討論唐可可，因為出現可可就莫名其妙被桶，
有人明明是在討論桐生可可畢業，但是沒出現關鍵字就沒事。
想當然這判決方法引起了極大的爭議，水桶公告被噓爆，
過幾天之後板主又公告改判。
相信大家絕對不會想要再用這已經失敗的方法的。

v仔獸也沒在講v仔＋獸啊

可是Λ仔獸已經含冤待雪了

V仔獸哭哭

西洽是有禁詞啊，只是沒列出來

敘述的主體是負面 發明再多詞稱呼都一樣負面白癡智障喜憨兒最後都會是同樣意思

文字獄不就這樣玩的嗎 板皇就是要玩這個

遊戲業的梗比較好玩 v什麼的我早玩膩了。

我以為你已經玩膩真諦了= =

真諦只是個方便統計的形式好嗎。

渣男呢

實驗性質。