[紅警] 為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2021-07-21 23:17:19
窩知道!
RA1的《絕地逢生》資料片有核彈潛艇的設計,只是窩覺得 威力有點扯有點惡搞不平衡
然而
大家都知道
核彈攻擊方式可以是 陸基:核彈井/彈道飛彈車 或是海基潛艇浮射/潛射
或是空軍戰略投彈!
只以戰略武器等級的超武運用方式來看的話,如同功能列的一個行動一樣
既然有轟炸這個選項(三顆小炸彈丟下去..),用丟小胖子的方式呈現核彈
應該也行吧?
為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?
RA1的《絕地逢生》資料片有核彈潛艇的設計,只是窩覺得 威力有點扯有點惡搞不平衡
然而
大家都知道
核彈攻擊方式可以是 陸基:核彈井/彈道飛彈車 或是海基潛艇浮射/潛射
或是空軍戰略投彈!
只以戰略武器等級的超武運用方式來看的話,如同功能列的一個行動一樣
既然有轟炸這個選項(三顆小炸彈丟下去..),用丟小胖子的方式呈現核彈
應該也行吧?
為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?
作者: backzerg (Blackzerg) 2021-07-21 23:19:00
哪有 也有把核電廠蓋你家旁邊的做法啊 效果差不多
作者: ROMEL (Bin) 2021-07-21 23:21:00
核電廠事故跟核武爆炸差很多耶~
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2021-07-21 23:22:00
阿 還有利比亞的自爆卡車 不過也是威力小很多
作者: backzerg (Blackzerg) 2021-07-21 23:23:00
那台造出來會廣播整場 通常都在戰車工廠門口爆炸的垃圾
作者: igtenos1985 (一個堤諾) 2021-07-21 23:24:00
記得資料片有飛機會投核彈的
作者: doumaxwell (札幌晃晃) 2021-07-21 23:25:00
因為是超級武器 用飛機可能會被遲疑防空砲沒動作
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-07-21 23:26:00
為了遊戲性平衡啦 你看核自爆車的爆炸威力就被縮小超多能用轟炸機運輸核彈的話 範圍又超大那對手不用玩了
作者: BanaRepublic (巴納共和國) 2021-07-21 23:30:00
最好是增加潛艇可以潛射核彈，對手不封海域就完蛋
作者: Nevhir (煙霄微月) 2021-07-21 23:31:00
那時候冷戰時期 彈道飛彈用井藏 也比較好防禦
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2021-07-21 23:31:00
那個核子潛艇真的每一發威力都跟核彈一樣 太唬爛==
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2021-07-21 23:56:00
現實的發射井哪會那麼浮誇，都一個被草皮覆蓋的大洞
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-07-22 00:27:00
簽名檔不是「解」師傅嗎？
作者: j1551082 (薄荷哈亞鐵) 2021-07-22 03:50:00
因為實際上是建設棒的單一倒數計時的終局武器而已有核彈潛艇的我只看過earth2050，但是ed限定，最高指揮官跟將軍的機動性毀滅武器就真的太imba了
作者: mikapauli (桜花) 2021-07-22 04:48:00
也太雲RA1明明有空投核彈、手持核彈、自爆核彈車核子潛艇是很強但最好是和核彈一樣潛艇你是有辦法1發炸掉5座發電廠？
作者: Severine (賽非茵) 2021-07-22 09:33:00
ra的年代是冷戰時期 當然發射井
