主旨:依照板規 7-2 第Ⅰ項,公告板主群決議
說明:
No.023 強制引流專版
No.024 「滾回專板」應採4-7水桶
上述兩案經板友於 C_ChatBM 連署達50人,並經過 C_Chat 足七日討論。
板主群討論後,基於提案性質相似,故併案作出以下決議:
不會執行「強制引流專版」方案或「依照現有板規 4-7,水桶發表『滾回專板』或類似同
音、同義、變形字內容的使用者」的判定作法。
理由:
一、針對「強制引流專版」議案:
1.按照 C_Chat 看板的創板宗旨,其主要價值在於允許輕鬆閒聊,因此相較於部分專
板,對輕度 (新入坑) 的粉絲會更為友善。
2.多數ACG 內容基本上都有各自專板,要求強制去專板對板主及板友皆窒礙難行,且
相關看板的常駐使用者也未必能接受新板友的到來。
3.再者,多數專板的發言內容會比 C_Chat 板更嚴謹、情報資訊多也比較完善,因此
假如一味要求板友轉移到專板討論相關作品,會造成 C_Chat 板無話題可聊,也會
導致無法永續經營的隱憂出現。
二、針對「『滾回專板』應採4-7水桶」議案:
1.部分板友的發文、回文目的只為討噓,其他板友也樂於給出噓文評價。如果只因「
滾回專板」或類似同音、同義、變形字內容,而判定違反4-7 的話,只會讓板友覺
得過嚴。
2.就算禁止使用「滾回專板」,其替代用詞眾多 (如:「給我離開這裡」、「不要來
這邊了」) ,且在說明判定理由 (究竟是「滾」用詞激烈,還是要求「回專板」不
當?) 時,也會遇到一定的難度,實務判決上不易處理。換句話說,從判決標準而
言,無法特定出哪些用詞不恰當。
3.無論如何,在此強調,假如推噓文內容過於偏激或多次噓文並導致引發嚴重爭議,
板主群仍將按照既有板規 4-7,給予違規使用者水桶處罰。
三、綜上結論,板主群決議不考慮依照板友的提案內容,制定新板規或執行相關方案。