[討論] 看完寄生獸會對人生有新的體悟嗎
作者: Kingisland (è“‹å ¡) 2021-08-03 08:18:46
這部堪稱神作
將新一從怯弱生澀的善良學生
經歷被寄生獸母親桶心窩、與migi融合
獲得成長也拋棄了人類的感情
這邊代表著人變得成熟穩重
沒錯
所謂成熟穩重就是拋棄感情的過程
讓你變得理性客觀
另外是針對migi提出的疑問
"我的同伴只不過是在進食，就好比你們人類會吃其他動物一樣"
這句話真的是完美且合理地反駁新一想藉著寄生獸吃人所以要討伐他們的想法
有沒有人看完這部
體悟到了什麼呢
將新一從怯弱生澀的善良學生
經歷被寄生獸母親桶心窩、與migi融合
獲得成長也拋棄了人類的感情
這邊代表著人變得成熟穩重
沒錯
所謂成熟穩重就是拋棄感情的過程
讓你變得理性客觀
另外是針對migi提出的疑問
"我的同伴只不過是在進食，就好比你們人類會吃其他動物一樣"
這句話真的是完美且合理地反駁新一想藉著寄生獸吃人所以要討伐他們的想法
有沒有人看完這部
體悟到了什麼呢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 08:19:00
那句話也沒有反駁到右手吧新一是人類不是寄生獸啊
作者: AndyMAX (微) 2021-08-03 08:22:00
所以人類討伐寄生獸有問題嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 08:22:00
我1F那句打錯，我是要說"右手那句也沒有反駁到新一"
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-08-03 08:23:00
我第一次看漫畫是小六 覺得人類真可惡破壞生態XD還有前面的啪咔 啊! 很恐怖
作者: RoChing (綠野賢宗) 2021-08-03 08:26:00
動畫ed讓我感受到生為人類真的是幸運。不過那句話我也覺得不是反駁，無論哪方都是站在自己的立場罷了，人類想殺寄生獸一樣沒錯
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-08-03 08:27:00
體悟到原來不是只有人類會內鬥，寄生獸也會內鬥
作者: Arnix (memelord) 2021-08-03 08:28:00
從此睡覺戴耳機
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-08-03 08:29:00
那句話就很理性的說了兩方都是為自己生存吧
作者: galleon2000 (加利恩帆船) 2021-08-03 08:31:00
人類是很虛偽的生物
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-08-03 08:33:00
沒有 都是舊的體悟
作者: M4Tank (M4Tank) 2021-08-03 08:34:00
右手被寄生很不方便 不能尻尻
作者: AJhe0924 (A_Jhe) 2021-08-03 08:34:00
人類沒有比較特別，會覺得人類善良或虛偽都是種自大罷了
作者: eh07 (欸) 2021-08-03 08:37:00
作者: m3633998 (designyui806) 2021-08-03 08:38:00
人類做為被吃的那方覺得不合理是正常的吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 08:38:00
他並沒有說"寄生獸為了進食吃人類不合理" 就跟我們覺得"獅子在原野上吃人"也沒有不合理一樣問題是我們不會讓獅子就在路上吃人這不是事情不合理，而是人類覺得不理想
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-08-03 08:41:00
V仔獸來也
作者: monicayuan 2021-08-03 08:43:00
立場的不同
作者: revise (小陶) 2021-08-03 08:43:00
寄生獸不是被人同化得到人性才會內鬥嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 08:44:00
會內鬥是因田村玲子這個個體想要朝著融入人群的方向前進
作者: DON3000 (><b) 2021-08-03 08:45:00
沒錯 就是人類不喜歡 要改變而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 08:45:00
、但其它個體壓根兒完全不考慮問題田村的考量是實際的。全面跟人類宣戰寄生獸穩輸的
作者: zxc88585 (hkekq) 2021-08-03 08:46:00
回樓上 你忘了寄生成狗的那隻跟新一打起來嗎
作者: thbw666 (富和尚) 2021-08-03 08:46:00
主角一直大聲 在大聲什麼啦
作者: v789678901 (阿瑋) 2021-08-03 08:46:00
體悟到主角在怎麼厲害，最後還是要去上班當社畜
作者: AndyMAX (微) 2021-08-03 08:47:00
人類什麼時候對有害於人類的生物善良 看到蚊子蒼蠅還不是照打難道要說平常熱心助人扶老太太過馬路的人打蚊子 就叫他偽善？
作者: asz448151 (阿尊) 2021-08-03 08:51:00
不把自己當人才會一堆什麼被吃的問題，真夠中二
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2021-08-03 08:52:00
繼續破壞環境
作者: p08171110 (阿瓜) 2021-08-03 08:54:00
人類的性善論重點在於自覺，四端都需要人類的自覺心去培養，不然沒有自覺心的人類跟禽獸沒二樣就是，但從根本來說，人類和動物的辨別還是在理性，沒有理性則無法將直覺所感知到的事物加以利用，就好像猴子偶然
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2021-08-03 08:54:00
右手比本體還聰明
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-08-03 08:56:00
田村的末路主題講得很好 人類的獻身是高等智慧的寄生獸不能理解的行為 但最聰明的寄生獸最後卻為了保護原本不該看得比自己重要的嬰兒而死亡
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-08-03 08:56:00
以前意識到生態問題 還有戰爭跟一些時事 不少創作會說人類是地球的病毒 充滿鬥爭捨摸ㄉ
作者: Akalios74 (NU) 2021-08-03 08:56:00
片頭歌詞人類出生就是贏家這點倒是蠻震撼我的
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-08-03 09:02:00
寄生獸創作的年代很盛行極端環保主義哪 像宮崎駿早期的天空之城還是魔法公主等等
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-08-03 09:06:00
真的 連漢聲小百科 美國的漫畫也會提跟批判
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge) 2021-08-03 09:10:00
反派田村這個角色很讚
作者: FallenAngelX (跌倒) 2021-08-03 09:10:00
合不合理本來就是自己立場問題而已富人也鮮少會覺得貧富差距有什麼不合理的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-08-03 09:11:00
還有一本寄生獸的溫馨if線-田村本這條路線超級溫馨
作者: FallenAngelX (跌倒) 2021-08-03 09:11:00
弱勢方才會積極地去想辦法抗爭
作者: abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚) 2021-08-03 09:14:00
突然想到歷史之眼連載到哪了?? 好久沒追了環保恐怖主義訴求消滅人類 讓地球回到原始的狀態但環保是人類才有的概念啊 消滅人類也等於消滅環保台灣現在沒有太極端的環保團體 反核或護礁其實都很溫和奉俊昊的電影玉子 裡面的極端動保團體倒是可以作為參考
作者: sillymon (塑膠袋) 2021-08-03 09:28:00
被人類狩獵的動物會反抗 所以人類也會反抗寄生獸
作者: ToTo0306 (阿鐸) 2021-08-03 09:28:00
寄生獸真的很值得一推
作者: sillymon (塑膠袋) 2021-08-03 09:29:00
其實那句不是在反駁 只是一個單純的疑問而已 因為寄生獸最後還是開始學習人類的情感了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2021-08-03 09:39:00
就人類本位主義作祟啊，區區畜牲怎配吃我這萬物之靈
作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-08-03 09:42:00
到底反駁了什麼？ 人類就不想被吃 那當然選擇殺回去啊落單獅子誤入牛群活該被撞死不是嗎？ 誰管你食物鏈
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2021-08-03 09:49:00
當然不合理啊 我又不是寄生獸我吃牛豬是因為牛豬反抗不了 ，你去上山打獵不是一樣被山豬頂爆
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2021-08-03 10:00:00
不過要說的話 其實這作寄生獸被講出來的時候是指人類
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-08-03 10:00:00
後面也有說，他們只是什麼都不懂的孩子，照著生來的指示
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫) 2021-08-03 10:01:00
這部真的很感動 又很可怕
作者: ChiehGG (切你GG喔) 2021-08-03 10:12:00
窩覺得真人電影也不錯
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2021-08-03 10:15:00
寄生獸是市長拿來稱呼人類的用語
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-08-03 10:41:00
所以這個點題很妙啊 大半本都以為寄生獸是指寄生生物 沒想到是指人類
作者: RoChing (綠野賢宗) 2021-08-03 10:42:00
可以容許自己吃別人同時不容許別的生物吃自己，站在各自角度的自私我覺得才是合理的，不可能因為我吃過其他動物所以也要乖乖給人吃。（打完後藤原本想讓他自生自滅但還是決定回頭幹掉他這個橋段就滿不錯
作者: GinHan (大園凱特琳) 2021-08-03 10:58:00
會 變壞的主角果然比較帥
作者: shiruru (雲龍梅折雪) 2021-08-03 11:01:00
這篇 讓人覺得沒有
作者: linwahaha 2021-08-03 11:29:00
地球根本不需要人類保護，人類所謂的保護地球，只是為了人類不被環境毀滅，地球永遠都在
作者: king22649 2021-08-03 11:42:00
神作
作者: JHGF2468A (Joker) 2021-08-03 11:44:00
真的，人類太自大，保護地球?笑死人
作者: sulaman (吃拉麵) 2021-08-03 11:44:00
從獵奇到戰鬥到環保 很棒
作者: lineage01000 (花田) 2021-08-03 11:45:00
這種自以為清高的想法才讓人覺得虛偽
作者: westmoon (westmoon) 2021-08-03 12:09:00
這部的結局很令人震撼 據說作者本來想放過後藤但是殺掉後藤才能呼應「所有物種都是為了自己考量」這個概念米奇的話也諷刺了很多環保人士：「地球本來就沒有感覺」、「人類喊著愛地球其實只是為了自己」
作者: s22499927 (Sam) 2021-08-03 13:31:00
推 看過最神的
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2021-08-03 13:43:00
小右的說法讓新一不好反駁的點還有在，寄生獸吃人是進食，他殺寄生獸不是，所以只要新一回那我也殺來吃就（誤）以小右的看法，被追殺反殺和為了吃殺都可以，但為了別人不被吃或某人被吃而殺不合理？
