※ 引述《Abby530424 (亞斯卡雷)》之銘言：
: 哭阿 我剛剛打了一堆字結果不小心刪掉了
: 大家好我是前帝大哲駐版尼 特!
: 早上玩Travian沒發到真攻被爆噴一頓
: 剛剛還不小心刪到自己文章
: 來稍微介紹一下哪邊改了
: 不然大家都在狂噴猛噴 卻不知道改了啥 不是很怪嗎
: 首先在美術大學事件的報紙左邊那格
: 從【聽到了大學內裝飾的繪畫在辱罵自己】
: 改成了【犯人供稱「(殺)誰都好」】
: 接下來是另一條世界線
: 犯人出場時的介紹從【犯人稱當時自己有被害妄想 聽到了辱罵自己的聲音】
: 變成了【犯人供稱他想殺死他第一眼見到的人】
: 至於犯人對受害者的咆哮，
: 也從原本質問是否看不起他/吵死了直到最後的【本來就是抄我的吧!/果然就是你吧!】
: 改成了從問有沒有想過今天會死，最後大喊著
: 【畫畫到底有甚麼用？對社會沒貢獻的人還不去死一死!】(這個是我流翻譯)
: 這些大概就是改動的部分了
: 說實話，如果是第一次看Look back，
: 就是看到修正版本的人，會感到突兀嗎？ 我認為不會。
: 但是兩者的概念完全沒差嗎？ 我並不這麼覺得。
: 身為哲仔 我來說一下我認為這次的修正對於作品的影響是甚麼：
: (文院祖傳寶刀 文本分析(誤)
: 我認為原本在修正前，
: 整體的敘述比較偏向【一個悲劇】。
: 藤本用接近平鋪直敘的方式，帶過整個事件。
: 說實話犯人到底有沒有精神官能症？
: 他到底是被作品煩到殺人？抑或是認為自己的作品被抄襲了才殺人？
: 我們並不知道。
: 我們只有看到他自己的供稱，以及揮下武器時流淚的犯人。
: 但是在修正版，整個調性改變了。
: 首先原本刻意平鋪直敘的手法，或許因為【殺人】這個字眼的反覆出現，
: 讓原本沉悶的氣氛不受控制的狂暴了起來。
: 而犯人從原本被必然性推動著的壓迫感，
: 變成了自認成為了社會代表的自大偏執狂。
: 原本作者一直想要營造的氣氛失敗了，
: 這使得犯人流著淚揮下武器的那一格變成了笑話。
: 因為揮下武器的他，在那個當下就是社會。
: 整體而言，這次的改動我認為沒有很好，
: 不過你要說藤本縮了嗎？
: 我也覺得還好。
: 他端上來的修正版明明比起舊的悲劇調性，
: 更加尖銳，變成了對不友善社會的控訴。
: (千萬不要GOOGLE尖銳 還有法國男籃選手Fournier)
: 不過我認為在改動了整個美術館事件的調性下，
: 可能會需要改一些除了台詞外的東西，
: 沿用之前的圖，反而使這個事件卡在兩種調性之間，十分可惜。
: 然後還是請大家別太歧視精神官能症拉。
: 或許統計有些數據會讓我們對他們感到恐懼，
: 但也請大家別忘記，男性的刑事犯罪率也是女性的大約三到四倍(因國家而異)。
: 如果聽到你身邊的朋友有精神官能症的話，不大需要躲得遠遠的，
: 就隨便跟他瞎聊吧 友善環境++
: 穴穴大家
晚了一天但推這篇的分析。
也聊一下我的心得，我是屬於超不爽作品無法保持原貌的那群。
首先，為什麼原版中犯人會被描繪成這樣？
其具體化的形象在本作到底有沒有必要？
蠻多人都察覺這與弔念京阿尼有關，然而還有一點，
LOOK BACK自身是在講創作者的故事，犯人與其原典青葉，
在作為兇手之前同時也是創作者，聽到「繪畫傳來了罵我的聲音」，
不少也在畫圖的網友說自己也會，只是不是物理上的幻聽，
就只是如同藤野第一次看到京本的畫時，彷彿被罵了你真菜一樣。
創作者看到他人更好的作品時，可以萌生欣賞憧憬，
也可能不甘與妒恨，然而妒恨也不全然是壞事，
有如同藤野選擇更努力提升自我，但也有人努力得不到回報後，
扭曲為更偏執的情感走上了破壞的末路。
所以我更喜歡原版，縱使修改後依然可以傳達創作者自我詰問、繼續向前的訊息，
但這作品顯然連犯人都是精心構思的一部分，
為了政確當被改成無差別殺人後這相互呼應的巧思就沒了。
然後，修改過的版本，就真的「政確」了嗎？
不少讀者都指出，確實是把讓人對號入座統失的幻聽部分拿掉了，
但新版的犯人描寫卻會聯想到「無敵之人」，也就是社會邊緣，一無所有的族群。
精神病患不行，社會邊緣人就可以嗎？不少人去質問當初發難的精神科醫生，
因為後者事後不痛不癢的說了句作為一介讀者很感謝修改。
當這部作品的調性侷限犯人必須是人類時，就註定了不管怎改都可以對號入座，
不存在「沒有人受傷害」的正解。
且光是修改這件事本身，就會讓喜歡原版的讀者受傷，
讓許多還在努力路上的創作者沮喪。

對 就是這個改完之後根本模糊化污名更多人而已

因為某族群會鬧聲量又大 而改版後影射的邊緣人族群不會鬧

阿官能症就法官認證的精神異常導致會殺人 哪裡污名

「精神病患不行，社會邊緣人就可以嗎？」嗯...有道理...

都能因為精神異常殺人不用負擔法律責任了 指出這個現象還要叫污名化 那也是不知道該說什麼照同個邏輯 邊緣人 心情查的人現在都一起被污名了

上面搞錯了，某族群聲量其實並不大，但這麼一鬧只會讓人加深他們是不是真的惹不得的刻板印象而已，即便看上去爭取到了修改，但實際上卻與原本的目的背道而馳，反而更糟

那也是他們活該自找的不是嗎？現在所有人都看到這部作品被這樣修改了

是活該沒錯 這本來就是一步錯棋

可憐 有韻味的作品被汙衊到自我閹割

本來是 「但他也精神官能症 這是沒辦法的悲劇」

集英社一點擔當都沒

跑去看那位精神科醫生的推特，還真的只有說很感謝修改卻沒有回應質疑，感覺對言論滿不負責任的......

那醫生就，開砲的時候是專家，事後又變回一介讀者了？

日本炎上系的嘴砲人本來就不少了

他自己文中還說會點名LookBack是因為這是篇傑作有影響力

我是覺得根本不用理這些人...

卻無視自己作為專家也同樣有影響力，那個"作為一介讀者"

其實這類作品從沙林毒氣事件後就多到不行(甚至有作家本身的創作主題就是這個的 像伊坂幸太郎) 所以出版社和藤本會改還滿意外的

實在有夠假掰，文中還說黃金神威在政確上很OK! 讓不少人黑人問號

不過認真的說 這件事要拿類似的事情來比較比較正確 拿台灣人的角度來看本身就怪怪的

感覺燒的應該不是真正因歧視而困擾的那群人而且這樣讓作品修改反而給人留下更不好的印象

雖然不少洽眾會強調對患者會產生不好的印象 不過我覺得他們應該不缺這點不好的印象啦......

因為社會邊緣人沒話語權，但精神病有話語權

也有醫生跟其他讀者有出聲阿 不用只強調患者

對我來說改這個根本沒意義 改了我媽的重度思覺失調會好嗎

擔心偏見應該用其他方式去說明而不是把作品修正

不會 那改屁

辱精神病不可以，但可以辱邊緣人某些人就是要比其他人更平等

對我來說有身心疾病控制 改變自己 但現在很多人說自己有身心*對我來說有身心疾病 重要的是治療 控制 改變自己但現在很多人說自己有身心疾病 是為了要控制 改變別人你不可以歧視我 不可以對我有刻板印象 不可以排擠我

幻聽沒有分物理不物理吧? 看起來是來自畫的顯性幻聽

罵歸罵，但藤本還是改了，讀者也只能吞...

沒辦法 你要保護多數患者只能容忍一下少數雞掰人

結果上我不覺得患者有受惠 只有把這種訴求活動當鬥爭勝負的族群會覺得贏了 其他誰笑得出來也有患者說平常就是靠這些二次元創作作為活下去的動力也不覺得被作品冒犯 有人擅自代表自己破壞僅有的樂趣只是讓他覺得更痛苦而已

大家都記住是為什麼而改了這不是另一種歧視嗎

這種蹭聲量的就幫倒忙的偽善者而已

作者自己改的還意見一堆，難道你也想干預作者的創作？最討厭這種滿口創作自由，結果看到作者動向不如己意就馬上變臉GGYY一大堆的自助餐

QQ

推原版的概念比較完整 但要理解這完整性也有一定門檻

就是有人有意見才會改~笑死~最討厭這種滿口創作自由，結果看到作者作品不如己意馬上變臉GGYY一大堆的自助餐比較喜歡原版

左派自助餐

不喜歡改動後的樣子就自助餐喔 WTF

同意s大。根本不會有人因為讀了原版而變得去歧視，改動也幫不到人。基本上就是指爽了像那醫生的一小群人。