如題，看了大家的回應後，
想到：動朋2、最後生還者2
我覺得我把一些東西看得太淺了，
而比起我以為的尊重創作自由，
自由評論的確才是更值得捍衛的自由~
最後說明一下我為什麼開起這個話題好了，
主要是看到最近平穩世代的韋駄天們最後一幕，
看到不少彈幕覺得這是故意噁心人的劇情，
但我個人覺得這只是用來強調戰爭有多殘酷、合理的一幕。
而從這個地方我能無限上綱到創作自由也真的是累昏頭了，
哈哈哈哈哈，總之，感謝大家參與討論，晚安啦~

其實你可以編輯內文就好 不用再回一篇 XDD

像破滅魔劍 只要你不去拿槍指著作者 想怎麼評論都可以

鐵血更奇葩的是用訪談來證實自己是來噁心人的

只要讀者不去做些影響作者日常生活或創作的行為就沒差吧，覺得只能有讚美或肯定創作者的言論的思想才說真的噁心好嘛當然無的放矢或只是想攻擊作者的言論不包括在內

從評論作品變成評論作者的差別吧。就我的看法、針對作者在作品以外的言論、評論作者自然無可厚非，但如果要用作品來臧否作者人格……在這種事情上主張自己的言論自由，只不過是拿品格去交換而已

什麼叫更值得捍衛的自由？兩個都很重要好嗎

不是所有創作都值得尊重 刻意噁心人算小事了 藍鯨遊戲引導孩童自殺 還有各種偽裝成子供向的惡意影片... 主張作品跟作者人格該分開討論實在太過理想化

鐵血訪談真的算是創意滿點，人家罵巧克力變智障他們不是想辦法圓巧克力不是智障，而是直接跟你說他就是只想開鋼彈的智障，厲害了