※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言:
: : 很多都前期就死了,尤其是那個呂布
: 這個你要去怪羅貫中啊。
: 就算到了清代的毛宗崗版120回,還是極端頭重腳輕。
呃我覺得大家應該要先搞清楚一件事
一本小說劇情會有主線、角色會有主角,
所有故事都是圍繞這兩者展開的,
相對而言與此較無關的東西本來就會比較少篇幅,
甚至為求簡潔的話應該儘量避免提到。
所以羅貫中就跟現代某位漫畫家,
明明打著要寫司馬懿的故事結果卻是要挑戰改寫整部演義,
最後把自己噎死不一樣,他很明白自己要寫甚麼
他的主角就是劉備跟諸葛亮,所以這兩人戲分多、
整本書的描述時代也配合這兩人的一生,是一點也不奇怪的事好嗎。
不如說他肯在諸葛亮死後用個幾回把後日談交代完畢已經很佛心了。
而且他後期該寫的大部分也都沒漏掉啊,他後期漏掉的最大事件是二宮之變,
但那個本來就很難寫好,即使是現代的創作者寫好的也沒幾個
其他的算是該有的都有了,老實說羅貫中如果真的不寫這些人,
大家可能連鬼叫他們待遇不公的機會都沒有,因為讀者根本不知道有這人的可能性很高 XD
所以如果有人覺得三國後期的故事很好、人物很吸引人,
大可自己去了解之後,跳出來創作一些東西,像R大一樣
這比跑去怪羅貫中有建設性多了,人家本來就沒有要寫那個部分,沒有欠你們甚麼欸。
然後稍微講一下
毛宗崗的120回本的走向是「刪減」而非「補完」,
也就是說他只會比原版(嘉靖版)少更多東西,
這也代表他不認為有必要詳細交代諸葛亮死後的事。
書名叫三國演義 結果三國後期變成本來就沒有要寫 被偷酸也正常
真要講的話,《三國志》裡面一大堆人東漢末年就死了。
是啊,前期主角劉備,後期諸葛亮,人都死了要寫什麼 XD
我得說老羅是真的盡力補劇情了,不是什麼沒有要寫XD。
老羅寫的是小說不是歷史,想寫的寫完就收了也正常吧?
作者:
tinghsi (識時務者)
2021-08-10 18:26:00真要這樣說 火鳳燎原的副標其實是"三國群英傳"喔
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2021-08-10 18:52:00羅貫中很有誠意了 吉川英治諸葛亮掛了之後就隨便收掉了