作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:25:27其實我覺得是這樣啦齁
其實桶幾天是無所謂,反正對於那種只是來鬧一下就走的人來說,桶十年他也沒差
一直以來
政治梗的文,只要能解釋成
是在講ACG劇情跟內容
那基本上都是會給過
其中有創意的不管是什麼立場,板友都不會吝惜給推
節選兩篇優質梗文如下
#1XB6DDCF (C_Chat)
[討論] 綠色法皇是不是被人看破手腳了
#1WWOBG3Y (C_Chat)
[閒聊] 祖國內地為何屬意讓柯來當區長?
兩篇不同的立場,但因為偷渡的好
夠有創意,又完美結合到動漫遊戲,挑不出bug
板友都不吝惜給予掌聲
個人是覺得
推文桶幾天其實沒差
反正有永桶規則
發文玩政治偷渡可以,鼓勵大家發揮創意
啊偷渡到露餡 邏輯無法自圓其說的 硬要的
或是乾脆演都不演的
像這篇
#1XAt9K3U (C_Chat)
就吃個退文剛好
畢竟對有些人來說西恰被桶不痛不癢的
偶爾過來發個超爛不演政治文戳一下
桶幾天是有差嗎
退文開下去,其他版也不能發言才是痛
我是覺得
不管什麼立場
要偷渡是可以
麻煩用心一點
讓大家會心一笑 就給你推爆
這樣不是很好嘛
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-08-31 20:26:00你舉的例子還真的都是有很好的範例
作者:
CorkiN (柯基)
2021-08-31 20:27:00不知道為啥這議題突然吵起來惹沒發樓到(°∀。)
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:27:00有人是看有沒有梗(acg點)來給過的 有人是看立場或他版發
用心包裝好點一點大家一起笑啊,這樣才是帶風向最強辦法
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2021-08-31 20:27:00現在就是有人被戳到痛處要築牆了啊
作者:
CorkiN (柯基)
2021-08-31 20:28:00目前的情況有啥不好嗎,感覺跟一直以來差不多覺得沒啥要改的
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-08-31 20:28:00有梗就能過啊,除非洗到觸發融斷
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2021-08-31 20:29:00有些人笑不得的 = = 懂嗎 心態不太健康的那種
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:29:00有人的痛處是顏色不對 有人的痛處是沒梗偷渡 不要混淆
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2021-08-31 20:29:00所以才說偷渡從來不是問題啊,問題是你沒梗又丟直球,被人一發轟上天剛好而已,提案加重根本多此一舉==
作者:
otis1713 (segayu)
2021-08-31 20:29:00啊不就這次被桶的叫他修個推文都不願意,結果被桶還跑去八卦哭哭XF
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:29:00有人就連提都不能提到呀 跟8964天安門之類的一樣
作者:
otis1713 (segayu)
2021-08-31 20:30:00叫他修掉推文,結果在那邊直接靠北板主思想審查
作者:
otis1713 (segayu)
2021-08-31 20:31:00沒梗還想玩XD
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-08-31 20:31:00一堆偷渡文比廢文還有梗
真,四天王的文還無聊多了,偷渡文有些真的很有才xd
作者: lugiam (Anashisu) 2021-08-31 20:32:00
你心態很正向 但有些人不是阿啊 稍微戳一下就要抄家滅族
作者:
otis1713 (segayu)
2021-08-31 20:32:00歌詞沒問題啊,修個推文跟要他命一樣,還靠北思想審查
想到前幾天有個發什麼菸卡派的噓他沒梗還在說他顏色不對才會被噓
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 20:34:00那個發文的梗爛 被糾正還靠杯 提案者:希望先提升推文罰則
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:34:00沒梗被噓→顏色不對被噓→西洽都x粉
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-08-31 20:35:00大家都在討論發文,阿提案說要處理推文阿
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:35:00小菜狗不也挺受歡迎 雖然那隻舞茸狗我真的不行XD
作者:
Y1999 (秋雨)
2021-08-31 20:36:00蔬菜系列我只有第三隻可以 其他都好詭異
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-08-31 20:36:00有梗我覺得就ok
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:36:00只是不知道為啥最近被抓到很爛沒梗的都剛好是.....
作者:
twic (Mr.song)
2021-08-31 20:38:00沒梗的通通送去關剛好而已 想挑戰版規就要靠實力
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:38:00提案其實有發文跟推文,發文部分是落實退文我覺得不錯,推文就沒啥必要,實益不大
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:40:00有的是有梗 但都是些抄來的陳年爛梗 這種被噓也很正常
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-08-31 20:40:00對,用心的就比較能被接受。
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:41:00對 就是有人感度三千倍 所以才造成這樣子的風波
與其說是玩笑接受度,還不如說是政治敏感度,有些人3000+,被戳了就7pupu
作者:
twic (Mr.song)
2021-08-31 20:42:00要挑戰版規就不要靠背靠木啊 愛玩又愛嫌???不爽又不是不能申訴
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:43:00樓上 到時佛地魔到處都是時 看你多會申訴
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:43:00所以還是版主判決呀 有品質和格調的版主一直是C洽版風關鍵
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:44:00除了某年特殊時期加強執法,目前是沒看過acg雙關還被桶的
作者: inmatao 2021-08-31 20:44:00
就八卦仔爛梗自爆,幹嘛給他們舞台來鬧
作者:
twic (Mr.song)
2021-08-31 20:44:00神經病我又不會去挑戰版規zzz
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 20:44:00是不知道推文為什麼特別抓出來要加重啦 不過人家都提了有什麼辦法
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:44:00到時 大可不必變佛地魔時那你就多注意呀
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:46:00會變動的底線才是問題所在好嗎所以才有人在那邊說改動很好 但不能一 改再改
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:47:00明明就是那些一直滾動式標準的人在唉
作者:
twic (Mr.song)
2021-08-31 20:47:00依法判決這種事本來終究都會回主觀判斷啊 第一天出社會?
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:48:00那就不要改標準呀XD
作者:
twic (Mr.song)
2021-08-31 20:48:00反正就兩群玻璃 真的好笑
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:49:00作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:49:00系統上人治比例本來就佔很高 你是要怎麼不變動?
作者: Tr3vyy 2021-08-31 20:49:00
以後C洽版規都不准變!
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:51:00如果維持版主外其他標準都沒變還要說標準浮動 那要討論啥?
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:51:00人治比例算高那就是代表標準一直變動 所以不適合改罰則
作者:
mucorn (MU)
2021-08-31 20:51:00沒錯
那你應該去支持那個版主一任四年的提案再來看看他四年會不會變^^
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:52:00再說古有云瓜田李下 現在這個時期更不適合改罰則
今天這波要加重,明天那波要放寬,幹說標準是兩邊罰XD
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:53:00你就算沒立場 也會被人扣立場 真要改也要等半年後再說
我上次提提升罰則是上次版務選舉 也半年了 你下次是不是要再叫我等半年?
重點是雙標,如果不雙標當然歡迎,但問題根據被玩梗的對象來看,雙標蠻明顯的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 20:54:00誰叫你不選上
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:55:00所以怪我囉? 反正我不贊成改罰則 你的理由無法說服我
你提發文加重我是贊同啦 但推文跟著加重我覺得是莫名奇妙 好端端的我才不想加重罰則
可是政治梗,不是比半年之前就在狂玩?那時大家都覺得OK
上次選舉我說沒有正常人所以才出來選 有正常人兩位我就退選 那時候就提過了 那次的政見修改一下拿出來繼續選一樣會中好嗎 你也看一下我要開放啥
作者:
jympin (別跟我大聲)
2021-08-31 20:56:00不行吧,這樣就變看誰烙人多,C洽會壞掉
比較大的問題是,改罰則並沒辦法對那種一擊脫離的人造成任何影響,多得是換帳號,既然罰不到該罰的而且現況也沒到很嚴重,那加鹽根本沒用
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:56:00無法說服就無法說服囉 反正各抒己見後堅持己見也很好呀
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 20:57:00那你倒是出來選啊
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 20:57:00反正這種事就跟武漢肺炎一樣 只能流感化 用堵的一定失敗
我哪有需要說服你 我連署早就達標了 剩下就版主討論而已這些回覆根本就都供參而已==
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:57:00有ok嗎 這裡的政治(推)文一直都很硬吧 主文很有梗的
ㄏㄏ 就像你覺得我不喜歡就趕人一樣嗎 你真有說服力
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:58:00我是覺得發文太爛有破綻退文可以啦,但推文我覺得沒必要說白了有些進來洗特定政治關鍵字的根本不是活人,桶他幾天哪有差
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:58:00我覺得復述別人的話就中很衰啦 不過板龜這樣運作好幾年
加重說實在根本沒屁用,真的要處理的完全罰不到反正是可能被釣魚中獎的
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 20:59:00了 從來也沒有對誰放寬過 都馬看你凹不凹的回acg
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 20:59:00也是要考慮到版主的工作量
你這波半年跟疫情發展對到,我該說啥?你運氣不好喽~
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 20:59:00有些不看標題就在那邊洗推文的,根本就是推文機器人,你桶他很久他也無感
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:00:00被釣我覺得是自己的責任
以結果來說加鹽根本不可能更好,又不是選舉期間加鹽直接ban掉剩餘選舉前夕時間這種影響重大的時候被釣活該+1,但非選舉沒必要到一個月
作者:
kawo (無主神殿)
2021-08-31 21:01:00被釣真的是自己的責任(被釣了兩三次的人)
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-08-31 21:02:00退文才有用啊,桶多久堆八卦版使用者來說根本沒差
作者: Tr3vyy 2021-08-31 21:02:00
我到希望選舉期間可以投擦邊球:(
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 21:02:00作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-08-31 21:03:00還有被釣就自己的責任啊,進西洽然後不知道4-11被桶了才說自己無辜?
八卦使用者怎麼定義???從來沒在八卦發過文才不算嗎?現在還有人在討論不知道4-11被桶嗎??
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 21:03:00那個沒梗的真的欠退 然後被退了開始帶風向說顏色不對
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-08-31 21:04:00不用定義,就是平常不來西洽丟個政治文就跑的人,要抓語病來吵吵不完= =
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:04:00塔開頭那個糞梗真的是八卦自己玩就好
塔梗我看了是有笑啦,不過我自己也沒在玩就是duck不斃比較有趣
duck明明大家都知道有沒有,只是夠好笑大家當沒事而已試問有哪個台灣人真的認為沒有政治梗?
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 21:07:00有人純粹因為沒梗覺得不好笑 但是會被說打中痛點
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:07:00算有創意 但沒恰點 不必連西恰也刷
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:08:00這好笑給過 這個我看了氣噗噗 下去 這就是雙標了呀
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:08:00duck不必沒事是因為總不可能政治人物講過的話就算政治違規
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:09:00就好像講可憐哪也沒事一樣
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 21:09:00不對 現在講可憐會吃4-5 時空背景變了
反正現在的遊戲規則我覺得沒必要改 要改也不是改罰則
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:09:00加上提出的時間 真的是瓜田李下
這個時間點提被質疑立場是真的活該 雖然我不在乎立場
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:12:00對方直接質疑你為什麼要質疑我 你是不是有立場www
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:13:00其實有立場也沒什麼啦 每個人都馬有立場,版主實際管版不要有立場就好了
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 21:13:00版主也可以有立場 但是要前後一致
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:14:00不要像某大板一樣,顏色對了就無視+最多泛政治,顏色錯了就政治文水桶
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:14:00所以現在的時間點會讓人聯想呀…
都經歷過多少屆選舉,結果近半年突然覺得要加重????近半年剛好對到疫情,誰敢說不像瓜田李下????
你們兩個是分帳嗎 我手機把你黑了剛剛沒看到 現在開電腦才發現發言都差不多@@
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:20:00這樣子質疑duck不必 而且G心叵測 不要太不滿
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:20:00痾 其實我覺得吧 哪個提案都馬有立場跟目的的 人有特定立場又不是什麼奇怪的事
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:21:00我可以有立場 但你不行 OK?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:22:00不同立場的人在版規的框架下互鬥,也是很正常的事情
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:23:00我可以你不行啦 哪次不是這樣子
真的這樣就叫兩邊一樣???滾動式加嚴,感覺就不是好事
作者:
r98192 (雅特)
2021-08-31 21:24:00都站反對方呀 管你是誰 反正都是我的反對方
作者:
Diver123 (潛水員123)
2021-08-31 21:25:00支持這篇的看法
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:25:00還好啦,他提案又不是說禁止某某特定顏色推文
是沒有禁止某特定立場阿~我的意思是,就好死不死對上對比這半年,原本選舉都經歷這麼久,怎麼就因為這段改感覺就算沒那個意思,也是剛好特定立場從中爽到
所以我到底是要什麼時候提 你的立場被損害的時候提?還是版上完全沒有相關文章的時候提?提醒你 前天有人都要被劣退了還有人覺得沒洗版沒差 ㄎㄎ
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:27:00我不會說提案人沒立場啦,但內容大致公平所以其實還好
非選舉時間題也在那邊哀立場 選舉時間提是不是也要來哀保護特定候選人
所以我一直說,公平是看只看當下?還是也看長期?近半年疫情發展是事實,我也只說你剛好讓人起疑
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 21:29:00哇 有人快要被劣退了 好嚴重(挖鼻孔)
你的公平 版主的公平 還是版友的公平?憑什麼現在就能換你說不公平 我的提案標準根本沒改一直在那邊哀標準
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:29:00至少從提案的內容裡面是看不出,那其實就可以了況且提案人意見也不一定就會照做,還是要看版主怎麼說
結果後面造謠整天被社維法的那種,這種要說每邊都被罰是種公平這我一定會吐槽
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:31:00回到原題的話,我是覺得加重推文水桶沒必要,退文才有打到一擊離脫仔的痛點
但你至少知道現在大家在懷疑甚麼吧?因為歷史確實發生過
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:32:00我是從沒有懷疑啦,基本上就是,但我覺得這沒什麼,提案有特定目的我覺得是正常的
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2021-08-31 21:32:00「希望先提升推文罰則」 我沒堅持 haha
退文其實也打不太到,畢竟多得是帳號,尤其是開放註冊到現在
板務連署其實也是板主拔草測風向 大家就正常提出自己的想法就好 去質疑提案人立場其實沒什麼意義
如果判定標準本身明確還好,退文的罰則卻應對寬鬆判定
八卦版也要六百多天 他一個新帳號要等兩年才能繼續玩 還不如解退
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:33:00看上次參選文就知道提案人立場很明顯啊,沒有要演的意思吧
那退文就會對他們產生影響我堅持的是要改嚴 要怎麼改嚴我又沒堅持= =我是說罰則改嚴 不要又來靠北標準異動了
但就是你剛好踩到這半年的疫情發展,還能說啥?你自己也明白這是不是瓜田李下的狀況
你是不是一直很想害我踩4-11一直跟另外一隻在跳針瓜田李下 這篇原PO回你的你也不回到底在幹嘛
至於說兩邊一起加重那就是公平公正,我是真的覺得沒有
就是全部一起加重 到底是哪個字看不懂= =為什麼會有人一直認為我只有特定立場會加重 還是版主會聽我的只關某一派系的人???
到底是哪個????製造出這種思想的?????????
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:38:00我覺得跳針瓜田李下質疑提案人立場沒啥意思啦 提案人立場一直都很明顯阿 沒有質疑的必要吧XD
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2021-08-31 21:39:00道理講不贏就質疑對方的身份啊 這很ptt
因為他們本來就不是長期出現在這邊的 不管是登入調高還是桶的天數上升 影響都比較小 頂多就是如果他三十天內又跑回來亂他會沒辦法回可以擋一點我覺得不錯了 同時又避免了版友回釣魚文的狀況 因為大家會知道如果我不小心被釣到了這板就會被關三十天版上很多釣魚文(不管是V文還是政治文)即使得到一堆噓還是努力不懈繼續發 就是因為有人會回他 如果被桶的罰則變高了我覺得有一定的動機可以遏阻大家的回覆 他們也自然失去發文的動力了
我反對的點基本上是對一擊脫離仔不影響(本版門檻太低)本版可能會有人釣魚被釣中(雖然是活該)+不喜歡某些人雙標,但這罰則只要能夠不雙標其實我沒啥意見,頂多就不要30改成10日比較恰當我的想法是這樣啦
我要釣魚 回覆都才幾個推幾個噓 要多有毅力才會繼續發4-11的判定標準一樣是版主 沒調嚴也沒調鬆 除非版主雙標不然不用擔心我的提案會影響版主判決標準
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:42:00推文30確實重了
如果這罰則把推文去掉後日期從30改10我一定當背骨仔xd
二犯我覺得+10比較恰當,然後選舉期間犯了直接ban到選舉結束
不過這也是我的想法,反正玩得有梗不踩線我都歡迎反正我本來就沒啥顏色,啥顏色都臭嘴xd
可是二犯+10就比現在輕了 現在是7>14>21?
推文有人一直在那邊瓜田李下,那我跟你說你何時做這件事情永遠都會有人出來說瓜田李下啦
而且這些規定本來也會被罰的,你怎麼講的好像吃著火鍋哼著歌突然就被麻匪給劫了一樣一個政策永遠都有人反對,可以討論但不能因為有反對就不去做啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 21:47:00我本身有超重顏色就是惹
我看到他另一篇繼續瓜田李下了XD 是多愛瓜李有顏色無所謂啊,誰沒立場...
作者: ok771105 (宅皇) 2021-08-31 22:22:00
直接永桶了吧,順便清掉網軍帳號
作者: ha99 2021-08-31 22:27:00
只要有梗又有acg點就給過!
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-08-31 22:53:00我說塔綠班跟塔利班沒ACG梗,這樣也被檢舉耶。根本文字獄。而且檢舉人的標準跟「返校」描寫的狀況根本差不多從手塚冶蟲到進擊的巨人,日本ACG裡政治設定跟理念的表達根本一堆,想限制涉及政治的話乾脆都不要看。連「戰鬥女子學園」都是為了抵抗邪惡勢力侵略而生的耶!連恋と嘘都是因為婚配政策從自由戀愛改成政府指派而產生的愛情故事耶!FF7是反政府組織炸電廠,好幾代都是亡國的王子王女流亡,尋求王國的復興,還要去跟好幾個國家交涉耶!真的是莫名其妙,硬要限縮政治的到底是不是洽民啊?!
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-08-31 23:23:00你有看清楚4-11版規嗎,有看清楚的話你不會舉後面那堆無用例子
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-08-31 23:31:00你可以看他在bm被檢舉那篇的論述 很精彩
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-08-31 23:47:00不用啊有講相關的就檢舉,只是版主累而已
作者: lonely235711 (lonely235711) 2021-08-31 23:52:00
作者: ghostxx (aka0978) 2021-09-01 00:01:00
那些公司不缺帳號,重罰最傷的是被釣到的漁獲們
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2021-09-01 00:16:00支持現行罰則 累犯加重
作者: DON3000 (><b) 2021-09-01 00:35:00
同意
-.-前面那誰你那不是沒acg點的問題 是直接踩在政治點上 你一點自覺都沒有嗎ACG有政治→沒問題 只有政治→當然桶啊 而且你用還是只有政黑攻擊對方會用的詞