最近看到多方在宣傳這部台灣動畫登上 Netflix 平台，
要翻成多國語言的作品，期待很高。
終於上映之後，趕快點開一集來看，但第一集看完有點傻眼，
想說可能還在鋪陳，再給他一集機會，結果第二集看完果斷棄坑。
只能說期待越高失望越高...
版上找了推文，發現大家評價還不錯，就給還沒觀看的人另一方面的聲音
也尋找跟我有一樣感受的人喊個聲...
先說說他的優點好了。
動畫技術跟動作編排我覺得有登得上檯面了，
動作順暢度、美工都很不錯，第一集、第二集的打鬥場面也都做得很順暢，
這點要給個鼓勵。
我覺得優點大概就就到這邊了 ...
台灣本土有動畫作品興起，而且有技術力到位的作品，還是要鼓勵一下。
剩下的，我覺得是希望他可以改進，
否則永遠只靠盲目支持的話，納智捷永遠都只是納智捷。
< 定位、目標客群不明 >
我看完第一集就有個困惑，到底他的目標族群是誰？
畫風偏小學生喜歡的畫風，故事情節的表層也是很王道的故事：
主角被人看不起，修煉成長變高手（第二集的怪物三人組）；
不停講著 “這不公平” 的公平勇者、腦袋都很單純的國王護衛忠誠勇者和黑勇者；
一臉壞人臉的短命新國王，都是非常單薄的人物刻畫跟設定。
插入歌甚至是幼幼班等級的帶動唱曲風（第二集，怪物組練功歌曲，別人創造紀錄）
但劇情的裡層，想要反套路，想探討一些社會的議題，正邪不是那麼絕對，
這的確是個有趣的議題，但勇者動畫系列給人的感覺，就是不會畫美少年，
所以畫一個女生然後說他是男生的感覺。
不知道怎麼描寫正邪的衝突，所以就畫一個胸口寫著和平的人士，跟大家說他是魔王；
不知道怎麼描寫英雄，所以就畫族群的人說哥布林就該好好被殺，
然後再畫一個不甘現況想成為英雄的哥布林。
說服力實在很差，而且說實在的，也沒有反差的有趣感，只剩下滿滿的說教味...
怪物三人組出風頭想要打贏撿到寶的雜魚勇者練功，一開始想耍帥，結果還是被虐，
要不是一個腦袋也有洞的蒙面大叔來浪費自己的寶物當傳功長老，
大概也就只是當經驗包而已。
前面提到動畫技術不錯，但動作的邏輯實在讓人搞不懂。
第二集蒙面大叔知道要死就死在自己人身上，當大禮包，
第一集的和平魔王就送禮給對方，要不是主角威能，大概就 the end 了；
凌空寶劍有劍不用，硬是要用拳頭打人，是想幹嘛？
怪物三人組升級後，明明都抓到寶劍了，
結果為了畫面好看，硬是要再把寶劍丟出去，讓三人都能帥一波...實在無言。
(而且寶劍你不是會飛嗎，被丟出去應該就是空中煞車反殺對方一刀啊...)
覺得這大概就是臺灣作品最需要改進的地方，就是那核心的說故事方法。
台劇常常看到的台詞語感很生硬，不像是一般人說話會說的話，
當漫畫用讀的還好，當台詞要別人說出來就很尷尬，
造就配音員怎麼配就是有個棒讀感。
勇者動畫也還是有這樣的情形，我對這部的配音員不熟，不知道他們的等級在哪，
但台詞念起來就是卡卡的。
反諷的等級拿捏也可以不要這麼幼幼班，
到底是想要給大人看？高中生看？還是小學生看？
畫風可愛不代表只能說淺淺的，
像 《奇巧計程車》《平穩世代的韋䭾天》其實也都畫風可愛，諷刺、反套路的意味深厚。
或是神作 “人類真是太可惡” 的《勇者赫魯庫》雖然也把魔族畫的很和善，
人類故意畫的很醜惡，但至少裡面的劇情、角色有差異大到讓人可以無視這些缺點。
或是反套路反到底的《異世界歸來的舅舅》正是反的程度夠大、
出乎人意料之外才覺得有趣
勇者動畫系列的反套路只到 "魔王很和平" "新魔王很窮" "哥布林可以練功"
"勇者是翻箱倒櫃的強盜"
再加一些鄉民哏，這部的主要賣點應該不是台灣味吧...
不想反套路，還可以好好地描寫魔族跟人類的不同
《入間同學入魔了》裡面的魔族就有魔族的樣子，也還是可以刻畫得很吸引人。
相較之下，勇者動畫系列的角色，我看到第二集 (全部也才六集)
實在沒有任何一個角色會讓我覺得喜歡的...
公平廚，綠色勇者
小粉紅黑勇者 （原來這是綠勇者大戰小粉紅的故事）
腦殘忠誠勇者
要不是有腦袋有洞大叔、兔兔救援早就領便當，只有嘴巴了得的哥布林史萊姆。
兔兔跟魔王館水妖勉強還香一點
其他...
第三集實在沒有動力看下去，希望臺灣動畫可以越來越好，不用含淚支持。

台灣動畫可能還在魔法阿嬤 反觀國人越做越好

這部被做成動畫的部分太少了 要去黃色書刊FB看漫畫後續才會比較飽滿 但你說的問題確實是存在的

四格漫畫本來就不好做成動畫

我是覺得第四集單集的劇本跟故事最完整順暢一二集的優點的確是製作技術

這好像拿鬼滅去比然後說比鬼滅差就是難看一樣

啊這部不就是在嘗試不同的挑戰嗎 一樓這種悲觀才是進步困難的原因吧

這是漫畫的問題吧 還是你期待公視暴改

我沒看過原作，我連他是四格漫畫都不知道，最終作品就是不好看...

我覺得是你期待抱太高了 不過台詞尷尬感確實是大家都有提到的問題

小抱怨一下 W的問題也差不多 尤其後期角色們的立場轉的很硬不過還是好看啦…

原作其實也是這樣，套路為反而反，說實在的角色真的都很扁平

我個人先有看過漫畫的 來看動畫就覺得有超出我的預期

問一下你有看過 探險活寶ㄇ

沒有看過探險活寶

聽起來很政確

畫風跟探險活寶有點像，不過探險活寶應該真的是幼兒向？這部算是幼兒向嗎？

探險活寶不是幼兒向的

原作和動畫都不是單純的反套路，動畫篇幅是濃縮版的比較不明顯，但原作是和時事呼應，搭配網友留言，可看到不同立場的藍色窗簾

我是覺得台詞尷尬會連帶把人抽離導致很多東西都會不太能接受

說探險活寶是幼兒向的真的太天真了...

六集看完才完整 一六呼應 三五呼應 二四呼應

國人是哪國人?

他本來就不是一個著重劇情起承轉合的作品 而是一個四格輕鬆小品 簡單來說就是體質不良啦XD

所以會不喜歡也不是很意外啦

探險活寶幼兒向……好吧他可能比以前的海綿寶寶還幼兒向一點

配音超出戲，然後太強調政治正確了，我也不推

我是覺得不錯啦

個人覺得他動畫風格比較偏西方卡通，看習慣日式風格的會啃不太下去

只看一二集就下評論太膚淺

全部看完再評論吧

但看完整體來說還算是不錯了，那諷刺感有做出來 的確配音是真的有點尬

光看一二集就說作品不會描寫?

一二三起承 四五六轉合 第六集還會有茄子蛋收尾看完再麻煩你評論好嗎 謝謝

缺點同意 我是輕鬆看完啦 沒比較那麼多

看了覺得還行 不到驚艷 但就可以消遣 不過說不定是因為我看過漫畫

配音確實棒讀感，劇情也很簡單但不是給小孩看的感覺。不過聽到賺錢賺錢馬上可以想到韓XD不過我沒看過漫畫，知道有但沒看過

真的 覺得有一種硬要把其他勇者都打成白痴反派好凸顯主角有多正義的感覺 蠻不喜歡這種敘事手法 有點像為了翻案強行黑其他人

反套路

這不就毒物的一般套路 為了突顯主角把其他人都寫成智障主角看起來就沒那麼智障了

我只覺得你說畫風是小孩向這觀點也太狹隘…

台詞尷尬認同，但要說爛也贏很多作品了

不要把角色顏色代入政治 真的完全一點關係都沒有一六魔王 二四哥布林 三五龍女 你至少再試四或六吧？

看不下硬推也不會變香

我覺得還是動畫節奏和演出的問題，講難聽點，我都懷疑現在負責演出分鏡的到底有沒有受過訓練…這個問題包含了現在許多台劇，那個什麼斯卡羅之類探險活寶至少有嗑藥感的趣味性，台劇老是把意涵擺在有趣之前，這很扣分

笑死，氣到反推是欠多少錢，嘻嘻

斯卡羅分鏡真的看得很不舒服

聽起來就是台動作畫行 但是劇本不行

我覺得設定滿有趣的啦

我覺得以台灣動畫來說蠻不錯的，而且之後還有第二季可以不用急著下定論

這部很難說主角是誰...比較像是設定好一個世界，然後看著

看起來單純是口味不合的問題

漫畫其實好看滿多的 不會覺得角色不飽滿 但動畫搞得有點幼兒向沒錯 可能還需要一些時間琢磨吧 畢竟四格漫畫的節奏有很多都要重新拿捏

我看前兩集的感想和原PO差不多 但把後面幾集看完後稍微改觀 前兩集的分鏡節奏太慢了 不夠有趣說教味就會重

真的蠻單薄

四格漫的確愈連載愈發散了，一開始是諷刺性的寓言故事但後來設定一直加，支線一直展開又不收，看不出主軸

漫畫好看 動畫刪刪減減後沒有 有些四不像，原先有深度的角色走調 (像是魔王 變的為了公平而公平)

黃色書刊一開始就時事諷刺啊，被改成這樣確實困難

這部配音不錯了 覺得棒讀單純是你聽不慣中配吧

要不要先看完

這部連載都會馬上融入時事，當然不是給小朋友看的==

蠻懂你心情的, 好看的動畫不是要看完才能知道怎樣, 吃一口不合口本來就是不繼續吃, 人之常情. 你講的不用含淚支持國產也是我想看到, 只是路似乎還很長看不到盡頭...台詞跟聲優演技感覺還能更好, 看了有點尷尬

再多看點作品吧 還有探險活寶跟海寶都不是幼兒向

這篇同意啊漫畫早期就是諷刺類所以有說教味但這沒差這就是客群想看的圖像現在動畫化後反而尷尬諷刺漫畫的圖像人設不足以撐起動畫但是漫畫作品本身我還是給推啦

看完六集覺得濃縮過多 但是還是很神了