[閒聊] 對「無斷轉載」的接受度？
作者: ClannadGood (修) 2021-09-09 18:43:05
先說一下這邊無斷轉載的定義，
就是在繪師公開平台(粉專、河道、推特)，
沒有經過繪師原作的同意，
轉到其他平台使用(這邊、自己FB、當頭像etc)，
不論有沒有附原文連結，廣義都算無斷轉載。
一直在這邊混沒有感覺，
因為很多地方的推特貼圖文通通都是無斷轉載過來的，
我到最近才知道原來很多繪師、繪圈的人、宅宅，
被無斷轉載、看到有人無斷轉載就會爆氣，
還有很多無斷轉載警察。
個人是分兩種，
有附原作連結就沒差，
除非作者說明就有說禁止無斷轉載，
畢竟本意也不是要盜圖，就純粹分享，
我也靠這種分享文推特加了一堆繪師。
沒有附原作連結，但沒有營利，
就真的欠罵，
但沒有營利也僅算是道德瑕疵，
嗆不懂著作權云云就覺得哪裡怪怪的。
有營利，吉下去沒什麼好討論的。
不知各位對無斷轉載有何看法？
就是在繪師公開平台(粉專、河道、推特)，
沒有經過繪師原作的同意，
轉到其他平台使用(這邊、自己FB、當頭像etc)，
不論有沒有附原文連結，廣義都算無斷轉載。
一直在這邊混沒有感覺，
因為很多地方的推特貼圖文通通都是無斷轉載過來的，
我到最近才知道原來很多繪師、繪圈的人、宅宅，
被無斷轉載、看到有人無斷轉載就會爆氣，
還有很多無斷轉載警察。
個人是分兩種，
有附原作連結就沒差，
除非作者說明就有說禁止無斷轉載，
畢竟本意也不是要盜圖，就純粹分享，
我也靠這種分享文推特加了一堆繪師。
沒有附原作連結，但沒有營利，
就真的欠罵，
但沒有營利也僅算是道德瑕疵，
嗆不懂著作權云云就覺得哪裡怪怪的。
有營利，吉下去沒什麼好討論的。
不知各位對無斷轉載有何看法？
作者: DON3000 (><b) 2021-09-09 18:44:00
作者說了算
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2021-09-09 18:44:00
建議多補acg點，不然這篇像討論版風
作者: emptie ([ ]) 2021-09-09 18:45:00
不要抓下來重上傳附原連結都沒差吧
作者: ssarc (ftb) 2021-09-09 18:46:00
我不是創作者，希望多多益善
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 18:46:00
照作者的規則走 不然附來源就好 我的想法啦
作者: ZooseWu (N5) 2021-09-09 18:47:00
作者說了算 沒特別註明的話我覺得有寫來源就OK
作者: Hyouri (表裏) 2021-09-09 18:47:00
作者在說明欄明示不要 或來信希望下架
作者: Y1999 (秋雨) 2021-09-09 18:47:00
作者說不行就不要 然後至少要附來源
作者: Hyouri (表裏) 2021-09-09 18:48:00
免費可附來源不要拿去搞營利 付費內容不要貼出來大概像這樣吧
作者: aass173656 (qq123) 2021-09-09 18:49:00
有特別說明的就照作者規則走，沒說的至少要附來源
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2021-09-09 18:49:00
頂多附上來源但不要貼圖，這樣保險許多
作者: chister ( ) 2021-09-09 18:50:00
轉載跟當頭像差很多吧
作者: jiko5566 (雲落炩) 2021-09-09 18:51:00
單純的分享附來源我是沒差你不要放在影片裡面又不寫來源我看了會很不爽
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:51:00
一般來說「無斷轉載」指的是沒附原始連結像是抓完圖後貼自己推特 而不是用內建的轉推或喜歡
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 18:52:00
請附來源 遵守作者規矩
作者: Hyouri (表裏) 2021-09-09 18:53:00
在個人頻道上傳好像比較會有這種問題
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:53:00
目前看來板上轉推特圖片是不太有這種問題的
作者: jason1515 (SoSho) 2021-09-09 18:53:00
有些分享圖的都自行上傳imgur 又不附連結 真的受不了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:54:00
至於那種連轉推跟Like都禁止的就不要鳥了 這叫腦袋有問題
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母) 2021-09-09 18:54:00
哪來那麼多問題 上傳到SNS的時候就已經同意別人轉了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-09-09 18:55:00
只要提到板上就會被人抓討論板風哦
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母) 2021-09-09 18:55:00
YT跟推特跟你說這會公開給所有人的時候自己要同意的
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2021-09-09 18:56:00
小時候不懂事把別人的圖當頭像，結果被作者寄信嗆
作者: class21535 (滷蛋王) 2021-09-09 18:56:00
無斷就是無斷 要轉不會先問作者嗎
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-09-09 18:56:00
看作者
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-09-09 18:56:00
另外無斷轉載是指轉貼沒附出處的行為
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 18:56:00
是說前兩年真的有日本人要用著作權法告推特啊XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-09-09 18:57:00
還有作者表明拒絕後又轉貼的行為
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2021-09-09 18:58:00
直接貼網站跑出預覽怎算
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:02:00
並不是沒有營利就是允許的事
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母) 2021-09-09 19:02:00
我是指那種貼網址然後不爽就說他上傳的東西要貼去哪裡還要他同意的那種啦
作者: only57092 (Shadow) 2021-09-09 19:03:00
https://i.imgur.com/FtrQ2oh.jpg 直接買繪本貼怎麼算?
作者: LastAttack (與我無關~~) 2021-09-09 19:03:00
把圖丟到別的圖床來轉傳，肯定還是算轉載啊
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:04:00
其實就很單純這張圖不是你的東西 你為什麼覺得可以另外給人看不先取得同意或先看原作者的規則
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2021-09-09 19:05:00
有本漫畫專門在講這個
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 19:06:00
只要有二次轉傳 就會是無斷轉載但直接貼連結 就算跳預覽也不構成無斷轉載
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:06:00
只是說因為大部分的人創作本來就是要給人看 而且不直接以那張圖營利 所以通常不會去追究非營利的行為
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:06:00
欸 拿喜歡的圖當頭像不太好喔？有時候直接貼存在手機的圖 嗯 我要反省自己了
作者: aiiueo (aiiueo) 2021-09-09 19:07:00
侵犯重製權呀，只是成立與否，以及是否為合理使用，由法院認定
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:07:00
學術教育是特殊情況啊
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 19:07:00
學術教育在合理使用範圍 屬例外
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:08:00
存著自己用誰也管不到你啊
作者: class21535 (滷蛋王) 2021-09-09 19:08:00
哪有什麼共識 公開傳輸權自己去查
作者: windowsill (藍冬海) 2021-09-09 19:10:00
轉就算了 斷章取義或帶離焦點比較噁心
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2021-09-09 19:10:00
重新上傳到imgur又不附繪師資訊的最惡劣==
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-09 19:11:00
三個字 你來告
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-09 19:11:00
頭像還是建議自己做啦 不然就是用公開許可的 或跟作者拿授權 甚至開委託
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:12:00
沒差的原因就是通常作者不會跟你追究啊
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 19:12:00
共識在法律面上本來就不一定對阿= =有些只是看不到不打算動而已
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:13:00
要講對錯跟會不會有問題是兩回事
作者: dolphintail (呆豚) 2021-09-09 19:13:00
那直接把作者的該則推文截圖算無斷轉載嗎這東西本來就很模稜兩可就是了
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 19:14:00
所以沒綁違法啊 人家沒打算罰你而已 人家要罰你能抗議說其他人都沒在綁嗎
作者: allanbrook (翔) 2021-09-09 19:14:00
沒營利的作者就很難舉證你到底損失了什麼這個法的主要概念就是損害賠償 講不出損害什麼本來就不會要賠
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2021-09-09 19:16:00
作者決定沒錯，讀者從貪婪的角度一定是越多且免費越好，但創作者如何看待自己的作品，就是他們的事情了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2021-09-09 19:18:00
我是覺得純分享沒差 但不附推特帳號會讓我在找到喜歡的圖時很怒 因為我需要自己Google圖片去找作者但最後還是看作者心情 他不想就一律尊重
作者: otz870705 (傑多我嫁) 2021-09-09 19:20:00
直接貼連結一定沒事 額外上傳到圖床再附出處就是模糊地帶 有可能會出事也可能不會 但大部分作者不太會為這件事喊說要怎樣
作者: woifeiwen 2021-09-09 19:20:00
法治社會 不爽來告 謝謝指教
作者: Shichimiya (便當) 2021-09-09 19:26:00
只貼圖什麼都沒講一定是不行的貼圖附來源 拿去當頭貼之類 有些作者是可以接受的 看人
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:31:00
這是討論版風吧
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:32:00
嚴格來說，只要沒有經過作者許可，推文截圖和附連結一樣都是無斷轉載
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:35:00
就拿推特來說 人家在推特上放圖讓人推 是讓人在推特中
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:35:00
有些作者會在簡介裡直接講明，哪些可以哪些不可以
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:36:00
推的 可不是讓人轉到臉書 舖浪 或PTT之類的
作者: ctcofe (西踢) 2021-09-09 19:37:00
其實沒有模稜兩可，只是執行層面上很少會嚴格去抓
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:40:00
"除非作者說明就有說禁止無斷轉載" 這話說的好像"那個女生沒有說不能強姦他 所以我就把她給上了"一樣
作者: LEONLOL (巫師) 2021-09-09 19:42:00
作者禁止轉載關我p4 幫你做推廣不爽來告
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:45:00
法治社會嘛 我盡量尊重你 我合理使用 你還有意見大不了你告我嘛= =
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:46:00
就是差很多 比才有感覺 無斷轉載 就是強姦別人的圖我也沒打算說服誰 我只是回答標題 我的接受度就是這樣
作者: c26535166 (RH8) 2021-09-09 19:49:00
禁止轉載就默默存圖就好了啊 或者拿到自己的小圈圈分享 基本上這邊的人多數還是有品的吧雖然我不太能理解 可能有些創作者就想經營原本的客群而已吧
作者: hit0123 (@@") 2021-09-09 19:53:00
轉圖比做強姦 滑坡滑起來！
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 19:55:00
我用強姦來形容各種東西又不是一兩次了最近就是把PCR檢測的戳鼻子 比做被強迫插女生的陰道一樣我才不要被戳鼻子
作者: zxcasd848 (墨竹) 2021-09-09 19:56:00
好色喔 那我看完圖不點愛心是不是白嫖啊
作者: healworld (懺悔明天) 2021-09-09 20:05:00
譬喻是用來讓人容易理解吧強姦是大家都有經驗的事嗎？
作者: GodVoice (神音) 2021-09-09 20:06:00
強姦是很多女生不願意碰到的事用來說明 創作者不願意創作被偷用 不是很好的譬喻嗎?
作者: healworld (懺悔明天) 2021-09-09 20:11:00
嗯？？？算了，你認為好就好吧
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛) 2021-09-09 20:15:00
我比較驚訝有推文覺得有直接買本就可以翻拍內頁==
作者: only57092 (Shadow) 2021-09-09 20:54:00
開箱不就這樣更何況那些圖是推特公開的集資作本來賣而非像fanbox會員制的圖照你這樣說法 買漫畫輕小拍內頁那種非公開的 不就顆顆所以我才問嘛 這種公開的圖作成本子買來拍要怎麼算?
