Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因
作者: KZHenry (在時光中飛舞) 2021-09-10 10:00:36
可是我看龍王的工作動畫版，
提到女性棋手程度跟男性天差地別。
完全不是一個量級的。
我當時確實感到很震撼，照理說這是純
腦力的活動，而棋手也是專心致志。
人數基數多寡自然有影響，但是
頂尖的幾人也沒法出頭嗎？
是不是就有點詭異了？
當時的印象是差距大到不可思議，
該不會是動畫在蒙我吧？
第一次認真懷疑男女有別就在這裡。
提到女性棋手程度跟男性天差地別。
完全不是一個量級的。
我當時確實感到很震撼，照理說這是純
腦力的活動，而棋手也是專心致志。
人數基數多寡自然有影響，但是
頂尖的幾人也沒法出頭嗎？
是不是就有點詭異了？
當時的印象是差距大到不可思議，
該不會是動畫在蒙我吧？
第一次認真懷疑男女有別就在這裡。
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-09-10 10:01:00
棋類比賽女性平均也都輸男性 蠻謎的照理說這些都是智力遊戲..應該沒差呀！
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2021-09-10 10:02:00
現實就這樣@@
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-09-10 10:02:00
聽說是體力問題，長時間下棋很耗體力
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 10:02:00
看你相不相信男女腦力沒差距
作者: yoyun10121 (yoyo) 2021-09-10 10:02:00
就像上篇講的, 社會風氣影響很大呀, 基數不夠更不會有頂尖的出來..
作者: fang37564 (やりたい砲台) 2021-09-10 10:04:00
用腦很消耗能量，女權只承認體能有差異藉此躲避勞務卻堅持腦力相同，見仁見智
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-10 10:04:00
基數不夠多也會影響頂級選手的水準啊高天賦的沒有被發掘出來
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 10:05:00
動腦是很花體力沒錯，腦袋就是個耗能的器官
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:05:00
個人認為 一是基數 二是社會風氣
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-09-10 10:05:00
基數不夠多嗎，LOL女性玩家我記得有30%以上
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 10:06:00
短時間你就要想很多可能，那當然男性佔優勢
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:06:00
無論是練習 還是實戰 花的時間跟認真程度差別
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-09-10 10:07:00
女性玩家多不等於女性選手多啊
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:07:00
女森要靠玩遊戲賺錢走實況路線更輕鬆，光這點就濾掉大部分的女玩家了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2021-09-10 10:07:00
LOL你要看有意願拚職業的男女比例才準呀
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:07:00
實際上參與的人數就是少 都是小圈圈裡的拔尖而已
作者: Tiandai (Tiandai) 2021-09-10 10:07:00
LOL女性玩家基數只有10%而已 很少的
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:08:00
我不認為 女性如果花一樣多時間 一樣認真程度達到的表現會比男性差
作者: yoyun10121 (yoyo) 2021-09-10 10:08:00
像我這種只去ARAM雷的, 基數再多也不會上職業
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:08:00
沒法驗證圈外的搞不好天才更多更強但從來沒接觸過那種競技
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:09:00
你要女森和幾個男森擠在一起閉關團練更不可能
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:09:00
但你要長遠的強 你肯定是靠積累
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:10:00
就跟PCS無大將 火龍MMD當上路一樣 出去更大圈子就被教學
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 10:10:00
講真的我不太相信世界上玩遊戲的女的這麼多，想拼的連湊出一個團的人數都沒有
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:10:00
這就跟你想在台灣湊一隊打dota2有多難一樣阿
作者: probsk (紅墨水) 2021-09-10 10:11:00
女性耐力強 應該是更有利吧
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:11:00
想拼還要有實力拼啊w
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 10:11:00
dota2有類似的lol搶走大部分人啊
作者: yoyun10121 (yoyo) 2021-09-10 10:12:00
想拚只是最基本門檻, 還有實力夠又有環境砸時間練, 還
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 10:12:00
可是我不相信其他國家沒有辦法組一個dota2女團
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2021-09-10 10:13:00
我又查了看到更高的數據，LOL有55%的粉絲是女性
作者: probsk (紅墨水) 2021-09-10 10:13:00
我想應該是抗壓性的問題比較大
作者: yoyun10121 (yoyo) 2021-09-10 10:13:00
然後發現拚死苦練, 賺的還比直播的少以後還不放棄..
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:13:00
像被討論到爛的那支俄國女子隊就是沒實力的那種，連台灣臨時組成的女實況主隊都可以把她們當菜虐
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:14:00
賺的比直播少這點男性選手也沒有差多少 那是產業本體產值有限你總是需要讓產業本體產值(廣告/賭博)利益繼續畫大 才會有屑
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:16:00
沒吧，頂級電競選手能撈的錢很可觀的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:16:00
屑分出來給選手直播主這些本質上是廣告(商品)形象的領到錢
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:17:00
講頂級的都有點 dota2表示 下一屆TI 4000萬鎂
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:17:00
領到錢之後才會進一步的有經濟回饋和吸引新人為了錢投入
作者: Satoman (沙陀曼) 2021-09-10 10:19:00
現在蛇蛇賺的錢在台灣好像只輸陳偉殷吧
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2021-09-10 10:21:00
所以只有北美(精通職業運動經營的)在繼續把餅越畫越吸引人才其他地方靠北美的錢和影響力在吸奶 中國是黨發神經就不提了
作者: doremon1293 (模仿者) 2021-09-10 10:23:00
你純腦力個頭 你下棋不用體力 專注力
作者: vivianqq30 (vivianqq30) 2021-09-10 10:24:00
競技類型的都差不多是這樣吧 不然何必分男女組
作者: bladesinger 2021-09-10 10:24:00
基礎人數不夠出頭的人就少女性選手人數這麼少還期望出現頂尖選手本來就不是常態分布的正常現象至於女性與男性智商差異? 又不是沒有女性諾貝爾獎得主這個沒啥好討論的吧? IQ測試統計也沒多大差異
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2021-09-10 10:30:00
智力應該是不輸啦 只是下棋需要短時間內大量消耗 又不
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2021-09-10 10:30:00
主要還是體力跟抗壓性天花板的問題啦....
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2021-09-10 10:31:00
能自由控制休息時間的話 體力的差距就出現了
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 10:31:00
模板化測試的智力測試有差距 總體平均差不多但是男生的智力很兩極 天才會遠比女性天才更強平均智力差不多 但專一領域男性的兩極分化有優勢女性的智力的下限很高 但很少有很極端頂尖的智力
作者: storyo11413 (小便) 2021-09-10 10:34:00
歷史上的天才別用性別分優劣，沒有適合的數據可評分
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 10:34:00
備註 這是用模板化測試智力的實驗報告來評估而已反正就是 男生智障可以超級智障 天才可以非常天才
作者: storyo11413 (小便) 2021-09-10 10:36:00
女性這方面競爭不足的原因，一直是競技並非唯一生活
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 10:37:00
女性的下限高卻上限也低 確實在只看第一的領域有差
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2021-09-10 10:38:00
雄性有不殺了同性就沒辦法交配的焦慮在
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 10:38:00
但放在社會這種需要平均能力的地方 女性完全不弱在單一領域比拼頂尖上 就有生理上的弱勢是事實
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2021-09-10 10:39:00
反之努力也沒機會拿第一，雄性就很快放棄
作者: minihyde (minihyde) 2021-09-10 10:41:00
有一說女性棋士棋風較積極 但理性在對弈過程更有優勢
作者: pikmin520 (莫再提) 2021-09-10 10:56:00
有手有腦就可以拼的競技，男女條件根本一樣，先講女性基數不大，所以沒選手，繼續講環境不好不好賺錢所以女性不肯拼，然後再回到說女性沒頂尖是否對女性不公？？看下來整串討論根本就是黑人問號？？？
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-10 10:58:00
簡單說 就是因為諸多因素 導致認真拚的女性少因為拚的女性少 那打出成績的當然就少 其他都藉口如果有同樣多的人付出同樣努力 成績差不了多少的另外努力沒辦法拿第一會放棄 我很同意至少 當我知道我接下來的努力是沒有用的時候我就不會做無用功了
作者: ajemtw (Dream Out Loud) 2021-09-10 11:01:00
事實就是有差啊，看近代諾貝爾獎人數學術界完全看成果誰看你性別
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 11:03:00
以前黑人運動員也不多啊，到最後還不是黑人稱霸體育女性出個電競張伯倫，我就不信哪個老闆不要至於說因為同儕都在逛街追劇所以女性沒辦法就更好笑了，那哪個男性同儕都在下圍棋、打電競的
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:07:00
頂尖強者大多比較孤僻吧 周遭人難以跟上
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2021-09-10 11:08:00
本來強者就是要忍受孤獨，一堆球員還不是為了追夢去語言不通、人生地不熟的國家如果沒有同儕就沒辦法努力，表示這人也就這樣了
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-10 11:10:00
諾貝爾獎其實也有女性能不能拿到好題目或打進圈子的相關問題啦。而且最近幾年委員會是有比較注意這方面。
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:10:00
龍王小說也有寫 因為實力的差距 主角其實很孤獨一下就超越週遭的人太多變得難以融入但要故意去關注的話 就跟故意搬給你越來越接近了...到底是真的有問題 還是根本是客觀事實扭曲了
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-09-10 11:17:00
我覺得從事人員要至少6:4才好做比較
作者: siyaoran (七星) 2021-09-10 11:20:00
是日本在玩的也有影響 圍棋差距就沒這樣
作者: lpb (Θ_Θ) 2021-09-10 11:20:00
諾貝爾獎還有個問題是...實際是女性做出的成果，獎卻給是頒給指導教授，或是頒給實驗室的頭頭...這有好幾個案例了...=_=要不然就是男女一起做出來的成果，然後獎頒給男的，女科學家卻連列名的資格都沒有，所以提諾獎不太恰當，因為真有歧視XD
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:24:00
樓上你說的連男性也有一樣的狀況 是幾乎都頒給指導
作者: lpb (Θ_Θ) 2021-09-10 11:25:00
除非你像瑪莉居禮這種強到男人蓋不住的，不然還是洗洗睡...
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:25:00
不是針對女性的 頒獎確實有不公 但完全沒有針對誰
作者: lpb (Θ_Θ) 2021-09-10 11:26:00
我講的意思是，地位平等男女一起做，女的功勞更大，卻男得獎女的連列名的資格都沒有，好歹一起頒給兩人啊XD有好幾例都是十數年後才幫她們平反，所以覺得拿諾獎舉例不好
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:29:00
那十數年後有人幫被幹走獎的男性平反嗎...聽起來是用不公對付不公的味道（X
作者: lpb (Θ_Θ) 2021-09-10 11:30:00
男的好歹還會被列名，女的常常連名字都沒有，後續還可能被打壓，我不是女權，只是覺得拿諾獎舉例是很不好的例子XD
作者: Kingofknife (L-E-X) 2021-09-10 11:31:00
應該來說 諾獎本身就很不公不是好例子 跟男女無關
作者: tobbaco (tobbaco) 2021-09-10 11:33:00
基數跟風氣
作者: longtimens (阿捲) 2021-09-10 11:39:00
諾獎跟學術界有歧視女性黑歷史根本是事實吧現在還有沒有我是不知道啦
作者: bvcde33wq (我把真心向明月) 2021-09-10 11:48:00
我也覺得基數少歸於環境不好 是在跳針而已 刻意強調男女能力沒差根本就過猶不及然後分割出男女組也不要想成是平權表現 就只是想增加受眾而已
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2021-09-10 11:54:00
說諾獎歧視，不如說學術界本身就很黑很重權威輩份
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2021-09-10 12:28:00
一隊5人有幾個小圈圈？
作者: keither1009 (肥宅) 2021-09-10 14:17:00
「三個以上的女人湊在一起就會產生兩個以上的小圈圈」
