電競是最近20年逐漸興起的新興運動項目
但在看的時候小弟我不禁想到電競運動與傳統運動的一些差異
傳統運動是有一個開放的規則
像是籃球、田徑 等等
只要你有一顆球附近有空地就可以練習或比賽
田徑也是,只要有操場、空地都可以練習
但電競不一樣
本質上它是私人企業的一套遊戲產品
而且也有著作權
意味著整個項目都被私人企業壟斷、制約
甚至只要私人企業的一念之間
這個項目可能就會消失或者完全改觀
這些選手的努力可能就化為烏有
甚至連練習都會被企業宰制
如此將一個運動項目綁在一間私人企業上
全聽憑企業的意思,風險是否過大?
如果真的要辦世界性的奧運或其他比賽
這樣不是也有圖利特定公司的嫌疑嗎?
想問博學西洽的鄉民們
以前是否有過這方面的討論文章呢?
或者是大家對於這方面的想法如何呢?
還請大家指教
感謝大家
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-09-11 00:56:00是啊,這點就是絕殺
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-11 00:56:00所以電競遲早泡沫化
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-11 00:57:00不列入賽事選兩隊在奧運當表演賽開場還比較有機會
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2021-09-11 00:58:004 所以有的人才認為電競不是運動 說改就改而且還被控制==
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-11 00:59:00電競本質就表演而已
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:00:00所以電競只有該遊戲公司辦才有搞頭像以前韓國把LOL的電競比賽辦的很不錯結果就是比賽舉辦的權力被riot回收 換riot自己來辦
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2021-09-11 01:01:00電競可以說是競技 但根本算不上運動吧
4 這部分大家也有共識 所以之前討論電競奧運就比較在講一些比較不會被單一大公司掌控的遊戲 比如俄羅斯方塊
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2021-09-11 01:02:00比某個遊戲還是會有圖利某廠商的嫌疑根本避不了
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2021-09-11 01:04:00就算不會收掉好了 有太多部分不透明公司方說了算 太難了
某遊戲被列入下一屆奧運比賽項目 但過兩年倒了 比賽還要怎麼比
你把他當競技比較好 光是被一個公司把持住就很難當運動了
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:07:00有怎樣的動機能讓廠商去放棄所有權利?
作者: poeoe 2021-09-11 01:07:00
這都不是重點 只要商業價值足夠 電競就會持續發展
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 01:08:00沒有所謂傳統運動和新興運動,電競不是運動。
作者:
Sunming (日日日)
2021-09-11 01:08:00釋出了誰來維護和營運也是問題
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 01:09:00你提到的風險應該要直接把程式碼開放。想打籃球的帶顆球就
作者:
thwasdf (blessing software頭號粉)
2021-09-11 01:09:00紅了就要釋出權利的話 那以後誰要花大錢開發遊戲XDDD
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 01:10:00能去籃球場打,不去標準場地的也可以去安全的空間想怎麼玩那顆球都能玩。而電競遊戲的話也是,今天你想開自己的私服就應該可以開來跟朋友玩,不受公司限制。
作者:
crowley (蒼蠅拍)
2021-09-11 01:11:00開放程式碼之後人人玩的可能都不同版本 還是會有爭議吧
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 01:12:00就大家自己玩自己的啊,打籃球是有每個人都用NBA規則嗎?比賽的話就公告規則也要把規格講明白。
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:14:00我覺得你的出發點錯了 砍掉商業成份不會讓電競更好
2028奧運有考慮要納入了 其實只要夠有商業價值就有可能
作者:
otis1713 (segayu)
2021-09-11 01:14:00題外話,奧運早年其實沒限制運動就是了,包含美術跟文學奧運以前都比過
能進奧運首先就是要遊戲夠紅 然後夠紅公司就不會收掉他
所以電競無法加入奧運啊,更何況同一個模式,但又百家爭鳴,槍戰一兩年火一部,刀塔類LOL一家獨大但也沒到絕對
作者:
otis1713 (segayu)
2021-09-11 01:16:00作者: poeoe 2021-09-11 01:16:00
現實世界的熱門職業運動全都有巨大商業利益要發展電競或運動都一樣 都要先討論商業利益
作者:
otis1713 (segayu)
2021-09-11 01:17:00我是覺的奧運的確有可能為了收視去把電競排進來嚴格說,電競對年輕一輩的影響太大
在商業利益面前 其他都不算什麼 連棒球都可以說掰掰
作者:
Sunming (日日日)
2021-09-11 01:21:00訂定讓一定資本額和玩家人口的公司提交遊戲項目給奧委會執行或許可行?
奧運項目本然就來來去去 不懂被私人企業壟斷的意思是?
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:23:00回到原文內容 我覺得比賽就給遊戲公司辦就好為什麼一定要其他單位也來辦這些比賽
作者:
guogu 2021-09-11 01:24:00我也覺得就公司辦就好 硬要進奧運幹嘛整個體系就不合阿
一定也是公司建立職業聯盟擴展到世界各地後 才有機會
作者: FncRookie001 2021-09-11 01:26:00
這就是電競很難進入奧運的原因過了四年版本差超多 經過12年遊戲還在不在都不知道
作者: poeoe 2021-09-11 01:28:00
這很簡單啊 就是選手個人選擇的問題 就像職業運動也有各種
作者: poeoe 2021-09-11 01:29:00
當利益夠高時 自然有人可以背著風險投入這行業
想像一下某款遊戲成為奧運項目,(開放了程式碼)從此一枝獨秀,獨佔遊戲市場的60%,十年不變,百年不變....這比什麼都扼殺遊戲的創新。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 01:32:00開放程式碼就是你可以自己改的意思。
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:32:00以玩家的角度而言 在乎的是自己喜歡的遊戲是不是項目
作者:
loosie (uila)
2021-09-11 01:32:00然而目前是亞運會電競變成正式項目 接下來某屆奧運辦在電
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:33:00而不是追求要有電競這個項目 但遊戲不是自己喜歡的
作者:
loosie (uila)
2021-09-11 01:33:00競強國 那多半就準備跟著上奧運了
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:36:00我覺得最重要的前提是 要有一款多數人覺得好玩的遊戲
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2021-09-11 01:37:00文明帝國開放電競 地球的一天就這樣消失了
作者:
yuxds (cody)
2021-09-11 01:37:00你的建議對這個前提沒幫助甚至是負面的 那後面都不重要了
作者: poeoe 2021-09-11 01:38:00
還有電競最麻煩的就是平衡性和精彩性的調整 這要投入大量資源 社群開放遊戲幾乎不可能做到
原PO說 討論奧運或大型比賽是偏題 不知道你要討論啥耶是指自己做開心的運動 還是 有娛樂商業價值的運動競賽?
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 01:42:00
會覺得電競精彩就是因為隔段時間meta就會變動一次,沒有更動的電競根本沒人想看
我突然有個擔憂,電競的發展,會不會反而扼殺電子遊戲的多樣性?
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 01:48:00
但這些更動是為了比賽精彩度而不是為了公平
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 01:49:00
一定會扼殺啊,當某個遊戲的曾經遠高於其他遊戲,自然不會有人投入其他的*層級
然後不要覺得運動就不會一念之間改變 改變規則/用具的重量/重心/材質都很常見
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 01:51:00
要辦這種層級的比賽最簡單就遊戲官方自己出來辦一辦,但各國政府會不會理你就另外說
作者:
kl50365 (kl50365)
2021-09-11 01:53:00如果進入奧運的遊戲倒了那就換別款熱門的比阿,為什麼進入奧運後項目就不能變更。其他項目就像你說的,不像遊戲是在公司下,所以沒有被關閉的一天,但這不代表入選奧運的一定要有這條件
奧運本身運動項目也會增減啊 除了某些絕對不會動的項目
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 01:54:00
規則改變很常見阿,但不可能去限制你不可以跑這麼快、跳這麼高、打這麼大力
雖然很好笑 但有限制你不可以打那麼大力的比賽喔就是前陣子的日本奧運 空手道項目不小心踢昏人被判犯規 錯失金牌
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 02:00:00
所以空手道不是常駐項目
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2021-09-11 02:02:00就算是大家最推崇的UFC也是有對手犯規拿腰帶的 不用一直講這個 規則就是規則
作者:
vin850411 (BlackBear)
2021-09-11 02:03:00廠商釋出所有權力 但誰來維護這個遊戲?沒有人想做白工吧
如果電競的發展會影響遊戲的多樣性,要如何減少這種情況?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2021-09-11 02:04:00拳擊違規 背拳 打後腦 頭錘到擊倒也是犯規敗
作者:
Vulpix (Sebastian)
2021-09-11 02:07:00所以廠商自己辦比賽就好啦,規則裁判都他的人,錢都他賺也沒人會有意見。
不然就你自己去做遊戲 充實那個多樣性然後你就有機率明白什麼是沒錢ㄘ屎
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2021-09-11 02:13:00
俄羅斯方塊一直有新meta跑出來...
作者:
guogu 2021-09-11 02:23:00奧運準確來說體育規則其實也蠻常改的
作者: cintss286 2021-09-11 02:39:00
好有趣的議題~覺得除非是找一些已發展較成熟的遊戲種類 依照種類定一個通用規則 再看比賽要怎麼招商(幻想中XD) 只是這樣做勢必會影響遊戲產業的多元發展
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-09-11 02:49:00
光是哪家公司的遊戲能納入奧運就能吵好幾年了吧,而且一款遊戲能否撐這麼久也是問號
作者:
labiron (labiron)
2021-09-11 02:51:00如果電競算運動 那一大堆傳統棋類競技不也都應該算 而且還沒有壟斷問題單一遊戲能過時間這關 再來談入奧運吧
作者: su4vu6 2021-09-11 02:58:00
棋盤類本來就該算阿 沒啥問題吧
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-09-11 03:41:00所以先把傳統棋類入奧再說,歷史悠久、好入門、無廠商把持,這都弄不進去何來談電競入奧
個人覺得偏向那種棋類的競技,但不能算運動,只是就像文中說的,被製造商宰制是一個問題
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-09-11 05:06:00要擴大解釋就沒完沒了了,說到底國光獎金也是變相獨厚瑞士奧會和國際體會。
作者:
marktak (天祁)
2021-09-11 06:13:00你不會覺得NBA圖利NIKE棒球圖利統一 人生就是這樣
電競怎樣變成一家公司的玩具 BZ就示範過了...世界賽剛打完就宣布 明年不辦了 全世界一陣錯愕...一個月內職業戰隊自動解散光 選手全部失業
作者:
ljh2217 (最討厭待門)
2021-09-11 09:05:00最核心的問題是不公平跟怎麼平衡用LOL來說 幾乎每一兩個月就會小更新調數據你籃球不會因為大家三分球越來越準 就動態平衡成三分球一顆2.8分之類的可是遊戲平衡會啊我運動練了10年都還是長那樣 我就是越練越好我遊戲每個月都在改 角色戰術練一練 一個改版什麼都不一樣了除非啦 就是規定好 4年後我們比現在的某個版本然後就不能再改動直到比賽當天這樣才有最基本的公平性吧打lol的應該知道s7魔器版本 s8量身打造的凱莎 就是死命的要讓uzi有一個冠軍可惜官方都幫忙了 洗澡狗還是不會簡燈籠
可是奧運比哪些項目配多少金牌也是官方說了算 不是嗎4年一次 這次有的項目 可能下次就沒了 也沒怎麼樣啊
作者:
Qorqios (詩人Q)
2021-09-11 11:43:00哈 有意思