其實這之前spotify 那些就吵過了，蘋果就是上架要抽，裡面內購也要抽，偏偏消費者還不能裝APK繞過，雖然現在都2021了，搞APK還不如直接掏錢
去711上架完商品有說改個包裝要再多付一次錢嗎？
蘋果一直都是走狼性路線，賈伯斯就不是什麼好鳥，傳承下來怎麼會是溫良恭儉讓
當初HTC如日中天排名第二的時候，就直接被蘋果用專利戰直接打入地獄
蘋果一貫的想法就是，小孩才做選擇，我全都要
當然他東西是真的美跟不錯啦

你說的都是賈伯思還在的事情了，現在設計越來越醜

以前起碼有美感跟創新 現在的東西只剩醜跟貴= =

現在是靠性能阿，看看那精美的跑分，Android沒一個能打的

Ios的好處就是跑app最佳化好，遊戲都算順。不過我沒用過安卓旗艦，有誤會先說抱歉

安卓是性能跟美感都被屌虐，只有sony美感有跟上，但sony除了美一無是處

說到美感 近年來的IPHONE不都是被譏笑很醜?那個拍照鏡頭已經被當作梗圖了更正，拍照鏡頭數量越來越多被當作梗圖在譏笑

勿忘海苔劉海。

我覺得Surface Pro的設計比ipad pro整套好看又好用多了

近期的iphone 美感在哪? 鏡頭排成那樣

現在ipad os的競爭力問題還是沒搞定 ipad pro如果以影音娛樂隨身設備來說是好東西（就貴了點） 但要當生產力工具簡直是笑話 大家聽到生產力ipad期望的是像ipad的mac而不是像mac的ipad蘋果為了螢幕占比已經走火入魔了

不過我覺得大學人手一台的原因跟生產力也沒什麼關係

所以我說以影音隨身娛樂是個好東西

就學生需要的上課筆記看paper部分很實用，但要像筆電一樣做報告當然平板無法

只要iPhone還保留瀏海就和美感沒關係了

ipad有啥生產力可以講出來讓大家笑一下嗎........

不是啊 你所謂的生產力是啥？

我也不知道你講的生產力是哪方面，但光是做報告這件事不會有人拿平板來做啊....最多修改已經做好的報告

上面已經說了啊 讀書用啊脫離學生時代很久了吼

那讀書這件事跟生產力有什麼關係嗎?要不要來檢討一下「生產力」這三個字的定義

非娛樂用途就歸類到有生產力啊 你整理好paper編註不算有生產力？若是有人讀書筆記看paper算娛樂我也認了

這樣子的話任何一台平板都做得到，會用ipad只是因為在平板這一塊就ipad屌打全部平板而已.......

IOS在這方面的軟體大勝安卓啊 大家又不是白癡

那我的「生產力」定義跟你的定義應該不一樣，我們是平行線，再討論下去是不會有結果的

所以我上面一開始不就問了==

就以做「做報告」這件事來說，你會選擇在電腦上而不會在平板上，因為光是使用性上就差太多了抄寫東西也能用實體筆記本，為何要拿出平板呢?如果要用拍照功能那無話可說，但這方面並非一定要用到ipad啊....這樣子講的沒錢買平板來抄寫東西的人跟不上時代一樣(笑某方面來看一些縣市學校支援學生人手一台平板是蠻德政的

ipad與手機是便利性，PC則是機能性類似手遊與傳統電子遊戲的差別吧

微軟美感屌打蘋果好嗎，flat design也是蘋果抄微軟的

抱怨一下蘋果產品的美學，每台筆電看起來都差不多，結果變一堆使用者貼超難看的貼紙來區分差異

性能是指跑沒多久就過熱降頻，美感是指那大大的瀏海？

有點不知道原PO是真粉還是在釣魚XD

蘋果性能沒話說，m1讓intel又少一個客戶，但美感嘛…瀏海、三凸鏡頭、聰穎鍵盤、巧控滑鼠跟1代蘋果筆的充電埠設計…

現在的iPhone有美感？