Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧
作者: BrowningZen (BrowningZen) 2021-09-28 03:35:36
單是歸納現象好像也還稱不上科學吧，科學跟偽科學都很多共有的方法，但最大的分歧是可
證偽性
像傳統中醫單純就功效而言的確偶有奇效，也是以實證跟歸納為主的經驗原則
可是背後的解釋常常就建立在無法被證實的五行經脈理論上，就算有反例也是不斷的把理論
變更迂迴來弄成看似自洽，但實際上只是循環論證/訴諸未知而已
魔法取決於作品設定，可能是有科學系統，也可能是單純是那個世界的物理現象，卻用了不
可證偽的解釋的偽科學
證偽性
像傳統中醫單純就功效而言的確偶有奇效，也是以實證跟歸納為主的經驗原則
可是背後的解釋常常就建立在無法被證實的五行經脈理論上，就算有反例也是不斷的把理論
變更迂迴來弄成看似自洽，但實際上只是循環論證/訴諸未知而已
魔法取決於作品設定，可能是有科學系統，也可能是單純是那個世界的物理現象，卻用了不
可證偽的解釋的偽科學
作者: xxx60133 (這下糗了) 2021-09-28 03:41:00
魔法另一個問題是魔力 睡夢中不會亂轟魔法嗎
作者: js850604 (jack0604) 2021-09-28 04:01:00
存在即道理，等你想出解釋他就變科學了
作者: arararare (阿拉拉拉勒) 2021-09-28 04:02:00
科學不代表100%正確喔 科學是一種實證精神 科學發展的歷史上有太多被推翻的學說 現行被認為是常識的物理法則未來也可能被能更好解釋的說法給取代
作者: man81520 (火星人) 2021-09-28 04:38:00
我也覺得科學不是物理化學之類的學科；而是一種探討原理、找尋規律、整理歸類等各方面的研究精神才對
作者: fman (fman) 2021-09-28 04:46:00
科學是哲學啦，一種探求道理的哲學，所以博士才是Ph.D不過不要把哲學縮限在形而上，偏向價值觀的那部分
作者: Vulpix (Sebastian) 2021-09-28 05:59:00
如果把五行理論當成是一個比較初步的歸類方式，或許就不會
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2021-09-28 09:46:00
那就魔法就原理不明的物理現象而已，還是可以科學化，現代量子力學還不是建立在一堆假說上，有妨礙科學進步嗎？
作者: cat5672 (尾行) 2021-09-28 10:02:00
量子奇怪是很奇怪 但並沒有自相矛盾但永動機的概念是自相矛盾也與實驗不符
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-09-28 10:40:00
怎麼樣叫做"原理很明"XD
作者: arararare (阿拉拉拉勒) 2021-09-28 10:56:00
google了一下可證偽性之後知道原po在說什麼了
作者: REDF (RED) 2021-09-28 12:18:00
白話一點就是 會去找錯誤承認錯誤的是科學 發現有不對就瘋狂補洞不認錯的是偽科學
繼續閱讀
Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇i92219Re: [閒聊] 哈利波特世界觀的魔法打得過軍武嗎?tyui0459[閒聊] 月姬R 4Gamer訪談 奈須&BLACKiamnotgmRe: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇kimisawaRe: [閒聊] 魂系遊戲第二輪好玩在哪?Rocal[馬娘] 推特圖分享 781 馬娘pokemon8447Re: [Holo] 星街是不是對miko特別好sdf88523[Vtub] HOLO EN 死神新歌 end of a life 日期nightcrowRe: [閒聊] 哈利波特世界觀的魔法打得過軍武嗎?j27910681[討論] 女主胸部上的小豆是什麼？Qorqios
