附上臉書原文，為了避免誤導討論，就不做任何上色，也不做任何評論了
我覺得看新聞的同時，把原文也看一看比較好吧
https://tinyurl.com/2nxm9f59
林家齊
10月3日下午10:18 ·
今年很榮幸擔任金鐘獎的評審委員，或許這輩子就這麼一次機會，那就讓我來以委員的身
份，說幾句放在心裡兩年的話吧。
.
首先恭喜天橋上的魔術師獲獎，然而令我不解的是，現場負責視覺特效指導的 宋威老師
以及這部劇負責超過 80% 特效鏡頭的 北京諾華視創公司 ，都消失在製作名單上，身為
後期特效製作的動畫師，我認為不應該因為任何原因抹滅了這些工作人員應得的努力與鼓
勵。
.
難道在台灣有什麼話是不能公開、不能說的嗎？
.
改編自吳明益老師所著《天橋上的魔術師》，這部作品在前瞻計劃一億五千萬經費的支持
下，成了台灣近年來戲劇史上數一數二的大案，我相信這些製作預算不僅僅做出這個IP，
也同時承載了振興台灣影視產業的期待。
.
然而在喊著資金不足的情境下，卻把四千萬視覺特效預算發到了國外，只留下少數的特效
鏡頭在台灣，甚至聽到有些台灣參與特效製作的公司，也是從對岸接到二包三包輾轉發回
來的，
.
這部作品並不是只有預告中所宣傳的台韓視效跨國合作，主要負責場景特效製作的還是中
國……
.
我能理解製作方或許為了品質，選擇找熟悉的團隊，不過要讓產業變得更好，不單只有「
IP是台灣的」就好，而是所有的製作環境都要一起成長。
.
這些事情我在心裡放了許久，思考了很久很久，想著到底要不要說出來，因為擔心說出來
可能影響到天橋工作人員獲得肯定的機會，所以才選擇在金鐘獎頒獎後的隔天把我這兩年
來一直想說的話告訴大家，要是現在不說，未來或許還會發生同樣的狀況。
.
用人民納稅錢支持的作品，就應該盡可能把資源都留在台灣，希望未來掌握資源的人都能
更重視這個問題。
.

ACG點在哪？

看那數百個台灣人要不要出來洗他臉

你至少也寫一下你覺得本來文章表達的跟原文差在哪==

不太了解這件事，不過兩年前了解的訊息，兩年後要說出來，不先去確定一下最終狀況嗎@@

不確定還要講，不會先去確定一下嗎

兩年前的我先講，不想傷害任何人，你們再負責幫我修正

所以他用兩年前聽到的認為要為台灣好所以現在要講出來可是這些都是聽來的 你製作團隊要講清除？呃........還是再看看吧 下決定真的太早

不要亂留害死人看看R&H 台灣只會開狗屎鳥價 根本要人做功德

支那人感謝台灣人提供資金工作機會

資金不夠就去解決資金 不然就不要用特效耖你的又是這種共體時艱的垃圾文章

我比較好奇的是資金不夠發給國外 結果國外再發回台灣這不是比直接發給台灣還少?

直接發給本土廠商比較貴阿

是不是台灣都接二包三包的案子啊

啥！包出去再包回來？

可能台灣中間那層抽太多

公視有反駁此文

動畫特效的動畫不是acg的A

不是不能用 是用了又不說是誰做的 幹嘛藏

發包二包，三四包，這不是拿政府標案的標準流程嗎？不然怎麼污錢培養產業？那你只能指望當初台灣及建議奇蹟上位的垃圾都死光台灣經濟奇蹟那段時間

看到有"前瞻計劃"就知道了台灣的動畫特效公司是在接外國案的好像還蠻行的不過價位就不好說了