Re: [情報] DC宣布新超人是雙性戀，與亞裔交往
作者: butten986 (白色的惡魔) 2021-10-12 20:41:31
不久前在八卦板看到這篇
[新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634022694.A.1A9.html
我就在想，
這些人為啥老是寄生在別人造就的東西上去要求別人，
而不是自己創造出品牌市場？
這樣不是更反向論證
這些人必須依賴歧視所造出的口碑IP
來藉以維持自身的脆弱玻璃心觀點？
不過雖然DC漫威都接受了，
諾貝爾奬沒有接受保障名額這回事，
我倒是很慶幸科學界不思進取沒有包容先進價值觀啦！
[新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634022694.A.1A9.html
我就在想，
這些人為啥老是寄生在別人造就的東西上去要求別人，
而不是自己創造出品牌市場？
這樣不是更反向論證
這些人必須依賴歧視所造出的口碑IP
來藉以維持自身的脆弱玻璃心觀點？
不過雖然DC漫威都接受了，
諾貝爾奬沒有接受保障名額這回事，
我倒是很慶幸科學界不思進取沒有包容先進價值觀啦！
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-10-12 20:42:00
諾貝爾獎如果特別開女性專屬名額就只是害到真的很強的女研究者而已
作者: monkey0135 (HappyThompson) 2021-10-12 20:44:00
因為性別得獎 女性研究者會覺得被羞辱吧
作者: uranus013 (Mara) 2021-10-12 20:46:00
樓上 如果是有這樣羞恥心的人就不會提這個問題啦
作者: js850604 (jack0604) 2021-10-12 20:47:00
這種高知識分子給她保留名額反而會爆氣吧
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII) 2021-10-12 20:48:00
主場看似整個科學界，但有沒可能瑞典當地才是能影響這決策的主戰場
作者: beersea0815 (tjp6tw) 2021-10-12 20:49:00
有沒有想過女性研究者本身根本沒有要求什麼保障名額呢？會不會又被心術不正的人拿來蹭熱度真正的強者不會要別人施捨
作者: qsx889 (蝦米) 2021-10-12 20:51:00
有本事的話為什麼要保障 嘴說要公平的話為什麼又要特權
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了) 2021-10-12 20:51:00
講作品就算了會拿研究出來嘴還是別讓別人笑死吧
作者: bear26 (熊二六) 2021-10-12 20:55:00
我記得諾貝爾也才五個獎 保障女人一個 黑人一個 亞裔一個LGBTQ一個你們說好不好
作者: coldcolour (Ghost的呢喃) 2021-10-12 20:57:00
諾貝爾開保障名額的一天這個獎的公信力就毀了
作者: babuturtle (babuturtle) 2021-10-12 20:57:00
各州大陸和島的原住民：還有我們呢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-10-12 21:05:00
不至於沒有公信力 是對女得獎主沒有意義因為這會變成只有男人得獎才是實力肯定
作者: pauljet (噴射機) 2021-10-12 21:06:00
真的很強的女研究者大有人在 其實她們不太會跳出來要求保障名額 因為有沒有女性保障名額 對她們來說沒影響
作者: qd6590 (說好吃) 2021-10-12 21:07:00
真的夠強的女生會看不起保障名額吧 會害怕他們被拖累
作者: s6031417 (曦和) 2021-10-12 21:16:00
因女性保障名額而得獎的學者，打出來就超恥。
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精) 2021-10-12 21:22:00
有時候有一些本人或領域裡的人都沒講話 反而常常是蹭熱度的大聲常常 多打的
