剛好想到
貓耳朵 就廣義來講也是非麵的一種
而且也很新奇
而且小單還花了體力跟創意想到的
小當家三人吃都不吃一口就否決
根本是主觀意識作祟
到底貓耳朵到底哪裡沒有創意
如何?
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2021-10-14 10:41:00會把貓耳朵當創意真的是當考官土包子
作者:
Remix00 (昨天的我)
2021-10-14 10:43:00重訓到忘記動腦
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2021-10-14 10:44:00沒背景就沒創意, 有背景你看他們還不會吹的天花亂墜
作者:
gaym19 (best689tw)
2021-10-14 10:45:00哪裡有創意
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-14 10:45:00不會嘴 會嘴美女都能無雙
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2021-10-14 10:47:00符合題目 但創意部份確實有待加強 更何況他自己說「這是我跟其他師傅學來的一種很稀奇的麵」就已經說明這不是他自己想出來的東西了 所以被批創意不足情有可原
作者:
Xavy (グルグル回る)
2021-10-14 10:47:00就真的沒創意,都跟你說是已經有的料理了
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-10-14 10:48:00哪裡新奇 不就麵疙瘩
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2021-10-14 10:49:00他自已就說學來的 怪誰
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-10-14 10:49:00貓耳朵一點都不新奇啊...
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-10-14 10:50:00沒創意還自爆是抄來的 會給過才奇怪
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-10-14 10:50:00你把老廚師都當沒見過世面的嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-10-14 10:51:00要說創意好歹要開口笑那樣 融會貫通後的產物
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2021-10-14 10:51:00就算是現有的 你也要說是你當場想出來的
作者:
ainamk (腰包王道)
2021-10-14 10:51:00自己講跟別人學來的就完了啊XD
作者:
gaym19 (best689tw)
2021-10-14 10:54:00用麵粉OUT 自爆是學來的OUT 醬汁還是自己飯店的再OUT從頭到尾都沒加入自己的巧思 被嗆沒創意很正常啊
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2021-10-14 11:01:00沒創意(x 沒背景(o
其實我個人是覺得 那外觀根本不是麵吧 麵粉又不是只能拿
作者:
naideath (棄å難安)
2021-10-14 11:03:00算是有創意 但也說了 是屬於平淡創意 跟其他人比 就...
做成麵 還能做麵包、饅頭等一大堆東西 所以他做的頂多符
你都以麵粉非麵當題目了 姑且不論題目可不可以這樣解釋 麵疙瘩根本也超無聊如果硬要凹麵(粉)非麵(條)你好歹丟個麵包上來
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2021-10-14 11:06:00
老實說這真的沒創意 把麵條改樣子還是已經存在的料理芝琳的米粉還說得出麵非麵的理由
作者: sc22 2021-10-14 11:10:00
自爆抄襲 學學別人沒事就喊小當家特製不就好了
作者:
worldark (é”克貓)
2021-10-14 11:12:00哪裡有創意?
作者:
guogu 2021-10-14 11:14:00外觀不是麵? 貝殼麵千層麵通心麵
作者:
jupto (op)
2021-10-14 11:14:00不都說原料還是用麵粉沒有針對題目的創意嗎?
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-10-14 11:17:00其他都是現場原創,就你拿學來的
貝殼麵千層麵通心麵對我而言是麵粉料理 不是麵料理就跟麵包那類的一樣
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-10-14 11:18:00
啊就真的沒創意呀!你會驚訝麵粉可以這樣用噢?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-10-14 11:20:00
那拿個ikea麋鹿麵不就驚世駭俗了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-10-14 11:23:00本質是麵粉基本上就別講創意了
作者:
Allenk (Haozhen)
2021-10-14 11:33:00跟其他人比真的蠻無聊的
作者:
shuten ( [////>)
2021-10-14 11:39:00單單背景硬就是你們其他四個做錯,懂?
作者:
Zacoe (十塊)
2021-10-14 11:39:00自己說是跟別人學的,創意個屁
作者:
windr (天河銀明)
2021-10-14 11:54:00那個世界沒人吃過魚肉作的麵、牛肉作的麵,但吃過貓耳朵XD已經吃過 = 沒創意迷之聲:那為什麼米粉能過?
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2021-10-14 11:56:00
米粉有說理由 其他人也接受
作者:
jnaqhae (jnas)
2021-10-14 11:56:00料理比賽考國文 真的有病
作者: Tads 2021-10-14 11:57:00
跟別人學的 就算有創意也是別人的 說小單沒創意非常合理吧
作者:
bc0121 2021-10-14 11:58:00有一個做米粉的考官也給過啊,總不會說考官沒吃過米粉吧?小單就對題目理解錯誤,被刷掉很正常
作者:
johnli (囧李)
2021-10-14 12:07:00就你一個解讀題目跟其他四個人不一樣 不用怪別人了 連上一場刻字都給你過已經是很仁慈了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-10-14 12:11:00你可以用米粉啊 但以米粉的普遍性被淘汰也不能怪誰
作者: CJDame 2021-10-14 12:13:00
跟其他人比是真的沒料 你還是下去吧小單
作者: arceus 2021-10-14 12:24:00
淘汰才合理 別人都在費盡心思用其他食材還原麵的口感考驗對食材的了解程度 貓耳朵光立足點就輸了
作者:
endo2020 (八十六個字元)
2021-10-14 12:29:00只是後台不夠硬而已,面試都假的已經內定了
作者: jimm900 (小胖) 2021-10-14 13:31:00
這題目要求不用麵粉作出麵的外形跟口感,那貓耳朵下去理所當然
作者: dennis11138 2021-10-14 13:53:00
一個非麵各自解讀
作者:
windr (天河銀明)
2021-10-14 14:20:00麵非麵根本沒有解釋考題喔XD阿就只是故意搞個陷阱在那裏XD 反正考生也只會落井下石XD
所以哪裡有創意?已經有過的東西 技術性也普通 還不是你自己的 所有原PO是覺得創意在哪
作者: redumbrella 2021-10-14 14:44:00
麵材料做出外觀不是麵也符合啊 只是沒創意又沒背景
作者: root268 (沉默之劍) 2021-10-14 16:32:00
光是麵粉就不行啊!他還是麵啊!小單真的丟臉 嗆聲嗆最大聲結果是最廢的那個