: 推 teddy12114: 這篇提的問題可以接受 但每次反原神都要把抄襲拿出來 10/24 08:39
: → teddy12114: 這麼不能接受抄襲版上最多人挺的公連抄的比原神多 10/24 08:39
: → teddy12114: 怎麼沒有黑到發亮 10/24 08:39
我是看不太懂,怎麼一直會有人拿公主連結舉例,拿來護航原神被罵抄,公連沒有被罵
公連和刀塔唯一相似的只有玩法,玩法算是抄襲嗎?遊戲發展至今,你要找到完全前無古人的玩法,可能比真的變一個全新的玩法還難
退一百萬步,公連玩法算是抄襲好了,那麼原神不也是一樣,ARPG的玩法有多少遊戲?要護航舉例結果還打到自己這算什麼護航?狂粉或衛兵給力一點好嗎?
當然,雲黑也要給一點力,至少去各論壇看看幾篇遊戲心得文,更新一下雲資訊,不然哪怕要隔空互罵也玩不起來,原神要拿出來嘴的問題多到不行
原神會被罵抄襲基本上就是初期宣傳影片,和薩爾達有87%像,抄的印象深植人心
而遊戲真的上了,他們有玩遊戲嗎?當然看就知道沒有,因為真的有去玩的就會知道和薩爾達可以算是完全取向不同的東西
我順便教一下要怎麼雲才不會被反駁,那就是嘴支遊就好,這個還比嘴抄襲的還好,因為國情問題不喜歡某某國遊戲,這個很合理
完全付諸情感,我就不喜歡中國的遊戲,你奈我何?
或者是你真的跑去玩,指出遊戲的問題去評論,只是你可能會被衛兵打成黑,不管你說的對不對,他們都不容許有人說遊戲壞話,或者會搬出我營收幾十億美金,好像他有入股一樣
不過就對遊戲風評的傷害來說,極致的雲黑和極致的衛兵恐怕是最強的
前者就我直接罵遊戲,管你是不是真的,我罵夠多了就可以讓人覺得這遊戲都在抄
後者為了護航不管一切,我這遊戲完美無瑕,根本是在表演捧黑的SOP
作者:
Valter (V)
2021-10-24 10:17:00初期宣傳影片(X) 被刻意剪接過的遊戲影片(O)
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:22:00以標題來說,原神算滿受歡迎的不是嗎?
作者:
vanler (凡)
2021-10-24 10:22:00人家要黑才懶得講邏輯跟內容呢= =死不碰支遊 全身上下沒MI
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2021-10-24 10:23:00其實原黑最大令人討厭的地方是 每次原神新聞下都出來嘲諷玩家 說他們支持抄襲blahblah 久了都會讓人煩吧雖然我沒玩原神但每次看新聞下面一堆這種推文評論實在是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:26:00講原神抄襲的...我看到的都是些不三不四的指控原神有些美術風格跟曠野很像,但說那是抄襲 ... 痾然後講到些關卡設計 這就更莫名其妙了
作者: wsxwer 2021-10-24 10:28:00
沒差啊,原神全球賣爽爽,不差台灣
美術風格那叫很像而已喔?不就是想白嫖薩爾達的受眾,真他媽噁心。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:30:00用同樣的美術風格去白嫖曠野之息的受眾? 頭殼是壞了才會去做這種事情吧
作者: za918273654 (玻璃螃蟹) 2021-10-24 10:32:00
阿喝 上面原神黑
作者:
vanler (凡)
2021-10-24 10:32:00噓成這樣只看到招黑是白嫖了甚麼
中國遊戲白嫖美術風格的還少嗎?就是會有以為是原作公司出品的白癡,跟覺得沒差抄了正好看得順眼的低能舔狗。
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2021-10-24 10:35:00新聞就是廣告的一種 是為了擴大玩家群眾的一種商業行為原黑則是為了阻止玩家群眾擴大而去反制它 這是合理的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:36:00所以薩爾達的受眾會以為原神是任天堂出的喔? XDDD
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2021-10-24 10:37:00確實有很多人看到這遊戲這麼多人酸就不入坑了 這就是效果
作者:
Valter (V)
2021-10-24 10:39:00有趣的是原黑當初狂罵原神抄襲 結果人家現在紅了 又回過頭來說他當初搞黑紅營銷這種小手段 真的是作賊喊抓賊耶
作者:
vanler (凡)
2021-10-24 10:40:00時空背景不同 護航言論大可不必
很好啊,如果沒有誤認的白癡,那就都是真香舔狗,前者情有可原,後者引人作嘔。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:43:00啥意思 我又不討厭那種美術風格
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2021-10-24 10:48:00大部分不無關心吧 愛找架找的愉悅犯比較多
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 10:51:00說公連抄刀塔的目前我還沒看過不是純打嘴砲的就是了
作者:
harehi (hare)
2021-10-24 10:53:00好像有人危
原神初期會被說抄不是美術風格和玩法的問題, 而是宣傳片看起來跟曠野之息有諸多雷同 (UI, 美術風格, 動作等)有些地方很像刻意模仿來玩炎上商法, 至於後來被傳到亂七八糟就是另一回事了
作者:
bala045 (so sad)
2021-10-24 10:58:00公連連程式碼都抄襲
作者: suzukaze0104 (青葉) 2021-10-24 11:00:00
美術有像嗎,薩爾達那麼醜要抄得像也不太容易吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 11:03:00公主連結之前有傳出過跟程式碼有關的消息喔?
作者:
SSCSFE ( )
2021-10-24 11:08:00大部分是真的不關心 懶得理事實 只想戳人戰娘親仇中反串
作者: gaexpa9920 2021-10-24 11:11:00
不講講有多原創,要怎麼反駁抄襲
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-10-24 11:13:00笑了 被指控抄襲的要證明自己是原創 這哪招啊XDDD
作者: sanro (Sanro) 2021-10-24 11:28:00
我當時也是只看宣傳片就覺得是抄襲遊戲了,中國嘛不意外。是後續證明它骨子裡是崩3那套我才沒再嘴的
舉公連真的是很爛的例子就跟現在還在打神魔之塔抄襲一樣
作者:
Valter (V)
2021-10-24 11:30:00就是啊 都只是同一套玩法而已 怎麼能算抄襲
作者: sanro (Sanro) 2021-10-24 11:35:00
喔我重點是「我沒看剪接影片也覺得它在抄曠野,跟什麼騰訊網軍誤導無關」這樣
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-10-24 11:37:00我沒玩都知道跟薩爾達是完全不同取向的遊戲,只會講抄的就拒絕接收資訊的人吧
直接無視魚餌就好…troll人的我都無視 不需要花時間說服別人.
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2021-10-24 12:17:00
動作模組都照抄 衛兵還有臉護
作者: imsaint (風二) 2021-10-24 12:37:00
美醜本就主觀意思 現實對比人大多比較喜歡原神 跟專業毫
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2021-10-24 12:45:00是肥宅愛原神那種美術,別再那邊扯什麼一般人
我能理解i大想表達的,美醜的愛好是看個人我也認同,但那番言論我認為已經不是在陳述個人觀點了
作者: hayate65536 2021-10-24 14:54:00
有沒有抄公道自在人心,反正我能同時玩到薩爾達跟魔物獵人還又香又免費,開心就好
作者: IB1SA 2021-10-24 17:55:00
ok 手遊必噓