[閒聊] 漫威永恆族評價出爐
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2021-10-25 11:23:08
爛番茄新鮮度72%（39評）
MetaCritic綜合評分61/100（10好8中）
目前評分在MCU中屬於下游水準
好評:有野心、場面宏大、充滿人文關懷；
差評:故事乏味，缺乏漫威電影的輕松氣質。
MetaCritic綜合評分61/100（10好8中）
目前評分在MCU中屬於下游水準
好評:有野心、場面宏大、充滿人文關懷；
差評:故事乏味，缺乏漫威電影的輕松氣質。
作者: s7503228 (情報屋) 2020-10-25 11:23:00
好評是充滿人文關懷？這是什麼文藝片嗎？三小？？？
作者: ZoeyDestiny (Beay) 2021-10-25 11:24:00
趙婷就拍藝術片的
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2021-10-25 11:24:00
竟然沒有10/10 看來觀眾還是很欠教育
作者: dragon803 (wet) 2021-10-25 11:25:00
這次不是說很藝術嗎，跟普通爆米花的感覺差很多
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-10-25 11:25:00
正確族分類應該是教育
作者: ga839429 (LanTern) 2021-10-25 11:25:00
低到哭 漫威受眾果然沒辦法接受趙婷的風格
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2021-10-25 11:25:00
導演就拍藝術電影出名的吧
作者: cohungogogo (柯夯) 2021-10-25 11:26:00
就當作一個超英就一種風格 避免乏味和重覆巴畢竟接下來的 蜘蛛人 奇異2又回到漫威老味道
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-10-25 11:27:00
拜託不要再用這種東西搞壞真正藝術片在一般大眾中的形象了....= =
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2021-10-25 11:27:00
這次沒好看到哭了？
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2021-10-25 11:27:00
???? 漫威這種評價沒問題嗎?
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2021-10-25 11:27:00
現在真不知道很不漫威是好還是壞，最少不是很像DC
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-10-25 11:28:00
這片番茄只有72%有點小驚訝
作者: ga839429 (LanTern) 2021-10-25 11:28:00
導演拿過不少獎 包含奧斯卡 水準應該不會差到哪主要原因大概就口味不對吧
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-10-25 11:29:00
看預告宣傳還以為是番茄指數高潮那種
作者: scott032 (yoyoyo) 2021-10-25 11:29:00
漫威影史史上最人文關懷
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-10-25 11:29:00
是說CYKONGG那傢伙跑哪去了 13號以後在所有板幾乎都
作者: Strasburg (我很低調) 2021-10-25 11:29:00
#相信漫威
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2021-10-25 11:29:00
穩了 看看前幾部吹史上最佳的實際根本嘻嘻
作者: tyifgee (pttnoob) 2021-10-25 11:30:00
阿就不夠漫威啊www 觀眾要的是漫威那味
作者: dragon803 (wet) 2021-10-25 11:30:00
我記得對這部有一個奇妙的比喻是查克史奈德風格的漫威電影，應該是說拍起來的風格上比較沒有以往那麼陽光或搞笑吧
作者: mekiael (台灣加油) 2021-10-25 11:32:00
漫威史上最佳文藝片
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2021-10-25 11:32:00
浩克比斷背山早吧 不過我懂你的意思啦
作者: a235477919 (牛逼張學友) 2021-10-25 11:32:00
風格多算好事吧 好不好看還是看了才知道
作者: as3366700 (Evan) 2021-10-25 11:33:00
阿觀眾就不是來看文藝片你給他們看文藝片當然爆怒
作者: mekiael (台灣加油) 2021-10-25 11:33:00
反正漫威系列也不少糞片，同樣公式套來套去觀眾買單就好
作者: s7503228 (情報屋) 2021-10-25 11:33:00
我記得他之前有發一篇要華人支持尚氣的文被噴到刪文？是他發的嗎？
作者: AndyMAX (微) 2021-10-25 11:33:00
爽片等爆米花比較準
作者: hitsukix (胖胖) 2021-10-25 11:34:00
看來就是換皮的變型金剛
作者: Robben (裸奔) 2021-10-25 11:34:00
史上最佳
作者: jimmylily (jimmylily) 2021-10-25 11:36:00
還是就單純觀眾受眾不同？反正到時候自己看就知道了
作者: lolic (lolic) 2021-10-25 11:37:00
充滿人生關懷感覺是政治正確的換句話說ww
作者: grandzxcv (frogero) 2021-10-25 11:37:00
漫威史上最佳教育片
作者: Mits5190 2021-10-25 11:40:00
充滿教育性質會看到睡著喔
作者: zeolas (zeolas) 2021-10-25 11:41:00
充滿人文關懷就是「政治正確」美化後的說法
作者: OrangePest 2021-10-25 11:42:00
「充滿人文關懷」
作者: zeolas (zeolas) 2021-10-25 11:42:00
畢竟關懷的對象用語都是那幾種，永遠看不到關懷肥宅的
作者: naideath (棄å難安) 2021-10-25 11:42:00
充滿人文關懷是什麼鬼
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-10-25 11:43:00
以上遠端教學通通不及格:(
作者: PTTallener (保護承市) 2021-10-25 11:43:00
10/10
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2021-10-25 11:44:00
人文關懷wwwwwwww(燦笑（摸雞雞
作者: guava664251 (芭樂) 2021-10-25 11:47:00
Metacritic有60分應該是不會多難看啦
作者: gibbs1286 (學無止境是國關) 2021-10-25 11:48:00
死定了
作者: Y1999 (秋雨) 2021-10-25 11:48:00
教育居然不是10/10
作者: llabswollag (宅宅很可怕) 2021-10-25 11:49:00
人文關懷 片商敢不敢用這個當標語XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2021-10-25 11:50:00
這是教育片 你們觀看心態不正確
作者: pionlang5566 (pion) 2021-10-25 11:56:00
10/10
作者: curlymonkey (curlymonkey) 2021-10-25 11:57:00
教育片！！！！
作者: poz93 (jaien) 2021-10-25 11:59:00
漫威粉就是要看爽片 給教育片 要教育粉絲是不是
作者: SINW (SIN) 2021-10-25 12:01:00
不夠歡樂 小漫威嘴巴喊出征 最後含淚買票....
作者: Luos (Soul) 2021-10-25 12:07:00
我也想問 充滿人文關懷 是什麼評語
作者: draw (昏鴉) 2021-10-25 12:09:00
很像國中小作文的評語
作者: greg7575 (顧家) 2021-10-25 12:10:00
10/10
作者: stormNEW (再也不信人) 2021-10-25 12:13:00
CYKON是誰啦 你跟蹤狂嗎
作者: g06cj6 (闇月夜) 2021-10-25 12:13:00
人文關懷…????
作者: protess (釣魚宗師) 2021-10-25 12:15:00
漫威粉褲子都脫了你給他看這個?
作者: bestadi (ADi) 2021-10-25 12:15:00
看來不夠教育 www
作者: clubee (柏拉) 2021-10-25 12:16:00
教育的口味不夠重啦
作者: mikeneko (三毛貓) 2021-10-25 12:17:00
史上最佳英雄教育電影
作者: mashiroro (~真白~) 2021-10-25 12:18:00
推爽片也不是這麼好拍的XD
作者: doremon1293 (模仿者) 2021-10-25 12:18:00
有雷神索爾二在那 應該是沒差
作者: yudofu (豆腐) 2021-10-25 12:23:00
漫威度0，教育度20，平均剛好10分滿分。
作者: fiveminutes (5MIN) 2021-10-25 12:24:00
原來又是教育電影
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2021-10-25 12:26:00
看預告就覺得滿壓抑的
作者: j27910681 (琥珀) 2021-10-25 12:28:00
找了趙婷不就知道是文藝片了
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨) 2021-10-25 12:35:00
缺乏漫威電影的輕鬆氣質 可以看了
作者: cemin (妲～己～魂！) 2021-10-25 12:36:00
等等看漫威會不會跳出來說看不懂是觀眾的問題
作者: info1994 (凹嗚~) 2021-10-25 12:37:00
爽片亂拍會變成一個變形金鋼
作者: ja1295 (Ares) 2021-10-25 12:38:00
沒差 還不是史上最佳 又要賺爛了
作者: Luvsic (FLCL) 2021-10-25 12:44:00
人文關懷就art house movie的可能方向啊，如果有在看的話就會知道這不一定是政治正確的換句話說，甚至內容呈現上往往是（對社會來說）政治不正確的
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵) 2021-10-25 12:48:00
不漫威也不錯呀 各種不同風格才好
作者: pixrafal (pixrafal) 2021-10-25 12:54:00
大概就是李安的浩克那種等級吧？
作者: zero549893 (小寶) 2021-10-25 13:01:00
風格一定很不同 看看客群買不買單了
作者: zeal63966 2021-10-25 13:03:00
看到人文關懷就貼政治正確的標籤不好吧？
作者: d0922030 (CAV藥丸) 2021-10-25 13:14:00
你他媽怎麼會在漫威電影看到什麼狗屁人文關懷啦 一群超能力者扁壞人是物理關懷嗎
作者: Strasburg (我很低調) 2021-10-25 13:17:00
但漫威找這個導演就是想拍這種東西啊
作者: energyy1104 (Bill Wang) 2021-10-25 13:17:00
恭喜 政治正確又要搞爛一個系列了
作者: loltrg42972 (Rui) 2021-10-25 13:19:00
一部超英爽片出現人文關懷這種評語就知道有多慘了
作者: s1032kj (無聊) 2021-10-25 13:26:00
這很sjw
作者: WiLLSTW (WiLLS) 2021-10-25 13:27:00
不漫威反而有興趣了..
作者: tozz (tozz) 2021-10-25 13:29:00
人文關懷是三小人道結紮嗎
作者: Luvsic (FLCL) 2021-10-25 13:29:00
反正什麼都先貼標籤說政治正確，順便再說都不關心肥宅就贏了，宅文化是不一定啦，但不善社交的邊緣人早就是這類電影常有的題材了，這都不知道的話，還真不知道是誰不關心誰欸
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2021-10-25 13:32:00
樓上掰喔
作者: Golbeza (Golbeza) 2021-10-25 13:39:00
所以硬要在作品裡塞一些特別角色就是進步價值
作者: randyhgmac (阿仁) 2021-10-25 13:42:00
這部其實一開始就感覺得出是風景片（？）了吧XD
作者: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2021-10-25 13:45:00
爽片要拍得好看還真不容易
作者: lifehunter (壟天) 2021-10-25 13:47:00
奧斯卡最佳導演的漫威電影 微妙 應該類似李安的浩克
作者: qscgg (QSC) 2021-10-25 13:52:00
竟然不是史上最佳
作者: joshyu (乳酪加起司) 2021-10-25 14:03:00
這評價反而讓我更想看，不然沒次都一致好評，根本就無感
作者: Jay0924 2021-10-25 14:24:00
浩克喔
作者: metallolly (好棒) 2021-10-25 14:34:00
受眾就是要看爽片的 結果端出文藝片XD
作者: VoyagerKid (麻煩~) 2021-10-25 14:50:00
找這導演就是要這導演的風格吧，漫威可能就想開支線阿
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2021-10-25 15:09:00
這次好像各種政確都有放入 講人文關懷可以吧
作者: artwu (低調才是王道) 2021-10-25 15:10:00
漫威現在有錢 也想要拿奧斯卡吧
作者: zeolas (zeolas) 2021-10-25 15:43:00
把邊緣人放在電影裡就是關懷，好喔這根我把你當人看有87%相似
