※ 引述 《a125g (醬油膏)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 有沒有前任皇帝遭到現任清算的作品?
: 時間: Mon Nov 8 17:34:07 2021
:
: 來自新世界的歷史https://www.getit01.com/p2018050224212247/
:
: 有所謂的奴隸王朝
:
: 其中神聖櫻花王朝最為知名
:
: 由一個具有咒力的家族統治的極權專制王朝
:
: 歷任皇帝一個比一個殘忍
:
: 虐殺普通人、自己族人司空見慣
:
: 在王朝末期 繼任者謀殺前任已成常態
:
: 造就殘酷無比的歷史
:
: 請問類似這種繼任者清算前任的作品?
:
《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》《晉書》《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》《
魏書》《北齊書》《周書》《隋書》《南史》《北史》《舊唐書》《新唐書》《舊五代史》
《新五代史》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》
約4000萬字,應該至少夠你看幾個月,都完結不用擔心斷尾,只是常常爛尾換主角,而且作
者不同水準比較浮動
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2021-11-08 17:49:00有夠哈扣
作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2021-11-08 17:50:00我本來也想直接回一篇二十四史= =
作者:
windr (天河銀明)
2021-11-08 17:54:00看到常爛尾笑了
清史有清史稿 當成史料彙編來看還可以 但重要性不高除了裡面錯誤很多以外 清代留下大量宮廷檔案還有民間筆記等原始材料可供研究 正史的意義大減前面朝代的正史之所以重要 是因為這些正史的原始資料
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-11-08 18:01:00類似像李存勗這種的就爛尾吧
正確的姓氏應該輝發那拉氏而不是烏拉那拉氏編寫者把雍正皇后的姓氏當成乾隆繼后的才會有後來那些覺得兩位皇后是親戚的改編作品
我高中老師說清史有個人寫好了然後在戰爭的時候稿件被船炸掉了,所以第一手資料都沒了不知道是不是虎爛的
作者:
windr (天河銀明)
2021-11-08 18:12:00修前朝史應該都是一批人在進行而且都是官修的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-11-08 18:13:00
私家著述的水準還是比較好,三國志之後就李延壽南北史比較夠水準
直到1927年才完成修訂 但不敢稱史 只敢稱史稿清史一直沒完成 除了工程浩大 就是因為意義不大了不值得投入這麼多人力精力要研究的人直接翻找檔案就好 根本不用透過正史
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-11-08 18:16:00現在新清史比較流行研究滿文檔案吧?
是,滿文檔案基本上能破很多以訛傳訛的謠言比如阿其那跟塞思黑而且清代後期也有許多用滿文寫成的檔案
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-11-08 18:22:00
通俗一點的推蔡東藩『中國歷朝通俗演義』,600多萬字而已。一天看10回,大概三個月可以讀一輪
作者:
mn435 (nick)
2021-11-08 18:28:00清史要正統 至少要統一穩定的國家才有資格發表吧
作者:
ChHChen (硫酸無毒)
2021-11-08 18:32:00清史目前只有清史稿吧,然後中共好像也有編一個新清史
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-11-08 18:36:00阿其那塞思黑 我以為是雍正王朝杜撰的?
作者: dm03 (莫宰羊) 2021-11-08 18:38:00
南北朝除了前後朝外 連兄弟旁支也一堆全清的
還看過說是雍正改的 實際上是允禩自己改的那是民國剛成立的時候啊... 採用舊的模式想建立正統
但過了這麼多年 正統早就無意義 研究價值更低中共或KMT後面多的是時間跟資源可以弄
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2021-11-08 18:48:00
蕭鸞跟雍正其實相似點還蠻多的,不過前者對同宗下手太毒,所以後嗣報應有差
作者:
cheric (Respect)
2021-11-08 19:32:00支那小說實在稱不上歷史