感覺還是很多人喜歡私刑，
理由是可以打擊惡勢力伸張正義...嗎？
可今天瑪莎案呢？
不就是8+9被剛領駕照的大學生鬼之切入兩個車道，
被直衝最外道撞慘，
而8+9不正是認為他們被那個大學生侵害了，
因此執行8+9他們心中的私刑正義嗎？
我覺得好好笑，
支持私刑的人都沒想過私刑是雙向的嗎？
好人（先不嚴格定義，我們泛泛而指就好）可以私刑，
壞人垃圾不也可以私刑嗎？
可怕的是私刑沒有第三人來判斷程度、輕重、發動與否，
全由壞人垃圾覺得該扁就扁，
好啊改天看一眼也有可能被扁，全隨他說？
這樣好？
下次支持私刑之前先想一想，
願不願意接受8+9車被擦撞就私刑扁到你昏迷指數6？
私刑是雙向的，朋友，電影終究是電影。

現在的問題是，私刑是單向的

你以為開放私刑你就敢上去扁那三個8+9？

好壞本來每個人看法都不同 所以憑什麼大家都聽政府的啊 法律不就是政府強制規定大眾好壞的定義嗎真是有夠可笑的 所以大家一起私刑其實不錯

你都要私刑了 還要人開放?

每個人都有心中自己的正義 8+9當然也是

哪裡單向了 法律只規範你心中的壞人嗎？

行吧=.= 大家都覺得打得贏黑道 我認了

覺得不錯的建議直接搬到那些法律是裝飾品的第三世界國家，保證沒有人給你定規則

不知道是我頭先被球棒敲破還是我先有機會報仇==

你愛打誰就打誰，當然你仇家也一樣

不是啊 現在的問題就是沒人去扁那個8+9阿 所以才是單向的

你們在期待開放私刑就會有人站出來扁那三個8+9==?哈囉，難道不是成為第二個昏迷指數6的？==

如果你去扁了 然後再有個人來扁你 持續下去變成一個私刑圓

等你去扁啊 不要只會叫別人欸

8+9根本不重要 為什麼多數人遵從法律 因為政府就是最大的黑道 你們一直被這個最大的黑道欺負而不自知

鬼切喔幹......要不是被打太重，大概一堆人叫好吧

我原本提電影只是提到，原來你們真的期待英雄出現

回覆原po，並不是敢不敢的問題，而是背後有沒有靠山8+9背後有靠山，一般老百姓沒有，因此私刑是單向的。

一般人喜歡的私刑正義，其實在正當管道無法讓受害者討回公道的前提下吧，那三個8+9可以就正常管道索賠，不符前提

？？？開放私刑之後你突然沒有的靠山就突然有了？

不是 開放就不叫私刑了 邏輯先搞清楚

公信力淪喪的時候，一般人自然會想要要擁槍自保回覆原po，就是因為沒有靠山，所以是單向的。

不是所有扁人的人都有靠山欸

靠山只是個概念 超級英雄片裡面 靠山可以是肌肉/超能力你沒有靠山 你可以去鍛鍊你的肌肉阿

什麼單向，你現在想要去扁+9也沒人能阻止你啊，你要找人陪你去也行啊

ok... 那我這樣問好了，當初車上還有三四個人如果你是車上的其中一人+已開放私刑，你會怎麼做？

肌三小肉 人家槍走私進來砰砰你就倒了 自己慢慢練

後來約20名8+9太多了，就三名鋁棒8+9就好你會？

開放私刑到底是什麼概念 有人看得懂嗎

看起來接近沒有刑法的狀態 給你參考

安安，現在我國刑罰權為國家獨具，私人不得自力救濟開放私刑=開放自力救濟=國家下放刑罰權給個人可google自力救濟禁止或國家刑罰權以獲得更多資訊

我會是現行犯還是非現行犯?

你可以兩個狀況都說看看，畢竟我真的很好奇你會怎做

那就不是私刑了阿 你有獲得國家授權欸= =

舉例 禁止私人釀酒 開放私人釀酒 禁止私刑 開放私刑

那就是無政府狀態嘛，那就各憑本事囉

並不是 公權力下放還是國家授與你的

就跟美國一些地方開放槍枝 在特定情境下你是可以直接開槍的但這種開槍是受國家保護 就不是私刑 好嗎?

roea超沒料 好可憐0.0

阿先說我跟你一樣反對私刑 只是想表示私刑不是一種可以開放的東西

回覆原po，這不是什麼兩種情況的問題，而是有關係就沒關係

依照社會契約論 國家若無法保護人民 人民就可以毀約

本來就是啊，你在說什麼

回復自然狀態 我是指理論上XD

從現行犯變成非現行犯 他的關係也真的很沒用欸

還是你真的先google自力救濟我們再往下？我懂你的意思了，你說關係不關係意思是你要報警嗎才會討論是不是現行犯？

8+9不是經常討債要不到錢私刑，這時候支持的人又會惦惦了

那有私刑沒私刑還不一樣==我認真，我們死老百姓真的沒那本事扁8+9==你也知道你會報警了==

支持者覺得開放就會有英雄出來伸張正義了 大概吧

8+9手上還有槍勒，你要私刑他，他還會我私刑你的私刑

真有英雄早就出來了，不用等到被扁到昏迷醒

回覆tim5201314, 現在是河蟹者一直在放嘲諷。於是死老百姓心底的火山一直在累積熔岩。

我講一句不好聽的== 你自己就算火山爆發也沒用啊看不爽就扁真的那麼吸引你嗎==

我懂我懂 就差開放私刑這步讓大家宣洩了 人民從此安居樂業 國定殺戮日都有演

所以勒，人家有錢有人有武器，開放私刑只會更嘲諷而已

回覆原po，因為警察保護黑道，(也許是黑道保護警察？)因為沒有英雄，所以這股憤怒才在尋找突破口，你沒有感受到這股憤怒嗎?

有啊，當然有

所以開放私刑這種事就沒有嗎？指不定還更黑而已，你上網哭哭，就有鄉民說不會私刑喔！打不過關我屁事

可是我知道我扁不贏== 所以我都看蝙蝠俠紓壓我認真的如果對世道真的不平，心中無法宣洩，看看電影冷靜一下，不要太極端了

現在不開放私刑，那為什麼8+9可以私刑大學生，而且一般預期會"重判"六個月

我們做不到的事太多了，正義太沉重，偶爾上來打屁消遣

支持私刑的人想法很簡單啊 就是「我希望有人去打我討厭

8+9為什麼可以，因為他犯法啊，你不怕犯法也行啊

又不是支持私刑就會有復仇者聯盟出來打擊壞人，也太好笑

的人 然後我不用出力 不用負責 只要坐享成果」

你要開放私刑，可能連重判都沒有，就你自己回家私刑他

你賭上六個月你也行啊

我們的人生太短，別浪費在人渣上，歲月值得更多新番我也會不平、難過，可是日子還是要過，別想太多

明明說的是私刑 卻又要別人去執行

不推薦私刑，我認為法院應該讓他們公開處罰把三個人綁起來讓我們丟臭雞蛋，時間依罪行而定像這次假如關五年那每周日大家都蒙面去丟一個小時的臭雞蛋比私刑還棒吧，也有合法的管道舒壓

到時候你真的私刑，他說「嘿嘿拎北本來就爛命一條，帶你一起下去爽啦」你不氣瘋？放寬心吧

叫你回家

或是我突然被8+9找個理由私刑

說到底就是你不敢扁但8+9敢

爛命一條的人叫不動20幾個小弟

從頭到尾，支持很容易做的一件事就是出一張嘴，等到別人來執行正義

你以為你不能扁人是因為別人有關係 但其實只是你不

按你這樣說其實大多數人都爛命一條

那恭喜你，你可以去私刑別人了！

回覆一團c,我知道你安著什麼心。

反正怎樣都爛命一條，我選擇輕鬆看番也不要蹲監獄==

你還想看番 那就是你還有看重的東西 怎麼會是爛命一條?爛命一條是怎樣都沒差的 你覺得你很慘 但你還有動畫好嗎

回覆原po,是的,大多數人沒有選擇破壞社會規範，是因為教育,道德感，一體感等等....但是這些正在一點一點的腐爛

所以你要建立新的規範，成為新世紀的神嗎？

所以開放私刑就是救世良藥，懂了

一堆中二病，電影看太多

我覺得有些人真的看得太入戲了==

有些人在搧風點火

同時也覺得好像很多人覺得現在比以前不安全

有些人在趁機報仇。

然而每年刑案總數都是下降的，十大槍擊要犯也不是發生在現代，感覺是大家被媒體渲染的驚天動地影響太大了

我知道，肯定會有人說是鴿子吃案

沒 只是網路上精障 或者是辦精障的特別多而已

感覺蠻多人都體感派不是數據派== 484抽卡都信玄學

再加上有些人會想帶出特定的風向 自然而然變這樣

回覆原po, 馬路上飆車的豪車越來越多了。

交通A1事件（車禍死亡）也比以前少啊

只是屏東的洗的特別誇張，不然台中、台北也有，這次台中的事，某個賣衣服不知道在幹嘛

所以我安著什麼心？

不是在深夜飆車，是在晚上甚至白天飆車

就...上面提到的有人在帶特定風向囉

嗯...== 我體感還好 可能台北比較塞不好飆晚上有，白天真的沒看過太多就是了

回覆原po, 我根本不玩"免費"遊戲

主機玩家嗎

最近交通比較堵，似乎比較少看到飆車的豪車，但是亂開的四輪和二輪都越來越多。

我是重機黑討論這個我會很不客觀XD

跟遊戲機無關，這些"免費"遊戲的設定就是在找方法讓你花更多的錢。

\原神/

不了，光看那個營收就可以假定他的賺錢模式抱歉害你熬夜了，晚安。

0命乾脆別抽，1命不如0命，2命了3命完全體，4命了頭洗一半不上5命？ 5命了你還不上6命？你說這種感覺嗎

睡前說一句，社會高層應該擔心的不是肉搜或私刑，而是....

手遊的賺錢方式多半是靠商城之類的東西，利用各種方式讓你一直把錢投進去。

開放私刑根本假議題 你自己都說那群8+9會開扁本身就是一種私刑 然後再來問這種幹問題?

我不想玩個遊戲還要時時考驗自己的意志力。

頭好痛，又一個搞不懂現在自力救濟違法的人

回覆原po，總之，謝謝你，晚安。

開放自力救濟=私怨私了 國家不會訴追你的傷害罪的意思晚安～那如果沒有開放，你雖然可以私刑，但你會額外吃傷害罪會分嗎...

你誤會了，大部分人都預設私刑=違法

我一直都可以私自釀酒，禁止我也能釀，開放我也能釀但禁止的時候我會額外吃刑法，開放的時候不會差別在這，跟我是不是能釀酒無關==這就叫做禁止私人釀酒，同理禁止自力救濟一樣

支不支持有差喔 難道支持了他就存在 不支持就不存在?

我想扁人就能扁，我想私刑就私刑，但我會不會吃傷害罪？要看有沒有開放私怨私了的私刑aka自力救濟開放了，我不會吃傷害罪，沒開放會吃傷害罪頭好痛，就跟你說問題不是有沒有存在這件事私釀酒都能釀就像私刑都能私刑，但有沒有開放是另回事

不就是公權力不做事時，大家才想私刑？89可以索賠啊可以提告啊，還是他可以預知會賠很低金額？在這之前就揍人不過耍流氓，理性是零好嗎，阿警察偷懶媒體又沒種，大家不爽才想公審，拿這例子類比有夠爛，好啦，現在知道這幾位是前科累累的敗類又有一堆人證警察

還是聽不懂我再舉例

老百姓通常不贊成私刑，至少不會公開支持，現在開始想要搞天誅人誅，造成這種趨勢的原因，至少我不會認為這是小老百姓的錯。

現在不開放吸大麻，但不管開不開放都有人吸，但如果開放他吸不會吃毒品罪，沒開放他會吃毒品罪事情都在，但國家對這件事罰不罰開放不開放是另回事@bra 那很好啊，私刑啊，私啊，誰去扁他們？你提看看我聽你說個人選？誰願意為了人渣賠上人生進去蹲？==

開放的概念是啥? 國定殺戮日嗎?

講看看=.=? 還是又期待英雄了？開放就是說不會被國家額外追訴傷害罪這種感覺私怨真的私刑私了這樣以牙還牙 END，國家不追訴你報復還牙的傷害罪

我頭也好痛 你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利 私刑本身有人想跳脫法律規定去制裁別人 然後你去替他擔心沒法律保障他?那群8+9動用私刑的時候根本不可能想那麼多

說真的，各位在這邊談論這議題還是有各種水桶風險，不管是憤怒或擔心，也許換個版面再說？

法律禁止私刑啊你在說什麼？8+9不是要被辦殺人未遂了嗎法律哪裡保障他了？他扁了所以被辦了啊你先想一下？不用急@[email protected]我明日方舟清個體力黑，等等回來，想不到不用硬說關於「8+9被法律保障了什麼」這點，待你回應@[email protected]

要動手不就他爸媽兄弟來，或認為他對自己有如此價值的人，當然幹了就要擔，我有說要逃？能像 死神的精確度 那樣爸媽處理掉仇人最好

你不要亂歪我的話題耶 我本來就是覺得支不支持私刑很沒意義 然後你可以歪到法律保障這群8+9某些權利去

你的第一句原話呀，我正在問的就是你跟我說「你怎麼那麼堅持讓法律保障私刑的權利」我要問你的就是法律保障了什麼私刑的權利？因為我看不懂，法律是禁止私刑的呀，何來法律保障私刑之說？或者說你從哪裡讀出我覺得私刑應該要被法律保障？

欸不是 你自己說如果開放私刑的假設我才順你邏輯講的結果又變成開放私刑但法律不支持私刑的矛盾情況喔

大方指出來，我來修正我不對的地方沒關係都我的錯，指出來，我哪裡說法律應該保障私刑？@brave 好==我欣賞你== 你就是我的英雄（認真因為我真的沒那個膽識XD

開放但不保障怎麼算開放

哪句啊？標得出時間點嗎，因為前面很多人很愛私刑，常常必須在假設我國開放私刑的狀況聊，但討論假設狀況=我認為法律要保障私刑又是怎麼回事

假設國家開放私刑 那要如何讓假設成立

討論不存在的情境不代表我實際上支持違法的行徑呀？你累了？我討論大麻合法後的亂象=我支持法律保障大麻？感覺到荒謬了？要不要休息了？我來解御城每日== 你想一想，不要勉強==

我不是再說你支持違法的行為 而是假設要成立的前提就會發生這種事所以我才說支不支持很沒意義

正是因為私刑是雙向的才有制衡力啊 譬如械鬥、國家間紛爭、奇諾有一集做什麼都不犯法的小鎮就維持著這種恐怖平衡 因為愛亂殺人的會被圍殺

？？？好的，謝謝你的意見==@f大 真的嗎？你我制衡的了那些8+9？武器有沒有平等啊？沒有的話我怕被屌打欸等等跟我說可以制衡所以開放，結果被照三餐扁的話我會哭喔=.=制衡的前提是有同等力量的手段吧？沒有的話還是睡吧

私刑的最大考量其實是止損點，兩大國整天叫囂射核彈，實際兩邊都知道玩真的很慘，8+9跟一般人，一般人一家

大家晚安，不會有英雄的，醒，放寬心好好生活吧

反正簡單說人民會有支持私刑的行為就只是單純對司法不信任的心理發洩 跟轉蛋暴死靠北營運暗改機率大概有異曲同工之妙

反正希望司法還給他正義 我們終究只是看熱鬧 不能否認人民對司法是真的失望

是啊

也不是說不能，有本事就玩到像重案對決那樣，只是基本上大概就是殺到到一半就會強制進入跟全國警政單位對打的劇情，要雙開戰場

這串是不是真的很多電影咖==

如果真的完全靠私刑運作的話 每個人都不會被8+9欺負而無法還擊了 現在之所以8+9和黑道可以單方面欺凌人民 是因為人民把這一部分藉由武力威嚇的權力交給國家了光是加油站可以加油 搞到真的要靠私刑來制衡的時候就不會有手無寸鐵的一般民眾可言

我真的搞不懂支持私刑的人是蝙蝠俠看太多還是怎樣 很可悲

說重案有點極端，但是如果知識量足夠，也有執行力跟各種兵推能力，要讓人意外身亡其實，不會太難，只是不能一次殺一票，擊殺次數跟手法，讓專家分享，大概沒幾下還是會被盯上了，偏偏這種你不一次清掉，就很麻煩，殺不完

這就跟槍枝合法化理論一樣啊 說可以保護自己 結果只會讓犯罪率更高

*分析

現在只有民眾對國家進行的私刑--革命難以執行 因為國家買得到飛彈但民眾沒有 雙方武力是真的無法逆轉

回到最初，世間萬物本就該恐怖平衡，只是法律產生的恐怖不足以壓制普遍的犯罪者，就造成現今社會的動亂

不會啊，這瑪莎案只有拿球棒啊，法律有禁球棒？不用那麼誇張吧，人家球棒掏出來，問自己敢不敢上去對敲就好了==

私刑大部分都事後報復 怎麼會是直接衝上去

捍衛任務演過

？？？你在說什麼你以為你事後報復，人家就一二三木頭人給你打？

8+9也不敢惹瘋子啊 如果私刑普遍就是不重視法律的瘋子變多了

=.=... 我嘆為觀止你難道期待對方不反抗？

你總要睡覺的

ok==

推文的例子根本就不叫私刑而是聚眾鬥毆了吧…= =就跟黑道自以為義氣一樣荒唐

刺客型洽友為啥你會覺得私刑不會變成聚眾鬥毆？

私刑的方式很多 不只是聚眾鬥毆和洗門風浸豬籠而已

除非你跟f大一樣是阿薩辛，不然你怎麼私刑==

我比較擔心你低估對方的反抗能力==以及莫名的對刺客能力的自信你會信仰之躍對吧？沒打死對方8+9還真的以為你跑得掉欸==

你真的有想討論?還是只是想嬉鬧?

光是睡覺就有好幾種殺法了，人還不見得要露臉，想想黑蘭煞的女主叔叔，真的要多讀點書，很多玩法都是物理化學數學的排列組合而已

讓你覺得不舒服的話我認真道歉，但你的說法真的讓我覺得很不現實==謝謝tn再提供一部珍藏的電影==

同意私刑的大概都沒想過自己是下手的、看別人下手的，還是被下手的

你知道有縱火案這種事情存在嗎?人真的很脆弱，特別是睡覺的時候

我覺得我可能接下來也做不太到尊重各位的意見了，可能會過度嬉鬧，我先中離了，你們聊，晚安你知道防火警鈴嗎=.=...

這就是私刑如果普遍會可怕的地方 對於每個人來說 每天都要提心吊膽

現實的玩法只會比電影動漫更狠更技術性而已，散戶不是不能玩，但就是很吃個體上限，普遍你路上看到的，普遍都是智障死老百姓，或是整天腦補自己是魯魯修的蠢蛋

也就是tn講的恐怖平衡

基本上哲學在討論自由時就討論過，絕對的自由就是沒有自由，沒有規範的時期就是戰爭時期、大家都別想安穩，為了避免那樣的情況因此有了規範。紅綠燈透過輪流限制自由讓大家都能過，但總會有人想著廢掉紅綠燈自己就能永遠綠燈了。人人都能互搞的社會就沒有人維持正常生活，大家一起餓死是很平等沒錯。恐怖平衡？平衡在大家都等死的時期，這樣的平衡不要也罷。別期待恐怖平衡下大家還會奮發向上這麼喜歡私刑，第三世界國家隨便挑一個

所以人民對司法失去信任是一件很嚴重的事情啊

一堆連人都沒扁過的跟人說要殺人 滿好笑的

法律人也知道法律要有人遵守才能成立 但卻又往往從法為絕對的論點出發

所以當基本有點了解之後，就難以原諒沒事挑撥司法信任者

司法改革最關鍵的不就是你各位選出的民代跟官員決定的嗎？講得法官沒事都要判輕罪 好好笑

鄭捷也不是天天打人收保護費的8+9啊他最後還是殺人了判輕罪這種事 法律系支持廢死的記得超高 尤其是近年什麼信教學業成績好唸佛經當免死理由 都讓外界對司法體系感到不信任雖然口中說著不能因外界壓力給審判 卻忽略第一點這權力其實是人民交給政府再由政府交到法官手上 第二點在人民眼中那其實是法官由心中的好惡、偏見做出的判決 當然是依照法條判的 但是心證空間超級大 因為要不要用哪條法一樣涉及心證

法律不處罰私刑 假設我是黑道我去控制立這私刑除罪的立法委員建立規則 立我想要的法律呢?

我們在探討的不是法律允不允許私刑 而是人民是否守法

立法(規矩)>這條街全部都要交保護費(稅)給我

至於你的疑問 那和現在沒兩樣啊 之前還爆出收賄弊案只能說恭喜法界人士又成功讓外界更不信任法界了 唉

黑道又發現 治安太差商家賺不到錢保護費少 又立新法

泛泛而指又是什麼新詞...

再講下去可能會4-11 我只能說像是法拍不點交導致的海蟑螂 還真的就是類似你說的那樣

這條街除我(幫派)全都不能破壞治安(又解除私刑法)

我是覺得樓主可以不用跟一群不可教化的人議論

再便宜 不是指定的人也只是買了一張權狀而已

這樣又回到原本的規矩了

腐爛勒。笑死 現在人民安居樂業的指數絕對比戒嚴的時候高。媒體有報導本身就是進步的象徵。在那邊屁國家多慘多慘。出來選舉阿

法界廢死比例沒有很高 一般都是雙標仔辯護律師對當事人負責就會說廢死 而記者會去採訪相關人士

比例沒有很高嗎?

所以只看到報導就會覺得 阿 又是廢死律師

都已經形成一種氛圍了

割 到底什麼是開放私刑 被定罪大家就能對他行使制裁那就不是私刑了吧 私刑就是得私底下行刑R

不只是報導帶來的偏見而已

檢察官也是法界 就比較少被採訪 檢察官一般都是支持定罪

雇用別人幫忙報仇算不算私刑 你以為真的要自己上去扁喔 看一下怨恨屋本鋪好嗎

他們上了三年的法律系課程後，「班上至少五成從支持死刑變成廢除死刑」「既然不相信司法的判斷，怎麼會支持死刑呢？」這樣還不叫支持廢死比率高嗎?

本來就不是阿 那統計又沒任何認證這次事件 記者跑去採訪 嫌疑人的家屬和律師 受害者家屬

啊法官總要中立吧? 那怎麼每次都拿兩公約出來擋?

辯護律師對應的是檢察官 檢察官幾乎沒甚麼被採訪所以就只會看到一邊意見 再來廢死只和刑事律師有關

應該是要中立的法官 面對惡性重大之罪行 屢屢做出實質廢死的判決

民事律師根本沒在管.

法官判死刑的不少阿 只是政府不執行死刑...

老實說每次看到兩公約出來躺槍 我都以為這邊寫的最重大罪行是發動戰爭和大屠殺了

法官判死的比例也不是超支持廢死 只是被廢死的會新聞轟炸所以就被媒體代風向了

如果罪性重大被判死刑比例真的不少 怎麼可能會因為鄭捷出現公道價4個這種說法 或是殺人犯講在台灣殺1、2個不會判死這種話呢?

你為什麼會用殺人犯的話當標準呢

他可是無期徒刑而不是死刑犯呢居然已經扯到讓殺人犯可以猖狂地講出這種話欸 我們並不是相信殺人犯的話 而是近年法界對於重大案件的實際做為讓這種話很可悲地成為現實作為

因為法界也是有派系和色彩 你可以去看執行死刑數量的分界院方指定誰審判長指定誰受命法官等等 就會有差

你的意思是每次到最高法院就會骰到廢死派系嗎?有那麼巧?甘嘸柯林?

這串只表現人民有多麽怨恨不賞善罰惡的司法

台灣應該要有私刑正義 因為那些法官太爛了 雖然一定有人被錯誤執行 但執行正確的比錯誤的燒 這就是告訴那些法律人 這就是你們的縱容造成的！再無罪啊！再精神異常啊！更正 多

刑事律師/刑法學者也不覺得跟民事律師/民法學者有合作的必要性吧，民事要怎麼管？但是殺人也伴隨侵權行為跟賠償責任啊

誰跟你骰 司法院長是要提名的

回歸市場機制的話（放任私人報復）可以預期是手段沒下限的人會贏。

不會以為是用抽籤決定法官是誰吧

法界的改革牛步又極端左膠，而且到寫成法案的時候往往又歪掉，但是現在光看韓劇跟日劇就看得出來，台灣對這方面的檢討與反映在現實上的改革落後人家太多。只有包青天在三十年前提前紅遍亞洲，但是現在對「正義」跟法律實務的改革等還是很表淺不過這篇文章跟推文我覺得是其中比較有趣的內容

所以你的意思是最高院被廢死派系把持?這就民眾對法界的印象啊

這種怨恨與嘲諷普遍地出現在韓劇；思辨與剖析，還有對應的現行改革及理由出現在日劇；美劇則是推動立法的理由跟過程。反正考試至上，同溫層厚、社會經濟地位又高，領域分明，不需要跟其他人合作也不需要跟其他領域配合，自然沒有改變的需求

日本最近才出了一個黑幫老大死刑的判決

你都主觀認定了 那有啥好討論 沒有客觀統計

客觀統計就是重大犯罪死刑實際比例極低 法務部長好幾個說不簽死刑的然後你跟我說法界主流不是廢死?

法界廢死比例比社會高不少 但記者報導全班只有3人支持死邢你信嗎主流和極端比例差很多欸 滑坡滑過去了

你終於承認不是雙標仔多而是法界廢死比例真的很高了嗎

一堆中二病以為私刑就是衝上去揍人，還不是因為警察架著對方躲躲閃閃才會被打不還手，8+9大搖大擺走在路上是有人會去動手嗎？

廢死是主流沒錯啊 但是比例對不上阿 (50% 30% 20%)(80% 10% 10%) 50%和80%都是主流但是比例差很多啊

但你剛剛一直都在否定法界廢死比率高這件欸這件事欸

兩邊搖擺的和沒意見真的很多 我是不知道你看不看得懂因為你沒有客觀數據阿 完全是被新聞主觀報導帶著走

喔 很多 然後判決出來惡性重大案件死刑比例極低

你用記者和死刑犯的話當論點 不覺得奇怪嗎

新聞會唬爛 判決結果也是法官在唬爛嗎!?

高雄保母案不也私刑？

你在扭曲我的說法 我已經解釋過了 本來死刑犯說啥也沒人信 結果法界卻將這變為現實了

比例極低是多少? 有多少殺人案 綁架案 分別判死又占多少?

就說啦 這幾年死刑定讞的到底有幾個?

私刑不就是暴力信仰嗎？心中有一把尺所以用它把暴力正當化

麻煩不要把法官大部分都愛廢死全部推成媒體塑造出來的形象 是本來就有這麼一回事 法界的實質作為就是如此

因為你沒有客觀數據 又把法官和學生混在一起82法則 20%的人掌握80%的權力 你把這20%當成全部的法界就和土地一樣 20%的人掌握80%的土地 而這些人操作房價漲是不是就變成台灣人都希望房價漲

我以為你是在討論開放私刑，原來是找人私刑

台灣民眾希望房價降 痛恨炒房的說法時有所聞 法界呢?真的公開發表反廢死言論的多嗎?公開支持廢死的倒是一堆總說外界藐視司法專業 你法界自己也常常把醫院的報告當自助餐夾 可教化三個字再次浮上檯面

支持私刑又不代表支持私刑合法化==

民眾是記者採訪的阿 記者喜歡找當事人那有啥辦法

私刑你比不過惡人

我也不是法律系的 只是認識 就算有些FB或IG公開支持死刑記者不去報導你也看不到啊

私刑哪裡單向 想打就去打啊

印度是一個犯罪不少，有會執行的死刑、有私刑也有榮譽處決的國家，能不能防止犯罪還是要看國民買不買帳台灣的死刑執行、死刑犯類型比較像日本一些，日本大概多了比較好的死刑犯監獄和比較高級的刑場

想打就打先死的是上面的鍵盤超人喔，你們以為烙人圍毆比得過臭黑道8+9喔？

既然多數人支持死刑，在這麼多案件中，相對值得判死刑的案件總是有的，需要的時候簽幾個執行就好但也沒到需要走量以維持社會秩序的程度

支不支持沒有用啊，反正被打的都是你，然後法律保護的會是他

一堆中二病的，揍人也是需要心理建設先的，而且如果真有私刑制度，為了怕別私刑他，也會採用不少方法，說著好像玩刺客教條一樣

多數人可能需要的多啦A夢的道具

所以標準在哪裡？我不爽就可以把你打死？

當人們不相信秩序時 就只相信力量 而一個只有力量的世界 就是個殘酷的達爾文世界

私刑本來就要付出代價啊 不管什麼理由 私刑完就乖乖去坐牢很難 電影不是都有演

我不知道為何追求死刑，我個人追求生不如死，重刑直接切腦額葉。

開放就是變成一個一個小集團小幫派那個8+9能搖20幾個人，那個男大生也會搖人

善良老百姓會先被打死

看中國那些農村不就知道了

男大生搖一堆鍵盤超人跟手遊肥宅嗎

如果按照臺灣大聲人的幻想，應該要以腦額葉切除代替死刑，然後成立罪犯展示館，整天給人看，這樣才很正義。

蒼天已死 私刑當立

看推文我以為台灣是高譚市= =

推 不過我是悲觀論者 覺得跟整天以為自己是台灣蝙蝠俠的人講這些是白費唇舌

原Po看來您已有定見，其實沒有必要找鄉民來說服...

推 在那邊支持私刑的人也不過就是想藉由暴力滿足自己可悲的正義感而已。如果私刑越來越受到支持，我看今天那個無辜被看錯字的百佳食品，可能就不是被洗推文，而是被砸店了。私刑可怕的地方在於他們也不會為了懲罰錯人而負責，看看各種社會議題，當鄉民人肉到無辜者的時候就知道私刑真的不能支持。

我覺得就是這類私刑報復的爽漫太多，大家以為超棒棒，實際上現實需要考慮到的問題點都沒想過==

私刑的確不能支持但我必須噓樓上，為什麼正義感是可悲的？傲慢的看著，最高尚？

8+9：有人鬼切，我私刑教訓他，怎麼你們反倒不支持我！

論私刑你也打不贏惡人 私刑就是雙向 你覺得你是正義 惡人何嘗不覺得自己是正義？

說了半天鄉民就只是希望天降英雄來進行私刑嘛

樓樓上

f大，抱歉我可能沒說好，正義感當然是好事，但當正義感只引起錯誤的方式來執行“正義”時，對我來說就是可悲了。就跟無止盡地餵食流浪動物是因為慈悲，但這種慈悲卻製造了更多悲劇，那這樣的慈悲就是可悲的。

所有的正義感都不可悲，但私刑非正義由國家詳實調查、公正審判所賦予的暴力也非暴力，而是制裁力。個人是這麼認為的。謝謝您如此開放的為我闡述您的觀感，誤會您我也抱歉。

現在不是要把背景設定成無政府，人人都能私刑？像男大生這種弱雞，一定會找靠山阿，怎麼會覺得這種平行時空的設定下，還能把目前的日常套用下去討論？

推概念清楚

整串看下來只有這篇說得對，其他一堆鍵盤前講大道理，現實可能連運動都沒有的在大談，有夠幼稚

以為走錯板

平行時空下，有錢的8+9只會更囂張而已

單純好奇 如果做了私刑但那件事本身不違法 這樣會有問題嗎

不違法就不叫私刑了...

你這不叫做私刑正義，私刑正義的前提條件，是政府法律及公權力無法讓加害人得到應有的懲罰，之後對其動手的才是；這次事件連警察都未介入的不叫做私刑正義

法律施行不公正就是以政府為元凶的私刑

不違法就不算喔 懂了 感謝

比例原則了解一下好嗎

推 這種打人就是私刑啊

推 不過建議別浪費時間，會支持私刑正義的人腦子已經沒救了

私刑講白了就是叢林法則 肥宅鍵盤敲一敲當然用嘴巴支持 但社會運作會用法律來拘束叢林法則不是沒有道理的稍微了解法律的歷史就知道連遠古社會都會弄出個裁決機制 有時候背後的因素不完全是為了公平 而是大家對耗費成本的相互妥協

支持私刑的到底是什麼樣的智商？看動漫看到腦袋壞掉？

私刑正義的前提是你要有足夠強大的力量正不正義都是假議題 弱肉強食才是真的我比你強 我就是正義 就這麼簡單

私刑正義是以正當手段沒辦法達到時才會考慮的今天瑪莎拉蒂被撞法律難道沒辦法求償？

就是兼ㄧ裡的空有力量只是暴力，空有正義也只是空想

私刑沒有正義，只有人才有

其實你說私刑是雙向這點沒什麼錯，但你例子舉錯了 8＋9打傷人不叫私刑正義

人也沒有正義好嗎

搞不好8+9覺得鬼切的人就是要打到昏迷才是正義啊，法律只是賠錢而已，完全是司法不公，恐龍法官，所以打給他死

怎麼會有人在西恰大談法律跟道德標準 不知道這邊都是__

私刑本來就沒有正義 只不過發洩怒氣罷了看小說動畫看個爽就好 實際上的私刑就是違背法治

因為在西洽才能正經討論吧，難道左轉隔壁柵欄裡面討論？

我比你強 我殺你 天經地義

影視作品的私刑正義通常都是藉由編劇的技巧跟上帝視角讓觀眾覺得合理== 仔細想想漏洞挺多的

為什麼這是希洽

正是因為知道淪落到用私刑的恐怖平衡對社會而言有多糟糕 才該努力提升法界形象而不是以法為絕對的傲慢將所有不滿聲音都打成法盲

ACG裡的私刑都是設計讓觀眾站在施暴者的角度啊大家才會覺得私刑合情合理

因為法律是需要有人去遵守才成立 像是香港國安法 這裡沒有人會去遵守吧? 這條法律實際上只適用中國境內

上帝視角喊私刑根本就只是心情爽而已

這裡是西洽，滾去八卦

沒錯 我覺得現在就是一群更大的私刑仔在私刑私刑仔

要先能活著說話呀：3, 連說話都無法的話...

為自己打人怎麼會是「正義」老師哭哭

上面講的沒錯 8+9就是覺得法律途徑無法賠償他瑪莎受傷的心 才會私刑正義啊

推

大學生賠不起瑪莎只好暴打他一頓，因爲法律無法提供+9應有的補償，私刑仔的邏輯不就是這樣嗎

就一群看動畫看到腦袋壞掉的在支持死刑阿，幻想會有超級英雄出來開扁

你不信任法律，但+9要守法這樣嗎沒有法的地方被掛在天橋下的屍體是敲鍵盤的我們，不會是山線海線的臭黑道

保母私刑也是幾個8+9想發洩去打，平常哪來這麼有正義感，發洩還能搏得美名，這次富二代就沒人去扁。

討債集團也只是執行私刑正義對吧

好好笑，不知道哪裡跑出一票連架都沒打過的中二，在研究怎麼私刑

那些支持私刑的根本就沒關注過社會議題吧

讓一個法治社會出現私刑是否合理且正義的討論，到底是哪一方有問題

醒醒==一方有問題不代表另一方就沒問題

照私刑仔的邏輯，討債集團當然算是正義啊，照國家強制執行的範圍只要名下沒財產就拿你沒辦法了

私刑仔也只會挑比較弱的下手啦 真的黑道或殺人犯 他們也不敢去動

台南虐童案私刑，真的就只是老8+9打小8+9

這案子被害人媽媽不就說車禍照法律嗎幹麻這樣打人？私刑這麼棒的話 那大學生被打就活該 跑去撞人家名車可能一輩子都賠不起 人家把沒打死你已經不錯囉

在c洽討論私刑腦中馬上想到一個畫面是一群邊緣仔在幻想要怎麼向霸凌仔報仇自我滿足的畫面 現場充滿精臭啊

社會一堆窮人賠不起被害人 法律判決也沒辦法讓他們賠錢 這種時候是不是就該用私刑讓他們付出代價這也是法律無法伸張正義的情形啊XD

比起私刑 我比較想看到鞭刑不該只有罰錢跟拘役同樣罰十萬 這個痛因人而異 這樣量化刑罰失去作用有錢人愛面子應該判公開鞭刑 那樣比較有遏止效果

前面幾樓看了我頭好痛 倒底是多嚴重的中二病??還8+9打傷人不叫正義 都要私刑了還由得你來定義正義喔XDDD

中世紀的獵巫不就是私刑正義的代表 還有早期美國對黑人也一堆私刑正義

這根本沒啥好討論的，私刑就是要承擔法律責任

私刑仔就是霸凌仔而已 只有擁有暴力的能私刑 也只能挑打得過的去私刑 公權力對付不了的對象 你的暴力就能應付？恐怕對方會更暴力吧

電影看太多 真以為私刑會有英雄嗎 只有更多8+9

私刑，問題是比例原則邏輯死，你超過比例原則，私刑扯啥正義8+9怎麼可能是因為覺得無法補償他瑪莎拉蒂的痛所以要討論私刑正義 和私刑是要分開的你以為私刑都是正義？我覺得這篇真的是在討論人被殺就會死這種等級的問題

會支持私刑正義的不是腦殘就是南部人

文革武鬥才是私刑正義的實際吧到最後就是各自解讀，互相“正義”對方

這不叫私刑正義 只是單純私刑洩憤 私刑正義是對公認之惡私刑

私刑正義也講比例原則，呼哈哈，幽默大師

大家對私刑標準天差地遠，不是更證明私刑很瞎嗎=.=還「什麼什麼才叫私刑正義！」，你和誰達到的共識？再來公認之惡是什麼？誰公認的？

比例原則的私刑 原則誰來訂 訂完之後是不是又要有人出來喊現有的原則無法懲罰加害者 我們應該支持私刑正義2.0

大家說他惡就是惡？不用調查？

？？？

別那麼激動 只是跟你區分私刑以及私刑正義的本質但也還沒跟你討論到其正當性你就自顧自的無限上綱冷靜一下吧 就我而言也是認為私刑正義沒正當性就算符合社會期待但私刑就是自主洩憤 是私人恩怨跟正義是無關的 所以跟正義是兩件事