私刑會遇到的問題太多了,你以為所有人都是連恩尼遜,女兒被綁架就能動用前CIA情報
探員的人脈查到兇手,然後一個人殺光整個黑幫?
你要怎麼確認對方是有罪的?
我們設想一個情境:
你的老婆今天突然失聯七天,你費盡九牛二虎之力好不容易找到她的蹤跡。
結果一到現場,你發現老婆跟一個陌生男子全裸躺在床上,她一看到你就哭著說自己被綁
架還被強迫,哇塞這個不狠狠滴私刑對方說的過去嗎?
那你私刑了,痛快了。順手看一下男方的通聯紀錄發現都是老婆主動聯絡,循線找到FB上
老婆開的一個分身帳號#想要尋找自我#好傻好天真#勇敢逐夢#單身,這下不就很尷尬?畢
竟你剛剛才把一個無辜男子#越想越不對勁。
你要怎麼衡量私刑的比例原則?
罪行相當原則是一個普遍又重要的觀念。
漢摩拉比法典也強調以牙還牙,也就是說不多不少剛剛好的罰則才是最正確的。
那在私刑中你要怎麼認定天秤另一端的懲處是適當的?還是只要動用私刑了就是扁到爽,
會失明會失智還是會殘廢一切看個人造化?
嚼過的口香糖塞別人的機車鑰匙孔?扁到爽。
咖哩拌開再偷加葡萄乾給人吃?扁到爽。
把鹽巴罐和砂糖罐的標籤互換?扁到爽。
這樣很爽沒錯,可是聽起來很不正義耶。只是偷換標籤的人難道不會覺得很不公平,「那
我還不如拿口香糖塞機車鑰匙孔。」因此從小惡變大惡嗎?
你要怎麼保證自己能私刑(打贏)對方?
私刑理所當然是不受法律保護的行為,換句話說最後是扁到爽還是被扁到爽,完全看雙方
有多少武力多少準備。
在死亡筆記本中,武力差的問題被一個寫上名字就會死人的超能力道具給處理掉,但現實
又沒有這麼厲害的東西。
要求一般市井小民拿著菜刀西瓜刀去尋仇已經算很兇了吧?萬一私刑的目標是8+9,而且
人家拿著改造槍枝怎麼辦?
對方一句「猶豫就會敗北。」你就要在現實暢玩隻狼了誒?正常人沒有龍胤之力死了就死
了,玩起來很不方便的。
剩下還有誰來執行、誰來監督等各種問題也沒解決。
所以我認為支持私刑真的很不負責,比一個家庭中媽媽24歲女兒12歲的爸爸更加不負責。
不如這樣,我們先想想不簽聯絡簿該怎麼私刑,這個狀況下怎樣才能又私刑又正義。