※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言：
: 獨裁的好處就是
: 政府機構辦事效率極高
: 政策延續性佳
: 缺點就是
: 無人監督容易腐敗
: 繼承者的決定容易血流成河
: 有沒有作品的腳色
: 獨裁但是勵精圖治也不搜刮民脂民膏
: 致力發展國家讓國家強盛復興的
我反而覺得能表達民主政府的作品才少。
本來 ACG 最常見的有權力的人，誰不是偉大的獨裁者，不論是那些
校園故事裡的學生會，或者是國家的總統，哪怕是無敵鐵金剛裡研
究所的所長。他們擁有的權力，都是遠超現實中同樣職稱的人的權
力的。
當總統的大部份可以直接說發動戰爭就發動戰爭，國會不是不存在
就是直接蓋章同意，你沒甚麼機會看到有國會擋總統的情節。學生
會可以動不動就廢部，甚至指揮風紀大軍搞軍政府。巨大機械人的
所長可以隨便指揮機人出動，不需要上級批准。
你玩超級機械人大戰你的艦長明明就只是一個艦長，可以隨便收一
大堆三教九流從異世界去到火星去到外國去到第二個次元來的人進
自己部隊，隨便授階還發薪水。部隊的預算隨你用隨你改，然後還
不會被視為軍閥，地球聯邦軍還是把這些人視為編制內。
這全都是獨裁者與獨裁者級的權力，現實中你當所長，艦長，總統
，學生會長，權力連他們一半都不會有。因為系統還有很多東西制
肘，各種資源不是你叫出去就能給你隨便指揮。更不要說在奇幻作
品裡的領導者，從國王到魔王到反抗軍領袖，都幾乎有 100% 的絕
對權力，這在現實組織中是做不到的。而在 ACG 裡面，「權力制
衡」基本上是不存在的。
那是因為作為故事，有血有肉的角色當然比起一堆面目含糊的官僚
受歡迎，拍腦袋想出一個逆轉的指令立即下令執行，大家一起服從
然後成功最有氣勢，你不會想看到楊威利寫出一個作戰計劃，放在
power point 給楊艦隊看，然後卡介倫和先寇布在方邊拿著鉛筆
改，然後再交給會計部審批預算這種劇情。不是沒發生，而是演出
來令人很沒勁，而且集體負責看起來也很遜，所以就算同盟是民主
政府，都必須要特留尼西特當大壞蛋。
所以基本上只要你在 ACG 裡見到任何一個有權力的人，他多數就
是獨裁者，然後如果是他是我方角色，就是偉大的獨裁者。他的行
為是獨裁者只是不會自稱獨裁者而已。

推，這是真的

有道理

作者很難將做決策的過程打散成七嘴八舌，就常常指定

最近有玩到什麼印象深刻的桌遊嗎?

某個角色全權決定，為了故事好理解也比較好編，可以

推 不過真的沒辦法 沒人想看集體決定要花多少時間的過程

刪掉會議討論各方妥協等枯燥過程直接進行下一步劇情

不然就像真哥吉拉那樣大家一起來開會事實就是那種敘述枯燥乏味沒人想看，才不會有人去寫，除非你作品主題就是統治階層的內部矛盾。像是異世界小白臉

把這些細節都畫出來 就會變成一個決策有九成的時間都在開會商量 感覺似乎不怎麼吸引人？

做得很寫實的就大鐵衛不然就像逆夏那樣稍微開個說明會

哥吉拉我還蠻喜歡的

機器人大戰的話 除非是聯邦正規軍的 不然聯邦軍是不付薪水的喔 民間人幾乎都是原單位給薪水的 老實說比起獨裁玩家部隊更像超大型公益團體就是了

史萊姆那邊不過開點說明會你看多少人靠北 w

確實

30別看三葉葉說要統一地球 遇上准將還是乖乖解釋 遇上神聖軍事聯盟也是用獨立部隊的權限跟對方交涉支援 羅商會還可以要你別多問鋼彈的事

民主的制衡就是拖沓扯皮沒效率啊,這是民主的本質想看政府官員眾人齊心一致協力合作? 睡吧, 夢裡什麼都有

乾 真的耶 根本一堆軍閥 假如有被卡經費的劇情 大家還會認為一定是上面的都腦殘

這種鏗鏘有力的文筆，看一下ID，果然是流星拳大

推

幼女戰記與同作者的賣國機關，稍微能體會組織人的痛苦

集體討論的劇情 槍彈辯駁？

真的沒人想看那一堆報告

民主就不好看啊，民主要的是安全可靠不是好看精彩

推

能把開會還有集體討論寫的很好看的，甚至讓讀者會很期待的，我印象最深的是境界觸發者

推，正確觀察